Hodgesas: „Jiems pakaktų pulti Lietuvą arba Latviją“ (3)
„...ar norime branduolinio karo, ar taikos, bet Lietuvos ar Latvijos sąskaita.“
© Stop kadras | https://www.youtube.com/watch?v=4oOsC-7hEd4&t=55s
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
„Rusai norės parodyti, kad mes nekovosime už save. Jiems nereikia pulti viso NATO; užtektų, jei jie užpultų Lietuvą arba Latviją“, – laidoje „Diena pasaulyje“ sakė generolas Frederickas Benas Hodgesas. Buvęs JAV pajėgų Europoje vadas pridūrė, kad Kremlius tada šantažuos Aljansą didelio konflikto vizija. Jis taip pat įvertino, kad D. Trumpas „nedaro nieko, kas būtų skausmingas smūgis V. Putinui“.
Jis nurodė du Kremliaus tikslus.
„Tikslas, žinoma, yra karas su Ukraina. Tai vienas tikslas, ir pačios Ukrainos kaip valstybės sampratos sunaikinimas. Tai vienas dalykas. Bet kitas dalykas: Rusija visada norėjo suskaidyti NATO aljansą“, – sakė jis „Polsat News“.
F. B. Hodgesas atkreipė dėmesį, kad tolesnis Kremliaus konflikto eskalavimas nebūtinai turi apimti viso Šiaurės Atlanto aljanso antpuolį. Rusija galėtų bandyti surengti išpuolius, skirtus veikti „žemiau ribos“, kad būtų suaktyvintas sutarties 5 straipsnis.
|
„RF norės parodyti, kad mes nekovosime už save. Taigi jai nereikės pulti visos NATO, kaip, pavyzdžiui, būtų dariusi SSRS Šaltojo karo metu. Rusams tereikėtų pulti Lietuvą ar Latviją, o tada sustoti ir paklausti, ar norime branduolinio karo, ar taikos, bet Lietuvos ar Latvijos sąskaita“, – teigė F. B. Hodgesas.
NATO atsako veiksmingumas bus labai svarbus. Generolas pažymėjo, kad solidarumas nulems Aljanso pralaimėjimą ar pergalę konfrontacijos akivaizdoje. Tai reikėtų suprasti kaip ryžtingus veiksmus, taikant Šiaurės Atlanto sutarties 5 straipsnį.
„Jei atsakymas bus toks, kad norime taikos, Aljansas patirs nesėkmę. Nes 5 straipsnis nebus pritaikytas, ir tada nebus absoliučiai jokio patikimumo. Taigi, iš tikrųjų Rusijos tikslas užpulti NATO valstybę narę būtų visiškai kitoks nei užpuolimo prieš Ukrainą atveju. Ji galėtų tai padaryti, nors tai būtų neprotinga, nes jei ji rizikuotų ir suklystų, o Aljansas sureaguotų taip, kaip turėtų, tai būtų visiškas Rusijos galas“, – pareiškė generolas.
Diskusijoje „Diena pasaulyje“ taip pat buvo aptarti pastarojo meto įvykiai Ukrainos fronte, ypač Rusijos laimėjimai Pokrovsko regione. Generolas atkreipė dėmesį, kad nors miestas kadaise buvo svarbus geležinkelio ir logistikos centras, dabar jis beveik visiškai sugriautas ir jo strateginės svarbos nereikėtų pervertinti.
„Kalbant apie karines operacijas, nemanau, kad jos tokios reikšmingos užkariaujant šį regioną. Rusija, žinoma, teigs, kad tai didžiulė, reikšminga pergalė. Tačiau manau, kad labai greitai paaiškės, jog taip nėra. Dar svarbiau, kad ukrainiečiai sugriovė Rusijos propaguojamą naratyvą: kad jų pergalė yra absoliučiai neišvengiama“, – teigė generolas.
Jis taip pat teigė, kad net ir atsižvelgiant į sudėtingas aplinkybes, „Ukraina visai nėra blogoje padėtyje“. Tačiau jis pažymėjo, kad Kyjivui vis dar reikia paramos, įskaitant ir iš JAV. Jis mano, kad dabartinis Donaldo Trumpo administracijos įsitraukimas toli gražu nėra pakankamas.
„Jei norime sustabdyti Rusiją nuo NATO šalių, tokių kaip Lietuva, Latvija ar Lenkija, puolimo, turime padėti Ukrainai laimėti. Europa demonstruoja, kad tai nėra labdaringas Ukrainai veiksmas. Žinoma, esu labai nusivylęs ir nelaimingas, kad mano tėvynė, Jungtinės Valstijos, vadovaujant šiai administracijai, nedaro daugiau. D. Trumpas iš tikrųjų sumažino finansavimą Ukrainai, bet tai nereiškia, kad Ukrainai daromas mažesnis spaudimas“, – sakė karo pareigūnas.
.png)
.png)
