„Derybos tik po pergalės“: Lavrovo žurnalas meta ultimatumą Vakarams ()

2025-12-01

„Išvada akivaizdi.“

Sergejus Lavrovas
© Stop kadras|https://www.youtube.com/watch?v=T-oEJIccxbY

Prisijunk prie technologijos.lt komandos!

Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.

Rusijos užsienio reikalų ministerijos žurnalas „Meždunarodnaja žizn“ (Tarptautinis gyvenimas) paskelbė trijų ministerijos Antrojo NVS šalių departamento darbuotojų straipsnį apie tai, kaip Rusija turėtų derėtis su Vakarais „dėl tam tikros taikos“. Straipsnyje lyginami Donaldo Trumpo ir Adolfo Hitlerio pareiškimai, o dabartiniai įvykiai lyginami su 1917 m. įvykiais. Autoriai rašo, kad susitarti su Vakarais iki Maskvos pergalės esą neįmanoma.

Detalės. Straipsnis pavadintas „Deginti iki Lamanšo? Apie veiksmingas saugumo garantijas istorinės Rusijos ir Vakarų konfrontacijos kontekste“. Jis buvo išspausdintas spalio mėnesio žurnalo numeryje. Autoriai buvo Dmitrijus Demurinas, Užsienio reikalų ministerijos Antrojo NVS šalių departamento direktoriaus pavaduotojas; Antonas Postigovas, departamento skyriaus vedėjas; ir Timofejus Cholinas, departamento praktikantas.
„Deginti iki Lamanšo“ – tai citata iš karo šalininkų grupės „Arbalet“ dainos „Iki Lamanšo“, kurioje teigiama, kad Rusija „degins iki Lamanšo, tada toliau“ ir „pasieks“ Baltuosius rūmus.
Straipsnyje teigiama, kad kare Ukrainoje Rusija susiduria su „milžiniška Vakarų aljanso karine mašina“ ir susiduria „su tais pačiais priešais, kurie puolė mūsų tėvynę prieš 85, 100 ir 200 metų“. Toliau autoriai rašo, kad artimiausia paralelė šiuolaikiniams įvykiams yra 1917 m. užsienio intervencija (kitų šalių karinė intervencija į Rusijos pilietinį karą).
Citata: „XXI amžiuje susiduriame su tais pačiais istoriniais priešais. Tam tikru momentu būsime priversti derėtis su jais dėl tam tikros taikos.“ <…> Net ir dabar, dar viename lūžio taške, žvelgiant atgal į mūsų istoriją, atrodo naudinga susisteminti turimą informaciją apie mūsų priešus, kad geriau suprastume, kokius tikslus turėtume išsikelti ir ko galime tikėtis potencialiose derybose“, – teigiama straipsnyje.
Autoriai rašo, kad „Vakarų šalių požiūris“ į Rusiją „lieka nepasikeitęs“, ir pateikia tris tai „patvirtinančias“ citatas. Pirmoji yra Hitlerio, kuris SSRS pavadino „kolosu su molinėmis kojomis“; antroji – JAV prezidento Ronaldo Reagano, kuris šalį pavadino „blogio imperija“; o trečioji – Donaldo Trumpo, kuris teigė, kad Rusija yra „popierinis tigras“.
Citata: „Išvada akivaizdi: nepasiekus pergalės ar nesukūrus karinių-politinių sąlygų, kurios bus besąlygiškai suvokiamos kaip pergalė Rusijoje ir užsienyje, bus neįmanoma priversti Vakarų derėtis su mumis. „Istoriškai jie visada buvo daug labiau linkę svarstyti mūsų pasiūlymus dėl naujos saugumo architektūros (arba garantijų) formavimo, kai Rusijos kariuomenė buvo dislokuota Paryžiuje ar Berlyne“, – daro išvadą autoriai.
Straipsnyje toliau teigiama, kad diplomatų užduotis – paaiškinti savo priešininkams „visas rizikas, kurias eskalacijos kursas su Rusija kelia jų šalims ir tautoms“. Autoriai taip pat rašo, kad diplomatai turėtų „atidžiau pažvelgti“ į pokario sovietinės diplomatijos patirtį, kuri „ieškojo būdų, kaip sugriauti Vakarų bloko vienybę, išnaudodama prieštaravimus tarp jo pirmaujančių valstybių“: „Istorija moko, kad priešo koalicijos suskaldymas kartais yra veiksmingesnis nei kova su visais vienu metu“.
Kontekstas. Vienas iš straipsnio autorių Dmitrijus Demurinas anksčiau yra publikavęs straipsnių ministerijos žurnale: 2020 m. jis parašė straipsnį apie Vakarų „istorijos perrašymą“, 2024 m. – apie egzistencinį karo Ukrainoje pobūdį, o 2025 m. gegužę – apie Vakarų „istorinį revizionizmą“.
Užsienio reikalų ministerijos Antrasis NVS šalių departamentas prižiūri Rusijos santykius su Ukraina, Moldova ir Baltarusija.
„Meždunarodnaja žizn“ – tai mėnesinis Rusijos užsienio reikalų ministerijos mokslinis ir politinis žurnalas, leidžiamas nuo 1922 m. Žurnalo valdybai pirmininkauja užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas.
Straipsnis buvo paskelbtas JAV bandant ištirti galimo susitarimo dėl Ukrainos pagrindus. URM leidinio autorių pozicija prieštarauja Rusijos vadovybės viešiems pareiškimams, kuri atskyrė Trumpo administraciją nuo kitų Vakarų šalių vadovybės ir bando su ja derėtis dėl bendradarbiavimo atnaujinimo.

Pasidalinkite su draugais

Šaltiniai:

Aut. teisės: MTPC

(0)

(7)

(-7)

MTPC parengtą informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško VšĮ „Mokslo ir technologijų populiarinimo centras“ sutikimo draudžiama.

Komentarai ()