NATO pasiruošusi „prevenciniam smūgiui“. Rusijos reakcija ()
NATO svarsto galimybę keisti savo atsaką į Rusijos hibridinius išpuolius, pareiškė Aljanso Karinio komiteto pirmininkas admirolas Giuseppe Cavo Dragone.
© President Of Ukraine, CC0 1.0 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:President_Volodymyr_Zelensky_met_the_Chair_of_the_NATO_Military_Committee,_Giuseppe_Cavo_Dragone_on_his_first_foreign_visit_in_t
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Tikimasi, kad valstybės narės į galimas provokacijas reaguos „agresyviau“. Pasak admirolo, „prevencinis išpuolis“ galėtų būti laikomas „gynybiniu veiksmu“.
NATO svarstys galimybę keisti savo atsako į Rusijos vykdomas kibernetines operacijas, sabotažą ir oro erdvės pažeidimus kursą, praneša „Financial Times“ (FT), remdamasis aukšto rango Aljanso karininku.
NATO karinio komiteto pirmininkas admirolas Giuseppe Cavo Dragone teigė, kad Aljansas iš naujo vertina, kaip kovoja su hibridinėmis grėsmėmis, kurios sustiprėjo visoje Europoje.
„Mes viską tiriame. Kibernetinėje erdvėje esame gana reaktyvūs. Svarstome agresyvesnį arba proaktyvesnį, o ne reaktyvų požiūrį“, – sakė jis „Financial Times“. Dragone įvertino, kad „prevencinis smūgis“ galėtų būti laikomas gynybiniu veiksmu, tačiau „tai toli gražu neatitinka įprasto NATO mąstymo ir veikimo būdo“.
|
„Financial Times“ primena, kad NATO šalys pastaruoju metu grūmėsi su hibridiniais incidentais, įskaitant kibernetines atakas, įtariamą Rusijos sabotažą ir povandeninės infrastruktūros pažeidimų Baltijos jūroje atvejus.
Giuseppe Cavo Dragone aiškina, kad šiame kontekste bet kokiems pokyčiams reikia atidžiai apsvarstyti teisinius ir jurisdikcinius apribojimus.
„Būti agresyvesniam nei mūsų partneris galėtų būti viena iš galimybių. Problemos kyla dėl teisinės sistemos ir kas tai darys“, – aiškino jis.
Kaip veiksmingo atgrasymo pavyzdį Dragone nurodo NATO „Baltijos sargybos“ misiją. Vykdant šią operaciją, sąjungininkų laivai, orlaiviai ir karinio jūrų laivyno dronai stebi ypatingos svarbos infrastruktūrą Baltijos jūroje. Tai yra atsakas į daugybę incidentų 2023 ir 2024 m.
„Nuo „Baltijos sargybos“ pradžios nieko neįvyko. Tai reiškia, kad atgrasymo mechanizmas veikia“, – „Financial Times“ sakė jis.
Vis dėlto „Financial Times“ praneša, kad kyla susirūpinimas dėl Suomijos teismo sprendimo nutraukti bylą, susijusią su su Rusija susijusiu laivu „Eagle S“, kuris, kaip įtariama, apgadino kelis povandeninius elektros ir duomenų kabelius. Incidentas įvyko tarptautiniuose vandenyse.
Suomijos užsienio reikalų ministrė Elina Valtonen interviu „Financial Times“ pripažino, kad svarstoma galimybė imtis ryžtingesnių veiksmų, tačiau perspėjo, kad sąjungininkės „neturėtų pulti į isteriją“ ir turėtų pasitikėti esamais reagavimo mechanizmais.
„Būdas atgrasyti – atsakomosiomis priemonėmis, prevenciniu smūgiu – yra tai, ką turime nuodugniai išanalizuoti, nes ateityje spaudimas gali būti dar didesnis“, – padarė išvadą Giuseppe Cavo Dragone.
Rusijos reakcija
NATO karinio komiteto pirmininko pareiškimai apie galimas „prevencines atakas“ kaip atsaką į hibridinį karą yra „itin neatsakingi“ ir gali sukelti eskalaciją, pareiškė Rusijos užsienio reikalų ministerijos atstovė Marija Zacharova.
Ji pridūrė, kad „žmonės, reiškiantys tokius teiginius, turėtų žinoti apie riziką ir galimas pasekmes, taip pat ir patiems aljanso nariams“.
„Mes tai laikome sąmoningu bandymu pakenkti pastangoms užbaigti Ukrainos krizę“, – sakė Zacharova.
