Z-kanalai eina iš proto. „Mus sunaikino.“ Užsipuolė idiotus vadus ()
Rusijos karo tinklaraštininkai pagaliau pripažįsta Ukrainos laimėjimus Kupjansko sektoriuje ir kaltina armiją klaidinant aukščiausiąją vadovybę.
© General Staff of the Armed Forces of Ukraine (Atvira licencija) | https://www.facebook.com/photo/?fbid=1221959423450467&set=pcb.1221959463450463
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Teigiama, kad vadai koreguoja ataskaitas taip, jog jos įtiktų vyresnybei, taip sukurdami pačius griaunantį užburtą ratą. Karo studijų instituto (ISW) duomenimis, pastarojo meto reikšmingi Ukrainos laimėjimai Kupjansko kryptimi (Charkivo sritis) privertė net Kremliui artimus Rusijos karo tinklaraštininkus pripažinti pralaimėjimus ir apkaltinti savo karinę vadovybę skleidžiant melagingus pranešimus apie situaciją mūšio lauke. Tinklaraštininkai dabar viešai kaltina Maskvos vadovavimo grandinę klaidinant Rusijos lyderius ir iškraipant tikrąją padėtį Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui.
Tinklaraštininkai pripažįsta Ukrainos pažangą ir viešina melą apie mūšio lauką
Remiantis ISW duomenimis, vienas su Kremliumi susijęs karo tinklaraštininkas gruodžio 24 d. pareiškė, kad Rusijos kariai prarado didelę dalį placdarmo vakariniame Oskilo upės krante, Ukrainai susigrąžinus pozicijas į šiaurę ir šiaurės vakarus nuo Kupjansko – Kindrašivkoje, Radkivkoje bei Myrovės pakraščiuose.
|
Tinklaraštininkas teigė, kad iki pastarųjų Ukrainos kontratakų Rusijos pajėgos iš tikrųjų kontroliavo tik šias kelias gyvenvietes, o ne 11, kaip skelbė armijos pareigūnai. Jis paviešino patikslintą kontrolės žemėlapį, kuris prieštarauja ankstesniems oficialiems pranešimams ir rodo Ukrainos pozicijas dešimtyse vietovių, įskaitant Dovhenkę, Holubivką, Petropavlivką, Piščanę ir Kurylivką. Tas pats tinklaraštininkas apkaltino Rusijos vadovybę klastojant laimėjimus ir per anksti atitraukiant rezervus iš Kupjansko, taip paliekant jį atvirą ukrainiečių įsiskverbimui. Jis pažymėjo, kad panašius melagingus teiginius vadovybė 2024 m. pradžioje skleidė ir apie Siversko kryptį.
Kitas žinomas karo tinklaraštininkas, užsiimantis lėšų rinkimu Rusijos armijai, pranešė apie nuolat blogėjančią Rusijos pozicijų būklę aplink Myrovę, Radkivką ir Sobolivką. Jis nurodė, kad nuo gruodžio 11 d. Ukraina Kupjansko kryptimi išlaikė arba susigrąžino 182,64 kvadratinių kilometrų teritorijos kontrolę.
Z-kanalai eina iš proto. „Mus sunaikino.“ Užsipuolė idiotus vadus
Dar vienas su Kremliumi siejamas tinklaraštininkas pareiškė, kad informacija apie „tikrąją padėtį“ Kupjanske pagaliau kyla į viešumą, ir apkaltino armiją „meluojant pačiai aukščiausiai valdžiai“.
Rusijos karo žurnalistas ir atsargos pulkininkas pripažino situaciją esant „sudėtinga“ ir teigė, kad Ukrainos pajėgos vis dar skverbiasi į pozicijas vakariniame Oskilo krante, praneša ISW.
Jis atkreipė dėmesį, kad gruodį Rusijos valstybinė žiniasklaida sumažino pranešimų apie Kupjanską kiekį, nors dar prieš kelias savaites apie tai buvo plačiai pasakojama. Gynybos ministerija dabar skelbia tik „sausas statistines ataskaitas“, kurios suteikia mažai įžvalgų, pridūrė jis.
Su paramos rinkimu susijęs tinklaraštininkas teigė, kad melagingi pranešimai suklaidino vadus ir paskatino priešlaikinį pajėgų perdislokavimą, o tai pakenkė operaciniam efektyvumui. Jis taip pat tvirtino, kad „rožiniai“ teiginiai apie visišką Rusijos kontrolę lėmė kovinių išmokų atšaukimą Rusijos kariams, kurie vis dar kovoja Kupjanske.
Kitas tinklaraštininkas, nušviečiantis Rusijos pajėgų veiksmus, teigė, kad vadai kiekviename lygmenyje manipuliuoja ataskaitomis, norėdami patenkinti viršenybės lūkesčius. Ši sistema, pasak jo, paralyžiuoja sprendimų priėmimą ir iškraipo realybę mūšio lauke.
ISW daro išvadą, kad tai rodo, kaip Rusijos kognityvinio karo strategija – vaizduoti neva griūvančią Ukrainos gynybą ir neišvengiamas Rusijos pergales – kertasi su tuo, kas iš tikrųjų vyksta vietoje.
Nesėkmė prie Kupjansko sunkina bendras Rusijos karo pastangas
ISW teigia, kad Rusijos karo tinklaraštininkai taip pat pripažino, jog Maskvai trūksta gyvosios jėgos ir technikos, kad įveiktų šiaurines Ukrainos gynybos linijas, kartu tęsiant puolimą kitur. Gynybinis bastionas Donecko srityje – vadinamasis „tvirtovių žiedas“ – apima Slovjanską, Kramatorską, Družkivką ir Kostiantynivką.
Vienas tinklaraštininkas pareiškė, kad Rusijos nesugebėjimas užimti Kupjansko ar pasistūmėti aplink Lymaną įkalino dideles pajėgas, ir nurodė daugybę pulkų nesėkmių, kurios sustabdė Rusijos „daugiakryptį puolimą“. Kitas tinklaraštininkas teigė, kad Ukrainos kontrolė prie Kupjansko neleidžia Rusijai pasinaudoti laimėjimais prie Lymano ir Siversko judant link Slovjansko, pažymėdamas, kad Maskvai trūksta karių tiek frontaliniam puolimui, tiek flangų apsaugai.
ISW vertinimu, Rusijai greičiausiai ir toliau bus sunku vykdyti vienu metu kelis puolimus dėl ilgalaikių karių ir technikos nuostolių. Kremlius ir toliau spaudžia Ukrainą atiduoti neokupuotas Donecko srities dalis – tai tikėtinas bandymas išvengti didesnių nuostolių ir išsaugoti pajėgas būsimiems puolimams, kuriais siekiama užimti likusią Ukrainos dalį.
