Putinui teks susidurti su sunkiu pasirinkimu. „Abu variantai būtų destruktyvūs“ ()
Apklausos rodo, kad tikėjimas karine pergale mažėja.
© Stop kadras | https://www.youtube.com/watch?v=xH13V4Hm34c&t=26s
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Jei 2026 m. tarp Ukrainos ir Rusijos nebus pasiekta taika, tikimasi abiejų konflikto pusių karinių operacijų susilpnėjimo, teigiama britų laikraštyje „The Times“ paskelbtame komentare.
Pasak laikraščio, „JAV prezidento Donaldo Trumpo inicijuota diplomatija pasirodė esanti beprasmė“. Šis vertinimas taikomas tiek pradiniam 28 punktų JAV taikos planui, kuris buvo palankus Maskvai, tiek dabartinei 20 punktų versijai, kuri atitinka Kyjivo lūkesčius. Kaip pažymėta, Rusijos vadovas Vladimiras Putinas pareiškė, kad pastarasis pasiūlymas jam nepriimtinas.
„Nepaisant to, diplomatinis žaidimas tęsiasi“, – pažymėjo redakcijos kolegija, pabrėždama, kad nei Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis, nei V. Putinas nenori būti laikomi D. Trumpo akyse kliūtimi pasiekti taikai.
|
Pasak „Times“, „tikrasis postūmis“ nutraukti kovas Ukrainoje ateinančiais metais gali būti „išsekimas, nes visos pusės jaučia vis didesnį šio karo spaudimą ir susiduria su vis mažesniais ištekliais, tiek kariniais, tiek politiniais“.
Ukrainai nepavyko surinkti pakankamai karių, kad užtikrintų visą maždaug 1200 km ilgio fronto linijos gynybą. Įvardyta priežastis buvo plačiai paplitęs ukrainiečių dezertyravimas.
„Dėl to, nors ukrainiečiai yra nepaprastai atsparūs, jiems vis sunkiau išlikti optimistiškai nusiteikusiems dėl vykstančios kovos. Apklausos rodo, kad tikėjimas karine pergale mažėja, o susitarimo su Maskva šalininkų procentas, nors ir ne bet kokia kaina, auga“, – pranešė laikraštis.
Redakcijos vertinimu, Rusijos ekonomika „jau yra recesijoje ir greičiausiai 2026 m. stagnuos“. Kaip pažymėta, „tai nepranašauja katastrofos, o autoritariniai režimai tokiomis aplinkybėmis gali skirti metų metus savo svarbiausiems projektams, perkeldami naštą ant masių pečių“.
„The Times“ priminė, kad 2025 m. Rusija kas mėnesį verbavo į armiją daugiau nei 30 000 savanorių, kompensuodama mūšio lauke patirtus nuostolius. „Jau yra ženklų, kad turimų savanorių skaičius mažėja“, – pridūrė „Times“. „V. Putinas susidurs su sunkiu pasirinkimu. Jis galėtų siųsti šauktinius į frontą arba mobilizuoti rezervistus. Abu variantai būtų politiškai pavojingi ir destruktyvūs“, – teigė „Times“.
Dienraštis atkreipė dėmesį į Europos „problemą išlaikyti sutarimą“ dėl pagalbos Ukrainai finansavimo, taip pat į tai, kad „Jungtinės Valstijos iš esmės atsiribojo nuo bet kokio tiesioginio vaidmens remiant Ukrainą“.
„Net jei karas tęsis 2026 m., išlaikyti dabartinį karo lygį bus vis sunkiau. Pasirinkimai, su kuriais susidurs visi, tampa vis skausmingesni – V. Putinui (ar mobilizuoti rezervistus) ar V. Zelenskiui (ar sumažinti šaukimo į kariuomenę amžių)“, – teigė „Times“.
„Didėjant nuovargiui, abi pusės gali būti pasirengusios daryti kompromisus, kurie šiuo metu laikomi neįmanomais“, – prognozuoja laikraštis.
.png)
