Robotai kariaus patys? Ekspertai perspėja apie nekontroliuojamą DI eskalaciją, kurios niekas nesustabdys ()
Lemtų greitą ir nekontroliuojamą tarptautinio konflikto eskalaciją. Veiks autonominės ginklų sistemos.
© Photo courtesy of National Nuclear Security Administration/Nevada Site Office | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Operation_Upshot-Knothole_-_Badger_001.jpg
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Plataus masto pasaulinis konfliktas gali radikaliai pakeisti dirbtinio intelekto vystymosi trajektoriją – nuo sparčios technologinės pažangos iki pramonės degradacijos ir griežtos militarizacijos. Prie tokios išvados priėjo analitinės skilties „@AI_Foxmaster“ autorius, aptardamas galimas Trečiojo pasaulinio karo pasekmes dirbtiniam intelektui.
Pasak eksperto, pradiniuose etapuose karas iš tiesų galėtų tapti galingu karinių dirbtinio intelekto technologijų plėtros akseleratoriumi dėl skubaus finansavimo, etinių apribojimų panaikinimo ir didelio masto duomenų kaupimo. Tačiau šis poveikis būtų trumpalaikis. Didelis dirbtinio intelekto sprendimų priėmimo greitis, kibernetinės atakos ir autonominės ginklų sistemos galėtų lemti greitą ir nekontroliuojamą konflikto eskalaciją.
|
Užsitęsus scenarijui pagrindiniai dirbtinio intelekto plėtros apribojimai būtų energetikos infrastruktūros sunaikinimas, lustų ir baterijų trūkumas, duomenų centrų sunaikinimas ir pasaulinių tiekimo grandinių sutrikimai. Dėl to didelių modelių mokymas taps neįmanomas, o pramonė pereis prie supaprastintų, lokalizuotų ir išteklius taupančių sprendimų.
Autorius prognozuoja, kad prioritetine taps taktinė ir informacinė dirbtinio intelekto sritis – žvalgybos, logistikos, medicinos ir informacinio karo segmentuose. Tuo tarpu civiliniai tyrimai bus griežtai kontroliuojami, o tarptautinis bendradarbiavimas dirbtinio intelekto srityje praktiškai nutrūks.
Analitikas pažymi, kad ilgainiui visuomenė dirbtinį intelektą gali suvokti kaip grėsmių, o ne pažangos šaltinį, todėl jis gali būti stigmatizuojamas ir apriboti atviri tyrimai. Jis apskaičiavo, kad bendras karo poveikis dirbtiniam intelektui bus neigiamas, nepaisant vietinių technologinių proveržių.
.jpg)
