„Nematomų“ fūrų tinklas kaimynystėje jau veikia visu pajėgumu. Ar fūra-vaiduoklis perima A-50 funkcijas? ()
Karybos ekspertas papasakojo.
© General Staff of the Armed Forces of Ukraine (Atvira licencija) | https://www.facebook.com/photo?fbid=1251255223854220&set=pcb.1251255333854209
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Karybos ekspertas papasakojo apie Baltarusijoje pasirodžiusius Rusijos „Shahed“ dronų retransliatorius.
Rusijos dronų pasirodymas virš Ukrainos Voluinės ir Rivnės sričių iškėlė klausimų apie naujas atakų valdymo schemas. Vis dažniau skamba versija, kad Rusija naudoja Baltarusijos teritoriją dronų paleidimui gilyn į šalį. Ar tikrai rusų „Shahed“, smūgiuodami Ukrainai, gali būti valdomi iš Baltarusijos teritorijos? Svetainė Charter97.org paprašė pakomentuoti karybos eksperto Oleksijaus Melnyko:
– Egzistuoja prielaida, kodėl rusų „Shahed“, puolančių vakarines Ukrainos sritis, maršrutai driekiasi netoli Baltarusijos sienos. Techniškai, norint valdyti šiuos dronus radioelektroninės kovos (REB) sąlygomis, naudojami arba retransliatoriai, arba oro platformos. Kai skrenda tokios dronų grupės, turi būti dronas-retransliatorius arba lėktuvas-retransliatorius (pavyzdžiui, A-50). Viena iš priežasčių, kodėl pasirenkami tokie maršrutai, gali būti retransliatorių bokštų arba mobilių retransliatorių išdėstymas Baltarusijos teritorijoje, kur jie yra visiškai saugūs.
|
– Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis pareiškė, kad dronų operatoriai taip pat yra Baltarusijos teritorijoje. Ar tai tiesa?
– Patvirtinimų šiems faktams nėra. Nesakau, kad būtent dronų operatoriai gali būti Baltarusijoje, nors to atmesti negalima. Nors Ukraina susilaiko nuo aštrių vertinimų ir juo labiau nuo aštrių veiksmų, tačiau Baltarusijos teritorija, kaip matome nuo 2022 metų ir anksčiau, praktiškai visiškai priklauso Putinui karui prieš Ukrainą.
– Kas yra tie dronų valdymo retransliatoriai ir kur jie gali būti išdėstyti Baltarusijoje?
– Pirmiausia, tai gali būti rusų kariniai automobiliai su sumontuotomis antenomis. Tokia antena niekada nebūna judesyje. Kartais automobilis išvažiuoja į lauką, nes jam paprastai reikia atviros vietovės. Jei antena pakankamai aukšta, retransliatorius gali dirbti ir iš uždaros vietos – miško masyvo. Bet kokiu atveju – tai karinis automobilis. Jis gali būti su baltarusiškais numeriais, su rusiškais arba visai be jų. Tačiau ant jo būtinai turi būti antena.
Neatmetu, kad rusai gali griebtis maskuotės – pradedant įvairiais kamufliažais ir baigiant tuo, kad išoriškai toks automobilis gali net nesiskirti nuo paprastos civilinės fūros. Tai gali būti sumontuota po tentu. Jei jie rimtai žiūri į maskuotę, tai gali būti civiliniai vilkikai, niekuo neišsiskiriantys ir nepastebimi kelyje.
– Kaip Ukraina turėtų reaguoti į faktinį Lukašenkos režimo dalyvavimą kare Rusijos pusėje?
– Manau, kad Ukraina ir toliau apsiribos politinėmis-diplomatinėmis priemonėmis. Net tuo momentu, kai iš Baltarusijos teritorijos buvo naudojami ginklai prieš Ukrainą, vyko apšaudymai, bazavosi MiG-31 ar A-50, net tame etape Ukraina susilaikė nuo bet kokių karinių akcijų. Tai buvo išskirtinai politiniai-diplomatiniai metodai – sankcijos.
Kaip situacija vystysis toliau?
Manau, kad prioritetu išliks siekis neduoti Putinui preteksto įtraukti Lukašenką į aktyvų karinį dalyvavimą šiame kare.
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
