Šokas Maskvoje: aukščiausio lygio ekspertas paskelbė tai, ko bijo visi generolai (2)

2026-02-04

„Iš esmės nykstanti ginkluotės sistema.“

Asociatyvi ekrano nuotrauka
© Ekrano nuotrauka|https://www.youtube.com/watch?v=MGOaMVZB3ew&t=169s

Prisijunk prie technologijos.lt komandos!

Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.

Komentaras paskelbtas Mareko Budziszo, lenkų istoriko, politologo ir publicisto X paskyroje.

Labai įdomus Ruslano Puchovo, Rusijos karinio eksperto, straipsnis laikraštyje Kommersant, vienareikšmiškai pavadintas „Gvardijos tankų divizijų laikas negrįžtamai praėjo“. Verta jį perskaityti ir apmąstyti. Keletas Puchovo minčių kaip paskata:

„Pavyzdžiui, perspektyvios šarvuotų kovos mašinų klasės apibrėžimo klausimas neabejotinai yra itin aktualus. Tai pirmiausia liečia pačią brangiausią klasę – pagrindinius kovos tankus – kurie faktiškai prarado savo operacinę vertę kaip pralaužimo ir manevro priemonės, o taip pat ir taktinę vertę kaip apsaugotas (o šiandien realiai – silpnai apsaugotas) tiesioginės ugnies ginklas mūšio lauke. Tanko krizė kyla ne tiek dėl jo pažeidžiamumo dronams ar prieštankiniams ginklams per se, kiek dėl jo, kaip kovinės mašinos praradimo, faktiško ekonominio tikslingumo.

Super pasirinkimas elitiniams geimeriams? Štai kaip 27 coliai sėkmingai sutalpina OLED technologiją, 4K raišką ir 240 Hz greitį (AOC AGON AG276UZD monitoriaus APŽVALGA)

4323

Žaidimų rinkoje sėkmingai karaliauja mažesnės įstrižainės monitoriai - čia 27 coliai vis dar laikomi "aukso viduriu", padedančiu pasiekti geriausius rezultatus. O ką gi šiuo požiūriu mums siūlo naujas kompanijos AOC "žaisliukas" - profesionalios serijos geimeriams skirtas monitorius AGON AG276UZD?

Išsamiau

Bandymai taikyti paliatyvius sprendimus, siekiant padidinti tankų išgyvenamumą ir kovinį potencialą, juos aprūpinant aktyviosios apsaugos sistemomis, bepiločiais orlaiviais (UAV) ir didelio nuotolio ginklais, atrodo nepakankami pagal šį kriterijų, nes neaišku, kokią naudą mūšio lauke galėtų suteikti pažeidžiama platforma su ribotomis ginkluotės galimybėmis, kurios kūrimo kaina būtų artima naikintuvo kainai, o dėl didelės vieneto kainos ir sudėtingumo ji būtų gaminama tiesiogine prasme, vienetais.“

„Tą patį galima pasakyti ir apie puolamuosius sraigtasparnius: pati tokios kovos mašinos idėja – taip pat savo kaina artimos naikintuvui, reikalaujančios dviejų itin aukštos kvalifikacijos įgulos narių ir veikiančios tiesiogiai virš šiuolaikinio mūšio lauko – atrodo visiškai fantastiška. Masinis nebrangių perėmimo dronų paplitimas visiškai panaikino tradicinio puolamųjų sraigtasparnių naudojimo perspektyvas. Bandymai pritaikyti sraigtasparnius didelio nuotolio raketų paleidimui kelia logišką klausimą: kam apskritai tam reikalingas sraigtasparnis, o ne, pavyzdžiui, pigesnis ir ilgiau ore išliekantis bepiločio orlaivio aparatas? Ar neatėjo laikas pripažinti puolamąjį sraigtasparnį iš esmės nykstančia ginkluotės sistema?“

Skaityti tai, ką rašo rusai, Lenkijoje nėra populiaru, nes pagal nutylėjimą juos laikome kvailesniais. Nesu tikras, ar Puchovo atstovaujama mąstymo mokykla nugalės, nors „Rubikon“ dalinių plėtra verčia atsižvelgti į šią perspektyvą. Tačiau ką darysime, jeigu ji nugalės?

Pasidalinkite su draugais

Šaltiniai:

Aut. teisės: MTPC

(7)

(0)

(7)

MTPC parengtą informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško VšĮ „Mokslo ir technologijų populiarinimo centras“ sutikimo draudžiama.

Komentarai (2)