Putino stovykloje kilo maištas. Jis vienu sprendimu pribaigė propagandistus ()
Vienas labiausiai nusivylusių pasirodė esąs nepralenkiamas Rusijos propagandos „tėvu“ laikomas Vladimiras Solovjovas.
© Kremlin.ru (CC BY 4.0) | https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Solovyov_%28TV_presenter%29#/media/File:%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Dar niekada anksčiau Kremliaus sprendimas nesukėlė tokio sambrūzdžio Vladimiro Putino stovykloje – nuo pagrindinių propagandistų ir deputatų iki „Z korespondentų“ – visi įsiutę dėl susirašinėjimo programėlės „Telegram“ blokavimo Rusijoje.
Vienas labiausiai nusivylusių pasirodė esąs nepralenkiamas Rusijos propagandos „tėvu“ laikomas Vladimiras Solovjovas. Jis viešai apkaltino „Roskomnadzor“ sabotuojant jo sklaidą. V. Solovjovas teigia, kad „Telegram“ veiklos sulėtinimas atėmė iš jo didelę dalį auditorijos, nepasiūlant jokios „vertingos alternatyvos“.
Panašiu ar net griežtesniu tonu pasisako ir kiti tinklaraštininkai, kuriems „Telegram“ buvo vienintelė komunikacijos priemonė.
„Siekdamas galutinai pribaigti Rusijos ginkluotųjų pajėgų vadovavimo ir kontrolės sistemą po to, kai (... įžeidžiai apie ukrainiečius) apribojo „Starlink“, „Roskomnadzor“ nusprendė sulėtinti „Telegram“. Muškite savus, kad svetimi bijotų! Galime nugrimzti dar giliau, bijokite“, – rašė kitas tinklaraštininkas, slapyvardžiu Marsovas.
|
Tačiau garsiausi ir desperatiškiausi šūksniai sklinda iš „Z korespondentų“. Ypatingą jų pasipiktinimą sukėlė Putino atstovas spaudai Dmitrijus Peskovas, pareiškęs, kad „sunku ir neįmanoma įsivaizduoti“, jog „ryšys fronto linijoje būtų palaikomas per „Telegram“ ar kitą susirašinėjimo programėlę“.
„O kaip, gerbiamo atstovo spaudai nuomone, atrodo ryšys fronte? – rašė „Telegram“ kanalas „DShRG Rusich“ (tai buvo gana taktiškas komentaras). – Viskas susieta su „Telegram“ pokalbių grupėmis: apsikeitimas informacija, koordinatės, transliacijos (dažnai vykdomos per jau užblokuotą „Discord“) ir t. t. Atotrūkis nuo realybės tiesiog stulbinantis. Taip pat svarbu tai, kad mes vis dar neturime patikimos, saugios ir veikiančios palydovinio ryšio sistemos. Tačiau, kaip matyti iš griežtai cenzūruojamų pranešimų, situacija kariuomenėje yra visiškai kitokia.“
Pasak Tatjanos Stanovajos iš „Carnegie“ Rusijos ir Eurazijos centro Berlyne, „Telegram“ de facto pakeitė tradicinę žiniasklaidą Rusijoje. Būtent čia elitas ir politika besidomintys asmenys seka aktualius įvykius. Tad prieigos ribojimas kerta ne tik paprastiems vartotojams, bet ir valdžios aparatui bei jo informaciniam užnugariui.
Keletą dienų Valstybės Dūmos deputatai viešai piktinosi bandymu „užčiaupti žmonėms burnas“. Net ištikimiausi režimo sargai priešinosi šiam draudimui, argumentuodami, kad tai yra „svarbus įrankis prancūziškoms... [tiksliau – prorusiškoms] idėjoms populiarinti“.
Galiausiai jie vis dėlto suteikė FSB įgaliojimus blokuoti bet kokį ryšį Vladimiro Putino nurodymu.
Tuo tarpu vartotojai masiniu būdu ieško būdų, kaip apeiti blokadą. Išaugo programėlių, leidžiančių naudotis „Telegram“ be VPN, populiarumas, o nemokami įrankiai, padedantys išvengti ribojimų, kyla programėlių parduotuvių reitinguose.
