Iranas vietoj Maskvos: kaip Hitleris bandė pasiekti Artimuosius Rytus ir kodėl planas žlugo? ()
Iranas Antrojo pasaulinio karo metu atliko daug didesnį vaidmenį, nei gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio – būtent čia susijungė pagrindiniai tiekimo keliai ir ištekliai, be kurių karas būtų buvęs neįmanomas. Nenuostabu, kad Hitleris šią kryptį laikė strateginiu taikiniu.
© Wikipedia (atvira licencija) | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Soviet_tankmen_of_the_6th_Armoured_Division_drive_through_the_streets_of_Tabriz_(2).jpg
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
1889 m. balandžio 20 d., gimė Adolfas Hitleris – žmogus, kurio vardas tapo diktatūros, karo ir milijonų aukų sinonimu. Jo politinės ambicijos pakeitė Europos žemėlapį, o jo sukeltas Antrasis pasaulinis karas apėmė beveik visą pasaulį. Tačiau be įprastų istorijų apie Berlyną, Paryžių ar Stalingradą, yra ir mažiau akivaizdžių, bet ne mažiau svarbių jo strateginių planų krypčių.
Vienas iš jų buvo Artimieji Rytai ir, svarbiausia, Iranas. Nacistinei Vokietijai tai buvo ne tik dar viena teritorija žemėlapyje, bet ir raktas į išteklius, be kurių Trečiasis Reichas negalėjo laimėti karo. Kalbame apie naftą, logistiką ir svarbiausių tiekimo maršrutų kontrolę. Štai kodėl Hitleris žygį į pietus – per Kaukazą į Iraną – laikė didžiojo žaidimo dėl energijos išteklių dalimi.
Tačiau šis planas niekada nebuvo įgyvendintas. Sąjungininkams pavyko aplenkti Vokietiją, 1941 m. perimant Irano kontrolę, kad apsaugotų naftos telkinius ir strateginį tiekimo kelią į SSRS – vadinamąjį Persijos koridorių.
„Focus“ pasakoja, kaip Hitleris bandė pasiekti Iraną, kodėl ši strategija atrodė logiška ir kas tiksliai sužlugdė vieną ambicingiausių, bet neįgyvendintų Trečiojo Reicho planų.
Nafta yra svarbesnė už teritoriją: kodėl Iranas buvo Hitlerio strateginis taikinys
|
Antrojo pasaulinio karo metu teritorijos kontrolė dažnai buvo tik priemonė. Tikrasis tikslas buvo ištekliai – pirmiausia nafta. Būtent to Trečiajam Reichas labai trūko ir būtent tai nulėmė Vokietijos armijos puolimo kryptis. Šiame kontekste Iranas atrodė ne kaip periferija, o kaip pagrindinis taškas karo žemėlapyje.
Dar prieš prasidedant aktyviems karo veiksmams rytuose, Artimieji Rytai jau buvo vienas iš pagrindinių pasaulio energetikos centrų. Irano naftos telkiniai, ypač Abadano regione, buvo kontroliuojami Britanijos anglo-iranietiškos naftos kompanijos ir tiekė kurą didelei daliai Britanijos karinės mašinos. Kaip pažymi istorikai, naftos išteklių kontrolė buvo itin svarbus veiksnys kariaujančių šalių pasaulinėje strategijoje.
Hitleriui tai reiškė kelis strateginius pranašumus vienu metu. Pirma, Irano užėmimas ar net destabilizavimas galėjo smogti Britų imperijai, kuri buvo priklausoma nuo kuro tiekimo. Antra, tai atvėrė kelią ištekliams, kurie galėtų iš dalies išspręsti Vokietijos kuro trūkumo problemą.
Logistinis veiksnys buvo ne mažiau svarbus. Per Irano teritoriją ėjo vadinamasis Persijos koridorius, vienas iš pagrindinių sąjungininkų pagalbos tiekimo SSRS kelių. Būtent šiuo maršrutu pagal „Lend-Lease“ (lendlizo) programą buvo gabenama įranga, šaudmenys ir maistas. Remiantis istoriniais tyrimais, per Iraną buvo gabenama milijonai tonų krovinių.
Šio maršruto kontrolė Vokietijai būtų reiškusi galimybę ne tik sustiprinti savo pozicijas, bet ir smarkiai susilpninti Sovietų Sąjungą, kuri kritiniu karo laikotarpiu buvo priklausoma nuo išorės tiekimo.
Taigi, Iranas nebuvo tik geografinis taikinys Hitlerio planuose. Tai buvo platesnės strategijos dalis – karas dėl išteklių, kuriame nafta ir logistika buvo tokie pat svarbūs kaip tankai ir armijos.
Per Baku į Teheraną: kaip atrodė Hitlerio planas
Nepaisant susidomėjimo Iranu, Vokietija negalėjo jo tiesiog „pasiekti“. Geografija diktavo savas taisykles: kelias į pietus vedė per Kaukazą – regioną, kuris buvo ir vartai į Artimuosius Rytus, ir vienas pagrindinių SSRS naftos centrų.
Todėl 1942 m. vasarą vokiečių vadovybė pradėjo didelio masto puolimą pietų kryptimi kaip operacijos „Mėlyna“ (vok. Fall Blau) dalį. Į ją buvo įtraukta operacija „Edelweiss“ – bandymas prasiveržti į Kaukazo naftos telkinius. Kaip pažymėta kampanijos tyrimuose, pagrindinis tikslas buvo užimti Baku – miestą, tiekusį liūto dalį sovietinės naftos.
Jei pasisektų, Vokietijos armija gautų ne tik išteklių bazę, bet ir strateginį trampliną tolesniam judėjimui į pietus. Logika buvo paprasta: pirmiausia Kaukazas, tada Kaspijos jūra, Iranas ir Artimieji Rytai.
Ši kryptis Hitleriui atvėrė kelias galimybes vienu metu. Viena vertus, prieigą prie Irano ir potencialią regiono naftos srautų kontrolę. Kita vertus, galimybę kelti grėsmę britų pozicijoms Irake ir toliau žygiuoti Persijos įlankos link.
Tačiau šiam planui reikėjo greitos ir nuolatinės pergalės visuose etapuose. Bet koks delsimas reiškė visos strategijos žlugimą. Ir būtent tai įvyko pačiame pirmame etape.
Nepaisant pradinių sėkmių, Vokietijos pajėgos susidūrė su rimtomis problemomis: sudėtingu kalnuotu reljefu, ištemptais susisiekimo tinklais ir išteklių trūkumu. Dėl to joms nepavyko užimti pagrindinių naftos centrų. Kaip pabrėžia istorikai, puolimo Kaukaze nesėkmė buvo vienas iš 1942 m. kampanijos lūžio taškų.
Be Kaukazo kontrolės kelias į Iraną liko uždarytas. Ir būtent čia ambicingas Hitlerio planas ėmė žlugti dar nespėjus jam peržengti Sovietų Sąjungos sienų.
Hitleris vėlavo: kaip Didžioji Britanija ir SSRS pirmiausia užėmė Iraną
Nors Hitleris tik planavo proveržį į Iraną per Kaukazą, sąjungininkai veikė iš anksto. Jau 1941 m. rugpjūtį Didžioji Britanija ir SSRS įvykdė bendrą karinę operaciją – anglo-sovietų invaziją į Iraną – faktiškai perimdamos šalies kontrolę.
Oficiali priežastis buvo apsaugoti regioną nuo vokiečių įtakos. Teherane iš tiesų dirbo vokiečių inžinieriai, diplomatai ir patarėjai, o pats šachas bandė atsverti didžiąsias valstybes. Tačiau tikrieji motyvai buvo daug pragmatiškesni: sąjungininkai norėjo garantuoti naftos ir strateginių tiekimo maršrutų kontrolę.
Operacija buvo greita. Per kelias savaites Irano armija buvo nugalėta, o Reza Shah Pahlavi buvo priverstas atsisakyti sosto. Jo vietą užėmė sūnus, kuris buvo ištikimesnis sąjungininkams. Iš tiesų, Iranas tapo kontroliuojama teritorija, vaidinusia svarbų vaidmenį karinėje logistikoje.
Būtent tada visu pajėgumu pradėjo veikti Persijos koridorius, gyvybiškai svarbus SSRS maršrutas. Juo pagal „Lend-Lease“ programą buvo gabenami tankai, lėktuvai, sunkvežimiai ir kiti ištekliai. Pasak istorikų, nemaža dalis visos sąjungininkų pagalbos ėjo per Iraną.
Šis sąjungininkų žingsnis faktiškai panaikino Vokietijos galimybes daryti įtaką situacijai Irane dar prieš jai priartėjant prie jo sienų. Net jei operacija Kaukaze būtų buvusi sėkmingesnė, Vokietijos kariuomenė vis tiek būtų susidūrusi ne su neutralia valstybe, o su teritorija, kurią jau kontroliavo britų ir sovietų pajėgos.
Taigi Iranas nustojo būti potencialiu grobiu ir tapo įtvirtintu sąjungininkų užnugariu, ir tai tapo vienu iš pagrindinių veiksnių, sužlugdžiusių Hitlerio pietinę strategiją.
Stalingradas, kalnai ir degalų trūkumas: kas galiausiai sužlugdė Hitlerio planą
Net ir be sąjungininkų įsikišimo Irane Hitlerio planas išliko itin rizikingas. Jis buvo pagrįstas prielaida, kad Vokietijos armija gali greitai užimti Kaukazą, perimti naftos telkinių kontrolę ir nedelsdama žengti toliau į pietus. Tačiau realybė pasirodė esanti visai kitokia.
Didžiausias smūgis buvo Stalingrado mūšis, vienas kruviniausių ir lemiamų Antrojo pasaulinio karo mūšių. Būtent jis sužlugdė vokiečių puolimą pietuose ir privertė Vermachtą pereiti nuo puolimo prie gynybos. Kaip pažymi istorikai, pralaimėjimas Stalingrade faktiškai palaidojo Vokietijos planus kontroliuoti Kaukazo išteklius.
Logistika taip pat turėjo įtakos. Žygis per Kaukazą reiškė tūkstančius kilometrų aprūpinimo per sudėtingą kalnuotą reljefą, kelių trūkumą ir nuolatinius sovietų kariuomenės puolimus. Vokietijos armija, kuriai ir taip trūko degalų, atsidūrė tokioje situacijoje, kai ištekliai, dėl kurių buvo vykdoma operacija, buvo nepasiekiami.
Be to, Iranas jau buvo sąjungininkų kontroliuojamas, todėl net ir iš dalies pasiekusi sėkmės Kaukaze, Vokietija negalėjo tikėtis greito proveržio toliau į pietus.
Dėl to strategija, kuri popieriuje atrodė logiška – užgrobti naftą, susilpninti SSRS ir smogti Britanijai – žlugo dėl realybės spaudimo. Vokietija negalėjo gauti jai būtiniausių išteklių ir pamažu prarado iniciatyvą kare.
Iranas liko tašku Hitlerio planuose, kurio jis niekada nepasiekė. Tačiau pati proveržio į Artimuosius Rytus idėja rodo, kad Antrasis pasaulinis karas buvo ne tik armijų kova, bet ir karas dėl išteklių – pirmiausia naftos.
Hitleris pralaimėjo ne tik mūšio lauke. Jis pralaimėjo lenktynes dėl energijos išteklių, be kurių karo laimėti buvo neįmanoma. Ir šiose lenktynėse Iranas tapo vienu iš pagrindinių mazgų – tuo, kurį nacistinė Vokietija prarado dar nespėjusi jo pasiekti.
