Skaičiuojamos paskutinės valandos: jei Helsinkis kris per savaitę, ar pasaulis virs pelenais? NATO atsakas, kurio visi bijo ()
Ar Suomijos miškai taptų vieta, kur prasidės Trečiasis pasaulinis karas?
© PDphoto.org (Atvira licencija) | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Explosions.jpg
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Helsinkis, Suomija. Įsivaizduokite scenarijų, kuris dar prieš kelerius metus atrodė kaip pigus Holivudo trileris: Rusijos tankai kerta Suomijos sieną, o po septynių dienų virš Helsinkio parlamento jau kyla svetima vėliava. Kol vakarų lyderiai „reiškia gilų susirūpinimą“, Suomija, kaip pilnateisė NATO narė, aktyvuoja 5-ąjį straipsnį.
Tačiau čia kyla esminis, kraują stingdantis klausimas: ar Vašingtonas, Londonas ir Paryžius rizikuos Niujorko ar Berlyno saugumu, kad atkeršytų už prarastą Šiaurės Europos sostinę? Ar NATO ryšis panaudoti branduolinį arsenalą, jei konvencinės pajėgos nespės sustabdyti agresoriaus?
Branduolinė dilema: blefas ar realybė?
|
Karo analitikai nesutaria. Viena stovykla teigia, kad NATO doktrina yra aiški – užpulta viena, ginamos visos. Jei Rusija per savaitę okupuotų Helsinkį, Aljansas privalėtų smogti visa jėga, kad išsaugotų savo egzistencinę prasmę. Tačiau ar „visa jėga“ reiškia branduolines galvutes?
Kritikai sako, kad Maskva būtent tuo ir lošia – „branduoliniu šantažu“. Jie tikisi, kad Vakarų visuomenės nebus pasirengusios „branduolinei žiemai“ dėl vienos šalies teritorijos.
Kas nutiktų 8-ąją dieną?
Jei Helsinkis kristų žaibiškai, NATO susidurtų su baisiausiu pasirinkimu istorijoje:
- branduolinis atsakas, kuris reikštų civilizacijos pabaigą, kokią ją žinome.
- „hibridinis“ nuolaidžiavimas. Bandymas atsiimti teritoriją tik konvenciniais ginklais, rizikuojant pralaimėti laiko lenktynes.
- Aljanso žlugimas. Jei atsakas būtų per silpnas, NATO de facto nustotų egzistuoti tą pačią sekundę.
Ar Suomijos miškai taptų vieta, kur prasidės Trečiasis pasaulinis karas? O gal branduolinis ginklas yra tik „popierinis tigras“, kurio niekas nedrįstų panaudoti net ir didžiausios katastrofos akivaizdoje?
Viena aišku – Kremliaus strategai šį scenarijų dėlioja kasdien. Klausimas tik vienas: ar mes esame pasiruošę atsakymui?
