Netikėtas posūkis: JAV nurodė, kaip Putinas gali staiga nutraukti karą – viskas priklauso ne nuo ginklų ()
„...diktatoriaus skaičiavimai pasikeis per vieną naktį.“
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Kol pasaulis stebi fronto linijas Ukrainoje, tikrieji sprendimai priimami ne apkasuose, o pasaulinėse biržose ir energetikos mazguose. Buvęs JAV specialusis pasiuntinys Ukrainai Kurtas Volkeris meta kortas ant stalo: Rusijos diktatorius Vladimiras Putinas gali priimti staigų sprendimą sustabdyti invaziją, tačiau priežastis bus ne taika, o šaltas technologinis ir ekonominis skaičiavimas.
Naftos kaina – V. Putino kantrybės matuoklis
K. Volkeris interviu „Novosti.LIVE“ pabrėžė, kad karas Ukrainoje šiuo metu yra tiesiogiai susietas su kitu globaliu židiniu – konfliktu su Iranu. Kodėl tai svarbu? Atsakymas slypi energijos išteklių kainose.
|
Pasak diplomato, kol Artimuosiuose Rytuose tvyro maksimali įtampa, o naftos kainos laikosi aukštumose, Putinas turi prabangą laukti. Aukšta kaina už barelį yra tas „kuras“, kuris maitina Rusijos karo mašiną ir leidžia ignoruoti vakarų sankcijas bei technologinį atsilikimą.
Netikėtas scenarijus: Kada kris kortos?
JAV ekspertas įvardija netikėtą scenarijų: jei geopolitinė situacija pasikeis taip, kad naftos kainos drastiškai kris, o Rusijos energetinis dominavimas bus palaužtas naujų technologijų ar tiekimo grandinių, V. Putinas gali būti priverstas „staiga“ ieškoti būdų nutraukti karą.
„Rusijos pasirengimas tęsti agresiją tiesiogiai priklauso nuo išorinių ekonominių veiksnių. Jei energijos rinkos destabilizuosis Rusijai nenaudinga linkme, diktatoriaus skaičiavimai pasikeis per vieną naktį“, – teigia K. Volkeris.
Technologinis karas užkulisiuose
Kol Rusija laukia aukštų naftos kainų, vakarų valstybės sparčiai investuoja į energetinę nepriklausomybę ir naujos kartos ginkluotę, kuri daro senąją rusišką techniką metalo laužu.
Ar gali būti, kad V. Putino „netikėtas pasitraukimas“ bus ne geros valios ženklas, o tiesiog bankrotas dėl technologinio progreso ir krentančių naftos kainų? Panašu, kad būtent šį scenarijų dabar vis garsiau aptarinėja Vašingtono strategai.
