„Flamingo“ smūgis į Putino rezidenciją: ekspertas įvertino Rusijos lyderio eliminavimo galimybę – rezultatas gali nustebinti (Video) ()
Rusijos oro gynybos ir perspėjimo sistemų paralyžius.
© Marina Lystseva (gnu.org/licenses/old-licenses/fdl-1.2.html> or GFDL 1.2 gnu.org/licenses/old-licenses/fdl-1.2.html>) | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vladimir_Putin_with_smile.jpg
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Ar Ukrainos raketa „Flamingo“ gali pasiekti saugomiausią Rusijos objektą – V. Putino rezidenciją Valdajuje? Nors teorinės galimybės kaitina vaizduotę, karo analitikai pateikia šaltą dušą: bunkeriai, daugiasluoksnė gynyba ir viena esminė politinė detalė keičia visą žaidimo prasmę.
Pastaruoju metu viešojoje erdvėje vis dažniau aptarinėjami Ukrainos tolimojo nuotolio ginklų pajėgumai. Viena didžiausių intrigų – raketa „Flamingo“. Tačiau ar šis ginklas gali tapti lemtingu įrankiu kovoje prieš Kremliaus diktatorių?
Raketa prieš „požeminį miestą“
|
Karo analitikas Pavelas Narožnas radijo stoties „Espresso“ eteryje skeptiškai įvertino galimybę sėkmingai atakuoti V. Putino rezidenciją Valdajaus rajone. Nors „Flamingo“ raketa yra technologinis pasiekimas, Rusijos lyderio saugumo architektūra yra sukurta atlaikyti net ir itin galingus smūgius.
Військовий експерт Нарожний проаналізував, чи може резиденція Путіна на Валдаї стати ціллю для "Фламінго" https://t.co/oxaMiuJkcc
— Еспресо (@EspresoTV) April 15, 2026
„V. Putino rezidencija yra paslėpta labai giliai po žeme. Tai nėra tiesiog namas – tai sudėtinga požeminė infrastruktūra su daugiasluoksne gynyba“, – aiškina P. Narožnas.
Eksperto teigimu, net jei raketa pasiektų tikslą, jos galia būtų nepakankama:
„Tarkime, „Flamingo“ pristatytų toną sveriančią kovinę galvutę su 500–600 kg sprogmenų. Tokiam objektui tai būtų tas pats, kas kulka drambliui. Sprogimas įvyktų paviršiuje, o po žeme esantis bunkeris liktų nepaliestas. Nužudyti V. Putiną tokiu būdu yra praktiškai neįmanoma.“
Tikimybė – artima nuliui
Kad toks smūgis būtų sėkmingas, turėtų sutapti neįtikėtinos aplinkybės:
- žvalgybos sėkmė. Tiksli informacija apie tai, kurią sekundę diktatorius yra paviršiuje;
- sistemos klaidų grandinė. Rusijos oro gynybos ir perspėjimo sistemų visiškas paralyžius;
- chirurginis tikslumas. Ideali pataikymo trajektorija į silpniausią objekto vietą.
Šiuo metu tikimybė, kad šiuolaikinės raketos sėkmingai „išjungtų“ Valdajaus rezidenciją, išlieka itin maža.
Kas nutiktų po V. Putino mirties?
Daugeliui kyla klausimas: ar diktatoriaus pašalinimas užbaigtų karą? P. Narožnas čia pateikia niūrią prognozę. Pasak jo, Rusijos agresija nėra vieno žmogaus kaprizas, o sisteminė problema.
„Mes turime suprasti – su mumis kovoja ne V. Putinas kaip asmuo, o Rusijos žmonės, palaikantys šį kursą. Jei V. Putinas dings, jo vietą užims kitas „putinas“, ir karas tęsis. Struktūra išliks ta pati“, – pažymėjo analitikas.
Taigi, nors technologinis Ukrainos progresas ir raketų „Flamingo“ vystymas yra kritiškai svarbūs keičiant fronto liniją, tikėtis „stebuklingo šūvio“, kuris vienu kartu užbaigtų konfliktą Kremliaus rezidencijose, būtų naivu.
