„Raudonasis mygtukas.“ Jei Šiaurės Korėja šiandien paleistų visas savo branduolines raketas į JAV? ()
Tačiau čia prasideda gąsdinanti matematika: ar moderniausia priešraketinė gynyba pajėgi sustabdyti 50 skriejančių mirties užtaisų?
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Pasaulio geopolitinė įtampa pasiekė virimo tašką, o klausimas, kurį daugelis bijojo užduoti garsiai, tapo aktualesnis nei bet kada: ar JAV yra nepažeidžiamos? Ekspertai nagrinėja šiurpų scenarijų – kas būtų, jei Kim Jong-unas nuspaustų „raudonąjį mygtuką“ ir vienu metu paleistų visas turimas 50 tarpžemyninių balistinių raketų (ICBM) su branduolinėmis galvutėmis.
Gynybos skydas: ar jis skylėtas?
Jungtinės Valstijos didžiuojasi savo „Ground-based Midcourse Defense“ (GMD) sistema, išsidėsčiusia Aliaskoje ir Kalifornijoje. Tai brangiausias ir sudėtingiausias ginklas žmonijos istorijoje, skirtas numušti raketas dar kosmose. Tačiau čia prasideda gąsdinanti matematika.
Nors oficialiai JAV teigia galinčios apsiginti nuo „ribotos atakos“, 50 raketų vienu metu yra kritinė riba. Pentagono strategija numato, kad vienai priešo raketai sunaikinti reikia paleisti bent 4 perėmėjus, kad būtų užtikrinta 97% sėkmė. JAV šiuo metu turi tik apie 44–64 tokius perėmėjus.
Matematika, kuri niekam nepatinka.
|
Jei į dangų pakiltų 50 raketų, o JAV gynybos sistema turėtų „atmušti“ kiekvieną iš jų, perėmėjų paprasčiausiai pritrūktų jau pirmosiomis minutėmis. Net jei amerikiečių radarai suveiktų idealiai, dalis Šiaurės Korėjos užtaisų galėtų prasiveržti pro „skylėtą“ skydą.
„Tai nėra vaizdo žaidimas. Realiame pasaulyje viena klaida reiškia milijonus aukų,“ – įspėja ginkluotės analizės ekspertai. Be to, Šiaurės Korėja naudoja „apgaulės taikinius“ – balionus ir metalo gabalus, kurie radaruose atrodo kaip tikros bombos, taip dar labiau klaidindami gynėjus.
Kas laukia toliau?
Nors JAV turi ir kitų gynybos sluoksnių (kaip „Aegis“ laivai ar „THAAD“ sistemos), jie skirti trumpesnio nuotolio grėsmėms. Strateginė realybė išlieka rūsti: masinė ataka galėtų tapti didžiausia katastrofa modernioje istorijoje, kurios net galingiausia pasaulio kariuomenė negalėtų visiškai suvaldyti.
Ar tai reiškia, kad esame saugūs? Atsakymas slypi ne tik ginkluotėje, bet ir diplomatijoje, nes šiose „katės ir pelės“ varžybose pralaimėjusių pusėje galime atsidurti mes visi.
.jpg)
.png)