Putinas nori pakartoti „Donecko scenarijų“ vienoje iš Baltijos šalių: atskleistas Rusijos planas ()
Estijos gynybos ministerija pareiškė, kad informacinės kampanijos, susijusios su tariama grėsme Narvai, yra sąmoningos Rusijos provokacinės strategijos elementas. Talinas įsitikinęs, kad tokie kaltinimai neturi realaus pagrindo ir pirmiausia skirti kurstyti įtampą ir vidinį visuomenės susiskaldymą.
© Kremlin.ru (CC BY 4.0) | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zapad-2021_strategic_military_exercises_%282021-09-13%29_1.jpg
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Kaip „RBC-Ukraine“ sakė Estijos gynybos ministerijos Strateginės komunikacijos departamento žiniasklaidos patarėja Liisa Tagel, Rusijos pusė Narvos temą aktyviai naudoja kaip informacinės įtakos įrankį.
Pasak jos, tai paprasta, bet veiksminga taktika: sukelti rezonansą klausimu, kuris iš tikrųjų nėra jautrus daugumai Estijos visuomenės, įskaitant pačius miesto gyventojus.
Ji pabrėžė, kad pagrindinis tokių veiksmų tikslas – išprovokuoti emocinę reakciją, kuri tik sustiprina Kremliaus norimą efektą. Be to, pernelyg didelė reakcija į tokias informacines atakas gali turėti nepageidaujamų teisinių pasekmių.
Apskritai rusakalbių gyventojų buvimas šalyje nėra potencialios Rusijos agresijos priežastis, o tik naudojamas kaip patogus pretekstas. Tikroji grėsmė, pasak Tagelio, slypi platesnėje Maskvos geopolitinėje strategijoje, kuri apima NATO silpninimą ir stabilumo Europoje griovimą.
|
Šiuo metu Baltijos valstybės saugumo požiūriu išlieka vienu pažeidžiamiausių Europos regionų. Suvalkų koridorius yra itin svarbus – strategiškai svarbi teritorija, kuri eskalacijos atveju galėtų būti panaudota atkirsti Lietuvą, Latviją ir Estiją nuo likusių sąjungininkų.
Tuo pačiu metu kiekviena iš šių šalių turi savo silpnųjų vietų, kurios gali tapti hibridinės įtakos objektais. Tarp jų yra Narva, Daugpilis ir Visaginas, kur istoriškai gyveno nemaža dalis rusakalbių gyventojų.
Lygiagrečiai su informacinėmis operacijomis, Rusija taip pat kuria oficialias prielaidas galimiems veiksmams. Visų pirma, balandžio mėnesį Rusijos Federacijos Valstybės Dūma parėmė įstatymo projektą, leidžiantį panaudoti Rusijos armiją užsienyje prisidengiant „piliečių apsauga“.
Tuo pačiu metu žiniasklaida aktyviai propaguoja idėjas apie vadinamųjų pseudorespublikų, ypač „Narvos liaudies respublikos“, sukūrimą. Pasak Europos ekspertų, tokie naratyvai gali būti pasirengimo potencialiai eskalacijai dalis.
Dronų tema taip pat sulaukia ypatingo dėmesio, ir, kaip anksčiau sakė Ukrainos užsienio reikalų ministras Andrijus Sybiga, Rusijos pusė gali sąmoningai keisti dronų maršrutus Baltijos šalių link, kad vėliau šiuos incidentus panaudotų propagandos tikslais. Estijos gynybos ministerija šios informacijos nepatvirtino, bet ir nepaneigė.
Tuo pačiu metu Maskva griežtina retoriką prieš Baltijos šalis, kaltindama jas neva Ukrainos dronų atakų organizavimu. Rusijos užsienio reikalų ministerijos pareigūnai jau viešai pagrasino „atsakomuoju“, jei tokia politika tęsis.
Didėjant rizikai, regiono šalys stiprina pasirengimą galimiems scenarijams. Visų pirma, Estija jau padidino savo gynybos išlaidas iki 5 % BVP. Didelis dėmesys skiriamas ne tik bendradarbiavimui NATO viduje, bet ir nuosavų gynybos pajėgumų, ypač teritorinės gynybos sistemų, kurios daugiausia grindžiamos Ukrainos patirtimi, plėtrai.
Vis dėlto, nepaisant bendro Rusijos keliamos grėsmės suvokimo, Baltijos šalyse išlieka vidinių iššūkių. Kai kuriose visuomenės dalyse, ypač tam tikruose regionuose, vis dar gajus skeptiškas arba prorusiškas nusiteikimas, kuris gali turėti įtakos politiniams sprendimams saugumo srityje.
Ekspertai pažymi, kad Latvija šiuo atžvilgiu išlieka labiausiai pažeidžiama – dėl ribotų išteklių ir mažiau ryškaus politinio sutarimo gynybos politikos klausimais.
.jpg)
![[ŽT] Tai nebe tik gandai: jie sukūrė planą, kaip suvesti du mirtinus priešus į vieną kambarį](/photo/202604/19/08/thumb_554053__rusija_ukraina.png)
