„Zelenskis mus įspėja“ ()
3 dalykai, kurie privers susimąstyti.
© stop kadras | https://www.youtube.com/watch?v=S_k-mxF6xhQ
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Gabrielius Landsbergis (@GLandsbergis), buvęs Lietuvos užsienio reikalų ministras, soc. tinkle „X“ rašo, kad Vakarų dėmesio blaškymasis ir Baltijos šalių karinis pažeidžiamumas sukuria pavojingą „galimybių langą“ Rusijai, todėl ragina ne piktintis Zelenskio įspėjimais, o skubiai perimti Ukrainos patirtį ir ruoštis realiai gynybai.
Jei Zelenskis mus įspėja, kad Rusija gali užpulti Baltijos šalis, manau, jis tam tikriausiai turi labai svarių pagrindų. Kaip baltas, esu nustebęs, kad daugelis iš mūsų į Zelenskio įspėjimą žiūri su panieka, nors pats suprantu, iš kur kyla tokios jo mintys.
Kai kurie kaltina Zelenskį skleidžiant naratyvus, kurie padeda Rusijai. Na, aš labai abejoju, ar jis bando padėti Rusijai, ir nemanau, kad jis tuo rizikuotų lengvabūdiškai. Kiti sako, kad jis kursto netikrą gąsdinimų istoriją, norėdamas sutelkti Vakarų dėmesį į paramą Ukrainai. Tačiau Ukraina jau seniai buvo palikta be šios paramos ir, deja, išmoko gyventi be jos. Nemanau, kad jis žaidžia žaidimus. Man atrodo daug labiau tikėtina, kad jis tiesiog išsako sąžiningą nuomonę savo draugams.
|
Kiekvienas, kuris pajunta instinktyvų pyktį kaskart, kai iškyla galimo Rusijos puolimo prieš Baltijos šalis klausimas, turėtų susimąstyti apie šiuos tris dalykus:
Ar esame tikri, kad Putinas neturi svarių priežasčių užpulti NATO? Jam užtenka vienos, ir ji nebūtinai turi būti tokia ambicinga kaip pilna invazija ir aneksija. Jis gali manyti, kad nedidelis išpuolis pajėgus suskaldyti mūsų aljansą ir atkurti jo populiarumą namuose, padovanojant jo karinei mašinai pergalę. Jis galėtų pasitelkti savo rezervus arba permesti dalį pajėgų iš Ukrainos, kurią jis mato kaip daug kietesnį riešutą nei Baltijos šalys. Ar esame tikri, kad jo net negundo pabandyti?
Jei ne Baltijos šalys, tai kur? Nepaisant to, kad Baltijos valstybės padidino išlaidas gynybai (procentais nuo BVP) iki vienų didžiausių NATO, mes išliekame pažeidžiami, kol šio padidėjimo efektas dar nepradėjo veikti. Mes neturime visuotinės karo prievolės kaip suomiai, vokiečių brigada čia nepasirodys dar bent metus, mūsų kariuomenės yra mažiau išvystytos nei kitų potencialių NATO taikinių, tad kodėl Putinui nepasirinkus mūsų?
Ir ar esame 100 % tikri, kad 5-asis straipsnis vis dar atbaido Rusiją taip pat stipriai kaip anksčiau? Net jei vis dar tikime „nepajudinamu“ mūsų sąjungininkų įsipareigojimu, bet kuris ekspertas turi pripažinti, kad kai kurie mūsų pagrindiniai sąjungininkai šiuo metu yra šiek tiek atitrūkę (blaškomi kitų problemų), o kiti tik neseniai pradėjo atkurti savo kariuomenes. Ar verta Putinui laukti, kol Europa sustiprės? Arba kol JAV dėmesys grįš į Europą?
Zelenskis turi svarių pagrindų abejoti, ar Vakarai staiga pajus drąsos antplūdį, jei dabar bus užpulta antra šalis Rytuose, NATO narė ar ne.
Taigi, atleiskite, bet būtent todėl aš suprantu, kodėl Zelenskis taip sako. Baltijos šalys gali tapti taikiniu, Putiną tai gali sugundyti, o mūsų sąjungininkai dabar yra sunkioje padėtyje. Galimybių langas atviras.
Mano patarimas mano kolegoms Baltijos šalių politikams yra toks: užuot kėlę šurmulį, ruoškitės. Parenkite planus nenumatytiems atvejams, greitai perimkite ukrainietiškas išgyvenimo technikas ir pagalvokite, kaip operatyviai išplėsti ukrainietišką gynybos skėtį virš Baltijos jūros – jei mėšlas iš tikrųjų tėkštųsi į ventiliatorių.
