5 priežastys, kodėl NATO nėra pasirengusi kariauti su Rusija: ką rodo karas Irane? ()
Karas Artimuosiuose Rytuose parodė, kad NATO susiduria su daugybe sisteminių problemų, kurios gali kritiškai paveikti Aljanso gebėjimą vesti užsitęsusį, didelio intensyvumo karą.
© Mil.ru (CC BY 4.0) | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zapad-2017_exercise_02.jpg
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Tai apima šaudmenų trūkumą, ribotus karinio jūrų laivyno pajėgumus, sunkumus dėl oro pranašumo ir koordinuotų sprendimų tarp sąjungininkų trūkumą.
NATO nedalyvavo JAV ir Izraelio kare Irane, tačiau konfliktas vis dėlto atskleidė Aljanso gynybos „įtrūkimus“, kurie Rusijos atakos atveju galėtų lemti jo pralaimėjimą, rašo „Politico“.
Europos kariniai pareigūnai perspėjo, kad Maskva gali būti pajėgi užpulti aljanso narę iki 2029 m., pabrėždami neatidėliotiną kovinės parengties ir politinės vienybės NATO viduje poreikį.
„Politico“ kalbėjosi su keliolika diplomatų, esamų ir buvusių NATO pareigūnų bei gynybos ekspertų, kad surinktų penkias Aljanso spragas, kurias atskleidė Artimųjų Rytų karas.
1. Pritrūksta šaudmenų
Karas su Iranu smarkiai paaštrino NATO šaudmenų trūkumą. Jungtinės Valstijos sunaudojo maždaug pusę visų savo svarbiausių „Patriot“ oro gynybos raketų atsargų, o Prancūzijos pareigūnai perspėjo, kad „Aster“ ir „Mica“ raketų atsargos baigsis per pirmąsias dvi karo savaites.
|
Maskvai kas mėnesį gaminant 6000–7000 dronų, NATO sąjungininkės kelias savaites neturės aukštos kokybės oro gynybos raketų, teigė Justinas Bronkas, vyresnysis mokslinis bendradarbis Karališkųjų jungtinių pajėgų institute JK.
Dėl to kyla skubus poreikis prieinamesnėms ore veikiančioms naikintuvų perėmėjoms, pridūrė jis, teigdamas, kad NATO turėtų sutelkti dėmesį į pigesnes „Patriot“ alternatyvas, tokias kaip lazeriu valdoma raketa AGR-20, ir kurti pasyvias gynybos sistemas, tokias kaip grūdinto betono slėptuvės orlaiviams.
Aljanso šaudmenų trūkumas dabar bus svarbus klausimas liepos mėnesį vyksiančiame NATO vadovų viršūnių susitikime.
2. Oro pranašumo stoka
Irano gebėjimas toliau atakuoti kaimynines Persijos įlankos valstybes, vykdant daugiau nei 5000 raketų ir dronų atakų, nepaisant JAV oro kampanijos.
Reaguodama į tai, NATO privalo persvarstyti savo oro dominavimą ir ieškoti kūrybiškų sprendimų Rusijai atgrasyti, pavyzdžiui, spartinti investicijas į tolimojo nuotolio, tiksliai valdomus ginklus, galinčius pataikyti į Rusijos gaminamus dronus ir karinius taikinius giliai šalies viduje.
3. Nepakankamai galingos karinės jūrų pajėgos
Ribotas Europos pajėgų dislokavimas siekiant padėti Persijos įlankos sąjungininkėms taip pat parodė ryškų investicijų į NATO karines jūrų pajėgas trūkumą.
Bet kokio konflikto su Maskva atveju karinis jūrų laivynas atliktų lemiamą vaidmenį ieškant povandeninių laivų netoli Kolos pusiasalio šiaurinėje Rusijoje ir neutralizuojant laivus, ginkluotus tolimojo nuotolio sparnuotosiomis raketomis „Kalibr“, teigė Siddharthas Kaushalas, RUSI jūrų saugumo ekspertas.
Jis taip pat teigė, kad NATO turi tobulinti bendras laivų priežiūros patalpas, spręsti personalo trūkumo problemą ir investuoti į laivus, kuriuos būtų galima pritaikyti įvairioms misijoms.
4. Užsitęsusi nesantaika
Karas taip pat pagilino nesantaiką NATO viduje, Europai ignoruojant JAV prezidento Donaldo Trumpo reikalavimus dėl karinės paramos, todėl Vašingtonas buvo priverstas parengti atsako variantus.
Reaguodamos į tai, Europos sostinės turėtų aiškiai susieti savo paramą Hormuzo sąsiaurio atvėrimui su Vašingtono įsipareigojimais NATO.
5. Ukraina svarbi
Praėjus vos kelioms dienoms po karo Irane, Ukraina pasiuntė savo dronų ekspertus, turinčius didelę patirtį naudojant vietinius perėmėjus, numušti Rusijos naudojamus Irano dronus „Shahed“.
NATO greitai išplėtė savo institucinius ryšius su Ukraina – nuo bendro mokymo ir tyrimų centro Lenkijoje iki naujai sukurtos pramonės programos, skirtos novatoriškoms technologijoms įsigyti, vadinamos UNITE-Brave NATO.
Justino Bronko teigimu, Aljansas dabar turėtų siekti sukurti kovos su dronais priemonių „juostą“ arčiau Rusijos sienos kaip pirmąją gynybos liniją.
