JAV išgirdo žiaurią tiesą. Jūrų pėstininkų generolas atvirai prabilo apie Kiniją ()
Naujausias JAV jūrų pėstininkų korpuso įspėjimas nuskambėjo taip garsiai, kad pasiekė net Europą.
© DI (Atvira licencija)
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Dar prieš kelerius metus pasaulinį karinių galių reitingą sudaryti buvo paprasta. Didysis trejetas? Rusija, Kinija ir, žinoma, JAV viršūnėje. Tačiau ar šiandien taip pat lengva nurodyti būtent tokį trio? Na, nepasakytume. Neseniai buvęs JAV jūrų pėstininkų generolas rėžė tiesiai šviesiai, o jo žodžiai sukėlė tikrą sumaištį. Naujausias JAV jūrų pėstininkų korpuso įspėjimas nuskambėjo taip garsiai, kad pasiekė net Europą.
Tačiau šį kartą kalbama ne apie dar vieną Kinijos raketų, laivų ar dronų analizę. Kalba eina apie mentalinį lūžį, nes amerikiečiai vis dažniau kalba apie pasaulį, kuriame jų bazės nustoja būti saugiu užnugariu ir tampa pirmosios karo fazės taikiniu. Jei toks požiūris įsitvirtins strateginiame planavime, pasekmės bus milžiniškos. Kalbama apie viso JAV pasirengimo konfliktui būdo pertvarkymą – konfliktui su valstybe, pajėgia vienu metu smogti jūroje, ore, kosmose, kibernetinėje erdvėje, logistikai ir net moralei. Kinija yra nebe „beveik“, o visiškai lygiavertė varžovė.
Generolas leitenantas Stephenas Sklenka, JAV jūrų pėstininkų korpuso komendanto pavaduotojas instaliacijoms ir logistikai, parodoje „Modern Day Marine Expo“ Vašingtone atmetė švelnesnį Kinijos kaip „beveik lygiavertės“ varžovės apibūdinimą. Jo vertinimu, Kinija jau dabar yra lygiavertis priešininkas, nes konkuruoja su JAV beveik visose pagrindinėse nacionalinės įtakos dimensijose. Tai nėra tik žodžių žaismas, nes toks skirtumas kariniame planavime reiškia labai daug. „Beveik lygus“ priešininkas vis dar leidžia mąstyti kitomis kategorijomis: vilkinimo, atgrasymo ir pasirinktinių pajėgumų stiprinimo. Tuo tarpu lygiavertis priešininkas verčia daryti prielaidą, kad karas nuo pirmųjų valandų vyks be patogaus pranašumo.
S. Sklenka kalbėjo kaip karininkas, atsakingas ne už jėgos demonstravimą, o už JAV jūrų pėstininkų korpuso išlaikymą kovoje. Todėl jo įspėjimas nesiveda į klausimą, ar kinų naikintuvas geresnis už amerikietišką, ar tam tikra raketa skrieja toliau už savo analogą. Centre yra kažkas kur kas žemiškesnio: logistika, bazių pralaidumas, objektų atsparumas, gebėjimas mobilizuotis ir išlaikyti operacijų tempą po pirmųjų smūgių. Kitaip tariant: ne tik kuo JAV kariaus, bet ar jos apskritai sugebės išvesti pajėgas iš bazių, aprūpinti jas kuru, dalimis, amunicija ir duomenimis.
Karas su Iranu kaip nepatogi pamoka amerikiečiams
Šio vertinimo fonas – operacija „Epic Fury“ prieš Iraną, kuri, CENTCOM duomenimis, prasidėjo JAV prezidento įsakymu ir apėmė smūgius Irano saugumo aparatui bei taikiniams, laikomiems tiesiogine grėsme. Generolui leitenantui svarbiausia ne pati operacijos eiga, o išvada: štai valstybė, akivaizdžiai silpnesnė už JAV, sugebėjo parodyti, kokie pažeidžiami yra amerikiečių objektai ir sąjungininkų infrastruktūra regione. Čia prasideda nepatogiausia palyginimo dalis – Iranas neturi Kinijos pramoninio užnugario, ekonomikos masto, laivų statybos potencialo ar ginkluotųjų pajėgų modernizavimo tempo. Jei tokio lygio valstybė gali dronais ir raketomis smogti bazėms bei versti mokėti milžinišką gynybos kainą, tai konfliktas su Kinija reikštų visiškai kito masto spaudimą. Kalbama ne tik apie raketų skaičių pirmojoje salvėje, bet apie gebėjimą kartoti smūgius, taisyti nuostolius, gaminti naujus vienetus, trikdyti tinklus ir tuo pat metu naudoti ekonominį spaudimą.
Ar tai perdėjimas arba gąsdinimas dėl paties gąsdinimo? Nebūtinai. Kinija jau disponuoja didžiausiomis pasaulyje jūrų kovinėmis pajėgomis pagal laivų skaičių, o apie 70 % Kinijos karo laivų nuleista į vandenį po 2010 metų. JAV atveju ši dalis sudaro apie 25 %. Dar svarbesnė yra pramoninė bazė – teigiama, kad Kinijos laivų statybos pajėgumai yra 230 kartų didesni nei JAV. Tokie pajėgumai nereiškia, kad Pekinas per naktį gali kiekvieną doko metrą paversti karo laivų gamykla. Dalis šio potencialo priklauso civiliniam sektoriui, o modernių naikintuvų, povandeninių laivų ar lėktuvnešių statyba reikalauja specializuotų tiekimo grandinių, specialistų ir patirties. Nepaisant to, pramoninis pranašumas turi reikšmės ilgalaikiame konflikte, nes valstybė, kuri greičiau stato, remontuoja ir pakeičia nuostolius, neprivalo turėti tobulo ginklo kiekviename segmente. Ji gali laimėti tempu.
„Fujian“, „Sichuan“ ir kiniška masto logika, o prie viso to – atomas
Auganti Kinijos galia ypač matoma jos kariniame jūrų laivyne. „Fujian“, trečiasis Kinijos lėktuvnešis, oficialiai pradėtas naudoti 2025 m. lapkritį ir yra pirmasis kinų lėktuvnešis su elektromagnetinėmis katapultomis. Tai moderniausias jų lėktuvnešis, nors visiškam operaciniam parengtumui dar reikia suderinti laivą, įgulą ir denio aviaciją. Šalia klasikinių lėktuvnešių auga ir hibridinių konstrukcijų reikšmė. „Type 076“ su pirmuoju laivu „Sichuan“ rodo kryptį, kuria Kinija bando sujungti desantinį laivą, dronų bazę ir jėgos demonstravimo platformą. Tai nėra paprastas desantinis laivas, o projektas, galintis pakeisti operacijų palaikymą salų regione, ypač Taivano scenarijų atveju.
Tačiau laivynas yra tik viena iš sudėtinių dalių. JAV Gynybos departamento ataskaita apie Kinijos armiją rodė, kad kinų branduolinis arsenalas 2024 m. viršijo 600 galvučių, o Pekinas užtikrintai juda link 1000 galvučių ribos iki 2030 metų. Tame pačiame dokumente aprašoma pajėgumų plėtra kosmose, kibernetinėje erdvėje ir elektroninėje kovoje, įskaitant priešpalydovines sistemas, palydovinio ryšio trikdymą ir kryptinės energijos ginklus. Būtent čia įspėjimas peržengia jūrų karo rėmus. Konfliktas Ramiajame vandenyne nebūtinai prasidėtų nuo spektakliškos atakos prieš laivą ar pirmųjų sprogimų Taivano sąsiauryje. Jis gali prasidėti nuo elektros tinklų gedimo bazėje, kibernetinės atakos prieš logistikos sistemas, dezinformacijos kampanijos prieš kariškių šeimas, palydovų trikdymo ar vietinio dronų reido. Tokiame modelyje karas prasideda anksčiau nei visuomenė atpažįsta „karo pradžią“.
Stipriausias generolo pasisakymo elementas visgi liečia pačias JAV bazes. S. Sklenka užsiminė, kad karinius objektus reikia traktuoti kaip kovinius junginius, o ne kaip administracinius garnizonus. Tai milžiniškos svarbos pokytis, nes dešimtmečius JAV galėjo vykdyti daugybę operacijų iš bazių, kurios buvo nutolusios nuo pagrindinio mūšio lauko arba saugomos oro ir jūrų pranašumo. Konflikte su Kinija toks komfortas gali išnykti. Kalbama ne tik apie Guamą, Japoniją, Pietų Korėją ar Filipinus. S. Sklenka mini ir objektus kontinentinėje JAV teritorijoje.
Prie to prisideda pamokos iš Ukrainos-Rusijos karo. 2025 m. birželio operacija „Voratinklis“ parodė, kaip naudojami paslėpti ir iš sunkvežimių Rusijos teritorijoje paleidžiami dronai, pasiekę net tolimosios aviacijos bazes. Panašus atakų modelis pasirodė ir Izraelio veiksmuose prieš Iraną 2025 m. operacijos „Rising Lion“ metu, kuri tapo pavyzdžiu, kaip iš anksto dislokuoti maži smogiamieji dronai naudojami naikinti radarus ir priešlėktuvinės gynybos mazgus.
Kietoji infrastruktūra vietoj tikėjimo technologiniu pranašumu
Generolas leitenantas Stephenas Sklenka dabar reikalauja atsparios energetikos, sutvirtintos infrastruktūros, saugių tinklų ir integruotos bazių gynybos. Tuo sunku stebėtis, nes angarai, kuro atsargos, šaudmenų sandėliai, vadavietės, duomenų perdavimo mazgai ir atsarginis maitinimas tampa mūšio lauko elementais. Jei jie bus išjungti pirmosiomis valandomis, net moderniausios ginkluotės potencialas praras prasmę.
Verta kartu išlaikyti šaltą distanciją pačiai retorikai. JAV jūrų pėstininkų korpuso generolas nėra neutralus akademinis komentatorius. Jis atstovauja struktūrai, kuri kovoja dėl biudžeto, pramonės paramos ir modernizavimo prioritetų. Tad įspėjimas apie Kiniją atlieka ir vidinę funkciją: jis turi paspartinti sprendimus, sustiprinti argumentus investicijoms ir nukreipti dėmesį nuo pačių puolamųjų sistemų į užnugario atsparumą. Visas pasisakymas iš esmės yra pripažinimas, kad amerikiečių mąstymas apie karą turi pasivyti realybę. Kinija stato laivyną, didina branduolinį arsenalą, vysto kosminius pajėgumus, investuoja į dronus ir tinklocentrines sistemas, tačiau ne mažiau svarbu tai, kad ji tai daro ant pramoninio pamato, kurio JAV negali greitai nukopijuoti.
