Ar Ukrainos išpuolis prieš Maskvą yra prasmingas? Jis pateikė aiškų atsakymą ()
K. Kryvolapas mano, kad techniškai pasiekti Maskvą įmanoma net ir nepaisant stiprios Rusijos priešlėktuvinės gynybos.
© DI (Atvira licencija)
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
„Ukrainos ataka prieš gegužės 9-osios paradą Maskvoje būtų politiškai garsi, tačiau kariniu požiūriu mažai naudinga“, – interviu agentūrai UNIAN įvertino karo analitikas ir aviacijos ekspertas Kostiantynas Kryvolapas.
Jo nuomone, prasmingiau būtų smogti Rusijos ginkluotės gamykloms nei pačiai Raudonajai aikštei.
Rusija prieš gegužės 9-osios iškilmes paskelbė vienašališkas paliaubas, baimindamasi Ukrainos dronų atakų prieš Maskvą. Ukraina atsakė savo paliaubų pasiūlymu, dviem dienomis anksčiau. Pasak K. Kryvolapo, Rusijos pusė faktiškai nesilaikė šio raginimo. Analitikas kartu pažymi, kad pati šventinė atmosfera Rusijoje šiandien tapo beveik tokiu pat svarbiu karo elementu kaip ir veiksmai fronte.
Pokalbyje su UNIAN ekspertas pabrėžė, kad smūgis paradui nesuteiktų reikšmingos karinės naudos. Jo nuomone, tai būtų visų pirma politinis ir psichologinis žingsnis. Todėl, renkantis tarp atakos prieš Maskvos centrą ir atakos prieš Rusijos raketas gaminančią įmonę, protingesnis tikslas būtų karinė infrastruktūra, pavyzdžiui, gamykla Votkinske, kur gaminamos tokios sistemos kaip „Iskander“ ar „Orešnik“.
Ar Ukraina gali pasiekti Maskvą
K. Kryvolapas mano, kad techniškai pasiekti Maskvą įmanoma net ir nepaisant stiprios Rusijos priešlėktuvinės gynybos. Ekspertas teigė, kad kovos Hormūzo sąsiaurio regione, jo vertinimu, parodė ribotą sistemų „Pancir S-1“ efektyvumą prieš dronus.
|
„Rusai aplink Maskvą išdėstė 47 papildomus bokštus su šiomis sistemomis. Jie mano, kad taip ginasi. Tačiau kartu jie stipriai susilpnino daugumą kitų Rusijos regionų. Matome, kad visur, išskyrus Sankt Peterburgą, paradų buvo atsisakyta“, – komentavo jis.
K. Kryvolapas taip pat pažymėjo, kad Ukrainos tolimojo nuotolio smūgiai sugeba aplenkti Rusijos gynybą ir pasiekti tokias tolimas vietas kaip Čeliabinskas, Permė ar Jekaterinburgas. Tačiau jis pridūrė, kad atakos prieš Maskvą efektyvumas būtų ribotas, nes būtent ten gynybos priemonių koncentracija yra didžiausia.
Kodėl gamyklos svarbiau už Raudonąją aikštę
„Teoriškai galėtume suduoti smūgį Maskvos kupolui. Bet ar tai turi kokią nors prasmę? Žinoma, tai suteiktų mums psichologinį pranašumą. Bet ar už to slypėtų kokia nors kita prasmė?“ – klausė ekspertas.
K. Kryvolapas argumentavo, kad Ukraina turėtų rinktis tuos taikinius, kur Rusijos priešlėktuvinė gynyba yra silpnesnė. Tik tada smūgiai duoda realų rezultatą, o ne vien trumpalaikį psichologinį efektą.
Ekspertas pridūrė, kad Vakarai šiuo klausimu gali linkti prie Donaldo Trumpo pozicijos ir spausti Ukrainą, kad iškilmių dienomis ji nevykdytų atakų prieš Rusiją. Jo vertinimu, ši situacija yra išskirtinė ir dėl to, kad pats Kremlius rodo savo baimės mastą. Tai liudija patikros keliuose, patekimo į Maskvą ribojimas, dažnas plano „Kovior“ (Kilimas) įvedimas oro uostuose ir interneto išjungimai, vykdomi net ir už pačios sostinės ribų.
-8.png)
-6.png)
