„Kertinis akmuo“: Peskovas viešai prabilo apie Rusijos branduolinius planus (Video) ()
Tai valstybės išlikimo garantas.
© Kremlin.ru, CC BY 4.0 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Peskov_2017.jpg
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Maskva vėl griebiasi branduolinio šantažo kortos, tačiau šįkart tonas – gynybinis. Rusijos prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas, viešai atsakydamas į propagandinisto Pavelo Zarubino klausimą, dar kartą nubrėžė Kremliaus „raudonąsias linijas“, kurios, panašu, tampa vis labiau neapibrėžtos.
Provokuojantis klausimas: kodėl „branduolinis milžinas“ traukiasi?
Diskusija prasidėjo nuo nepatogios tiesos. Žurnalistas P. Zarubinas tiesiai šviesiai paklausė to, ką vis garsiau šnabžda Rusijos „vanagai“: kaip įmanoma, kad branduolinę valstybę galima „kandžioti“?
|
Kontekstas aiškus – sėkmingos Ukrainos dronų atakos giliai Rusijos teritorijoje ir nesugebėjimas apsaugoti strateginių objektų griauna nenugalimos galios mitą. „Žmonės klausia: kas, jeigu turime šias galingas bombas, bet mus vis tiek puldinėja?“ – provokavo P. Zarubinas.
D. Peskovo atsakymas: branduolinis ginklas kaip egzistencinis skydas
D. Peskovas atsikirto standartine, tačiau grėsminga frazeologija. Jo teigimu, branduolinis arsenalas nėra tik techninis pajėgumas – tai valstybės išlikimo garantas.
Svarbiausios D. Peskovo mintys:
- branduolinei valstybei negali būti grasinama jokiais būdais;
- ginklai bus panaudoti tik tada, kai iškils pavojus pačiam Rusijos valstybingumu;
- branduolinis atgrasymas įvardytas kaip „bendro nacionalinio saugumo kertinis akmuo“.
Technologinis akligatvis?
Nors Kremlius bando demonstruoti raumenis žodžiais, realybė mūšio lauke diktuoja kitas taisykles. Kol D. Peskovas kalba apie „kertinius akmenis“, modernios technologijos – pigūs, bet efektyvūs dronai ir precizinė artilerija – įrodo, kad branduolinis skydas neapsaugo nuo lokalių strateginių pralaimėjimų.
Ekspertai pastebi, kad tokie vieši pareiškimai yra skirti vidinei auditorijai nuraminti, rodant, kad „didysis mygtukas“ vis dar yra ant stalo, net jei jo panaudojimo kaina reikštų visišką savižudybę.
.jpg)
