Tai, ko niekas nepastebėjo per „Orešnik“ ataką: ar tai tikrai buvo taikinių naikinimas? ()

2026-05-27

„Dėl gražaus vaizdo.“

Raketa „Orešnik“
© Ekrano nuotrauka|https://www.youtube.com/watch?v=liWD6GNwISI

Prisijunk prie technologijos.lt komandos!

Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.

Rusijos vyriausybės laikraštis pavadino smūgį „Orešnik“ vieninteliu būdu sunaikinti sovietinius požeminius cechus Ukrainoje.

Oficialus Rusijos vyriausybės leidinys „Rossijskaja gazeta“ pateikė naują paaiškinimą, kodėl raketos „Orešnik“ buvo panaudotos per vieną masiškiausių per pastaruosius dvejus metus raketinių apšaudymų Kyjive ir jo apylinkėse sekmadienį. Laikraščio karo ekspertas Jurijus Knutovas pavadino „Orešnik“ vieninteliu būdu sunaikinti dar Sovietų Sąjungos laikais pastatytus „cechus, kuriuose surenkami smogiamieji dronai“.

Knutovas pranešė, kad Bila Cerkva mieste, kur buvo smogta „Orešnik“, „yra metalurgijos gamykla, kuri buvo pertvarkyta karinės produkcijos gamybai, įskaitant tolimojo nuotolio smogiamuosius bepiločius FP-1, galinčius nuskristi apie pusantro tūkstančio kilometrų“.

▪️ Sovietų Sąjungos laikais, rašo Knutovas, „stambios strateginės įmonės buvo statomos atsižvelgiant į galimą smūgį joms, įskaitant branduolinį ginklą“, ir „gamykla Bila Cerkva nėra išimtis“. „Tai keli požeminių patalpų lygiai, galintys atlaikyti net tiesioginį galingos bombos ar taktinio branduolinio ginklo pataikymą“, — rašė RG ekspertas.

Revoliucinis laikrodis, įkvėptas Žemės: „CIGA Design Blue Planet I“ parduodamas ribotu kiekiu

2296 2

„CIGA Design Series U Blue Planet“ – tai itin išskirtinis laikrodis, kuris ne tik rodo laiką, bet ir simbolizuoja meninę bei technologinę inovaciją laikrodžių pasaulyje.

Išsamiau

▪️ „Smogti taip, kad būtų sunaikintos požeminės komunikacijos ir išvesti iš rikiuotės cechai, kuriuose surenkami smogiamieji dronai, gali tik „Orešnik“ dėl savo kinetinės galios“, — padarė išvadą Knutovas.

▪️ Taip pat RG ekspertas pavadino smūgį „Orešnik“ žinute Vakarams: „Tai pakankamai stipri užuomina, kad „Orešnik“ galės be problemų sunaikinti bet kokį panašų taikinį Europoje“, — rašė Knutovas.

▪️ RG ekspertas pažymėjo „skirtumus“ tarp smūgio Dniprui 2024 metais ir raketos panaudojimo sekmadienį. Pirmuoju atveju „kovinių blokų išsibarstymas buvo gana didelis“, o „šį kartą jie visi krito praktiškai į vieną tašką“, teigia Knutovas.

Vis dėlto, kaip rašė Oslo universiteto mokslinis bendradarbis Fabianas Hoffmannas, atsižvelgiant į didelį galutinį „Orešnik“ greitį, net palyginti lengvi subšaudmenys gali perduoti reikšmingą kinetinę energiją, kurios pakanka padaryti rimtą žalą antžeminėms betoninėms konstrukcijoms.

▪️ Tačiau z-blogeriai teigė, kad paleidimo tikslas buvo kitoks. Smūgio Bila Cerkva metu raketa buvo „vėl be kovinės galvutės“, rašė Rusijos z-kanalas „Voennyj osvedomitel“. „Net sprogimų nėra. Tiesiog labai brangaus metalo gabalas numestas į žemę dėl gražaus vaizdo“, — parašė z-blogeris Vladimiras Romanovas.

▪️ Po smūgio Kyjivo srities prokuratūra pranešė, kad buvo apgadintas garažų kooperatyvas ir įmonių pastatai.

Iki tol Rusijos armija „Orešnik“ paleido du kartus — 2024 metų lapkritį į Dniprą ir sausį į Lvivo sritį.

Ar nukrito antroji raketa? Pirmadienį Ukrainos Telegram kanalas „єРадар“ paskelbė vaizdo įrašą, kuriame, kaip teigiama, matomas antrojo „Orešnik“ kritimas Donecko apylinkėse. Ukrainos OSINT projektas „KiberBorošno“ nustatė, kad kаdruose matomas nebaigtas statyti prekybos centras „Rose Park“ Donecke. Projektas pažymėjo, kad „neįmanoma nustatyti, kur tiksliai įvyko pataikymas“.

▪️ Tačiau Ukrainos ginkluotųjų pajėgų atstovas Jurijus Ignatas pareiškė, kad „oficialiai patvirtintas tik vienas „Orešnik“ paleidimas — į Kyjivo sritį“.

▪️ Blokų kritimas vaizdo įraše atrodo taip pat, kaip kituose „Orešnik“ smūgių vaizdo įrašuose, agentūrai sakė projekto „Rusijos branduolinis ginklavimas“ vadovas Pavelas Podvigas. Tuo pačiu jis pridūrė, kad „nieko negalima tvirtinti užtikrintai“.

▪️ Vizualiai tai, kas matoma vaizdo įraše, panašu į „Orešnik“, sutinka tyrimų projekto „Conflict Intelligence Team“ (CIT) atstovas, bendravęs anonimiškai. „Tačiau kelia abejonių tai, kad vaizdo įrašas vienintelis (dėl geolokacijos nėra tikrumo) ir nepavyko rasti jokių smūgio pėdsakų ant žemės ar vietinių gyventojų pranešimų. Todėl atvirų duomenų kiekis neleidžia daryti užtikrintų išvadų“, — rašė analitikas.

▪️ Stebėsenos kanalai apie „Orešnik“ kritimą vadinamojoje „DNR“ nepranešė, agentūrai sakė OSINT analitikas Kirilas Michailovas. „Be to, „Orešnik“ matomas už dešimčių kilometrų, todėl turėtų būti daugiau nei vienas vaizdo įrašas. Iš principo jie galėjo net nupiešti „Orešnik“ ant tikro vaizdo iš Donecko, kuriame iš tikrųjų nieko nevyksta“, — mano ekspertas.

Pasidalinkite su draugais

Šaltiniai:

Aut. teisės: MTPC

(3)

(0)

(3)

MTPC parengtą informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško VšĮ „Mokslo ir technologijų populiarinimo centras“ sutikimo draudžiama.

Naujienos iš interneto

Komentarai ()