Branduolinį ginklą fiksuojančios sistemos tyli: ar prie Avdijivkos sprogo kažkas kitas? ()
„Kas tai buvo ir ar apskritai kažkas buvo?“
© Vilkasss (Pixabay Content Licence)|https://pixabay.com/illustrations/ai-generated-missile-flight-8697466/
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Ukrainos aktyvistas ir karo ekspertas Petro Andriuščenka atkreipė dėmesį į kai kurius keistus dalykus, susijusius su „Orešnik“ smūgiu Ukrainai.
Petro Andriuščenka išsakė nuomonę apie tai, ar galėjo būti ne viena, o dvi „Orešnik“ raketos: „Oficialiai žinoma tik apie vieną paleistą „Orešnik“ raketą. Šiuo atveju galiu pridurti tik tiek, kad mes kiekvieną naktį vykdome gana platų monitoringą to, kas vyksta okupuotose teritorijose, pirmiausia aplink Donecko sritį, ir nefiksavome jokių anomalinių sprogimų Avdijivkos rajone, apie kurį kalbama. Tai nesutampa su tuo, ką ryte matėme savo ataskaitose ir Rusijos gynybos ministerijos ataskaitose, kuriose pirmiausia kalbama apie mūsų dronų arba mūsų raketų atakas.“
|
Apie tai, ar netoli Avdijivkos galėjo sprogti antrasis „Orešnik“, politikas papasakojo interviu „YouTube“ kanalui „Tretja svitova“.
„Tai labai keista, nes tokio pobūdžio ataką kaip „Orešnik“ Avdijivkos rajone būtų sunku nepastebėti tiek dėl sprogimo bangos, tiek dėl garso bangos. Tai atrodo kaip keisti stebuklai, tačiau visi suprantame, kad teoriškai taip galėjo nutikti. Jie galėjo paleisti raketą ir nepataikyti. Kas šioje istorijoje keista? Pirma, tokio ginklo kaip „Orešnik“ paleidimą tikrai užfiksavo mūsų partneriai. Manau, kad niekam ne paslaptis, jog ginklo, galinčio nešti branduolinę galvutę, paleidimą stebi kitos branduolinį ginklą turinčios valstybės, kad prireikus galėtų suduoti prevencinį arba atsakomąjį smūgį branduolinio ginklo panaudojimo atveju“, – turima informacija su ukrainiečiais pasidalijo Andriuščenka.
„Jeigu oficialiai žinoma apie vieno „Orešnik“ paleidimą, vadinasi, tai tiesa. Tuomet kyla klausimas: kas tai buvo? Kažkoks NSO, sąlyginai tariant. Kita vertus, kalbama apie smūgį Rusijos armijai, ir čia kyla klausimas – kam? Nėra jokios priežasties, dėl kurios rusai nuspręstų smogti savo pačių armijai. Jei būtų buvusi kokia nors provokacija ar manipuliacija (kad ir kokia), apie tai būtume išgirdę jau ryte ir šiandien girdėtume kaltinimus mūsų adresu, kad mes atakavome rusus „baisiu ginklu“, kurį mums perdavė NATO. To nėra, todėl visa tai kelia daug klausimų. Kas tai buvo ir ar apskritai kažkas buvo?“ – klausimą, į kurį kol kas nėra atsakymo, iškėlė Okupacijos tyrimų centro vadovas.
.jpg)
![[ŽT] „Šį karą užbaigs kažkas kitas“](/photo/202605/27/06/thumb_260123__sikor)
