Didelis Rusijos galios išbandymas Lietuvoje. JAV atlikta novatoriška analizė ()
NATO politinis paralyžius ir Vilniaus apsupimas arba greitas Rusijos ambicijų sutrikdymas – tai du kraštutiniai scenarijai po galimo Kremliaus išpuolio prieš NATO valstybes nares.
© Kremlin.ru (CC BY 4.0) | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zapad_2017_%28Proving_Ground_Luzhsky%29_03.jpg
|
Visi šio ciklo įrašai |
|
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Šios strategijos buvo sukurtos Vašingtone įsikūrusio Naujos kartos karo centro (NGW) surengtų karinių žaidimų metu. Analizė rodo, kad lemiamą vaidmenį atliks konkretūs ginklai.
Prižiūrimi Amerikos karinių ekspertų, NGW atstovai imitavo Rusijos ataką prieš Baltijos šalis. Remiantis karine programa, paremta pažangiais modeliavimais, buvo sukurti du ekstremalūs scenarijai.
Pirmuoju atveju Maskva sugebėjo greitai visiškai kontroliuoti situaciją ir vykdyti karines operacijas be didelio sąjungininkų šalių pasipriešinimo. Antruoju atveju lietuviai, padedami Vokietijos, sugebėjo atlaikyti rusus.
Pirmasis, labai pesimistinis simuliacijos variantas daro prielaidą, kad Maskva smogia gilios politinės krizės Europoje ir drastiško transatlantinių ryšių susilpnėjimo metu.
Pasinaudodama šiuo strateginiu paralyžiumi, Rusijos armija pradeda masinį, trijų krypčių sausumos ir oro puolimą prieš Lietuvą.
Pirmoji armijų grupė praeina per rytų Latviją, atkirsdama Baltijos šalių paramą. Tuo pačiu metu paleidžiamas šarvuotasis kontingentas, judantis tiesiai iš Baltarusijos ir pasukantis tiesiai į Vilnių.
|
Trečiojo smūgio komponento tikslas – uždaryti vadinamąją Suvalkų koridorių, atsiskiriantį nuo Karaliaučiaus srities teritorijos.
Dėl šių koordinuotų veiksmų, penktą dieną nuo invazijos pradžios, Lietuvos sostinė yra beveik visiškoje operacinėje apsuptyje.
Šiame kritiniame scenarijuje NATO sąjungininkai dvejoja dėl neatidėliotino karinio atsako, leisdami Rusijai įtvirtinti savo teritorinius laimėjimus. Siekdamas paralyžiuoti Vakarų valią kovoti ir užkirsti kelią Vašingtono sutarties 5 straipsnio aktyvavimui, Kremlius pradeda atvirai grasinti panaudoti taktinius branduolinius ginklus prieš užimtas pozicijas.
Antrasis karo žaidimo variantas remiasi identiškomis geopolitinėmis ir logistinėmis sąlygomis, tačiau į lygtį įtraukia vieną revoliucinį elementą: Lietuvos kariai ir ten dislokuoti Vokietijos Bundesvero kariai turi 12 000 pažangių „Helsing HX-2“ kamikadzės dronų arsenalą. Šis vienintelis technologinis pakeitimas lemia visišką Rusijos plano žlugimą.
HX-2 iš esmės yra išmanioji skraidanti bomba, kurios veikimo nuotolis yra maždaug 96 kilometrai. Ji sveria nedaug, o jos atakos greitis prilygsta neriančiam kilniajam ereliui, ir nešiojasi pažangią sprogstamąją skeveldrinę galvutę, galinčią lengvai pramušti net moderniausių rusiškų tankų šarvus .
Tačiau didžiausias HX-2 platformos privalumas slypi ne fiziniuose parametruose, o autonominėje valdymo sistemoje, pagrįstoje dirbtinio intelekto algoritmais. Dronas gali savarankiškai atpažinti, sekti ir atakuoti taikinius net tokioje aplinkoje, kur Rusijos elektroninės karo sistemos visiškai blokavo GPS signalus ir tradicinius radijo dažnius.
Ši technologija buvo ne kartą išbandyta kovinėmis sąlygomis Ukrainoje. Nors pradiniame etape, remiantis Vokietijos gynybos ministerijos ataskaitomis, dronų efektyvumas buvo mažas, dabar jie vis geriau veikia net ir intensyvaus trikdymo metu. Kalbame apie 60–80 procentų padidėjimą .
Ekspertai atkreipia dėmesį, kad šis našumas prilygsta elitinių rusiškų „Lancet“ klajojančių šaudmenų našumui. Be to, naujausiuose bandymuose šios mašinos buvo sujungtos į pusiau autonominius spiečius, leidžiančius vienam operatoriui vienu metu valdyti dešimties ar daugiau dronų spiečių.
Dirbtinio intelekto valdomų dronų spiečių įvedimas modeliavimo metu niokoja Rusijos karo mašiną. Susidūrę su išmaniąja gynyba, įsibrovėliai vos per pirmąsias dešimt kovos dienų prarado daugiau nei trečdalį viso savo kovinio potencialo.
Gregas Melcheris, buvęs Pentagono Karinio jūrų laivyno departamento operacijų vadovas, kuris NGW vardu prižiūrėjo šį projektą, pabrėžė, kad ši technologinė revoliucija visiškai pakeičia esamas rytinio flango gynybos doktrinas.
Jis teigia, kad dauguma priešakinėse linijose esančių šalių galėtų per vieną ar dvi savaites išsiugdyti pajėgumus atgrasyti ir, jei reikia, nugalėti bent tris Rusijos pirmosios linijos armijas, taip laimėdamos laiko atvykti norinčių pajėgų koalicijai arba NATO 5 straipsnio pajėgoms, kurios padėtų nugalėti Rusijos antrosios linijos armijas.
Tačiau ekspertai, įskaitant Ukrainos saugumo ir bendradarbiavimo centro vadovą Serhijų Kuzaną, perspėja, kad dabartinė Baltijos šalių karinė infrastruktūra vis dar gerokai atsilieka nuo technologinio persotinimo, kurį matome Ukrainos fronte .
Dėl šios priežasties, remiantis „The Wall Street Journal“ paskelbtomis analizėmis, Vladimiras Putinas gali norėti sąmoningai išbandyti NATO sanglaudą, inicijuodamas ribotą hibridinį konfliktą arba tiesioginį išpuolį prieš Lietuvą, Estiją ar strategines salas Baltijos jūroje.
Kad to išvengtų, rytinio flango šalys turi nedelsdamos įgyvendinti amerikiečių modeliavimo išvadas ir sutelkti dėmesį į masinę skaitmeninių gynybos sistemų gamybą.
![[ŽT] Ukrainiečiai „užlaužė“ GPS: rusų raketos skraido kur papuola](/photo/202605/26/10/thumb_305238__raketa02.jpg)
.jpg)
