Tankai vietoj vagonų: kaip per vienerius metus „persukti“ visą gamybą ()
Ieško greitesnių alternatyvų.
© TheDigitalArtist (Pixabay Content Licence)|https://pixabay.com/illustrations/ai-generated-army-weapon-military-8145325/
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Didžiausia Europos gynybos pramonės silpnybė šiandien yra ne vien finansavimas ar technologijos, bet gebėjimas greitai, nebrangiai ir dideliais kiekiais gaminti ginkluotę. Tai iGLOBSEC 2026 forume gegužės 21 d. sakė KNDS tarptautinės plėtros vykdomasis viceprezidentas Marcelis Grisnigtas.
Pasak jo, Ukraina parodė, kaip atrodo karo meto gamybos tempas, ypač bepiločių sistemų srityje. Ukrainos komandos sugebėjo kurti, pritaikyti ir gaminti didelius kiekius nebrangių platformų gerokai greičiau nei dauguma Vakarų Europos gynybos gamintojų.
„Manau, kad mūsų silpnybė, pagrindinis žodis, yra greitis ir mastas. Ir šioje srityje taip pat galime mokytis iš Ukrainos“, – sakė Grisnigtas.
|
Jo teigimu, Vakarų Europa vis dar sunkiai pasiveja Ukrainą pagal bepiločių sistemų kūrimo ir gamybos greitį bei kainos efektyvumą.
„Jeigu matau, kokiu greičiu ir kokiais mastais jie [Ukrainoje] gali kurti ir gaminti, mes Vakarų Europoje dar nesugebame to daryti tokiu pačiu greičiu ir už tokią pačią kainą. Manau, kad mums taip pat trūksta kūrybiškumo.“
Grisnigtas teigė, kad KNDS jau pradėjo prisitaikyti prie šios realybės ir ieško greitesnių alternatyvų, nei statyti visiškai naujas gamyklas nuo nulio.
Pasak jo, naujos gynybos gamybos vietos sukūrimas gali užtrukti nuo dvejų iki trejų metų – reikia pastatyti objektą, įdarbinti darbuotojus, sumontuoti įrangą ir pradėti veiklą.
Todėl KNDS vis dažniau renkasi jau esamų pramoninių objektų pritaikymą. Kaip vieną pavyzdžių jis paminėjo automobilių pramonės pajėgumų panaudojimą, įskaitant bendrovę „Draexlmaier“.
Kitas pavyzdys – buvusios „Alstom“ geležinkelio vagonų gamyklos įsigijimas Vokietijos Gerlico (Görlitz) mieste. KNDS ją pertvarko į gynybos produkcijos gamyklą vos per vienerius metus.
„Čia matote skirtumą tarp visiškai naujo objekto statybos, kuri trunka trejus metus, ir situacijos, kai gamyklą pradedame eksploatuoti per vienerius metus“, – sakė jis.
Grisnigtas taip pat pabrėžė, kad Europa turi geriau standartizuoti gynybos gamybą, jei nori pasiekti tikrai masinę produkciją. Masto ekonomijos privalumai veikia tik tada, kai gamintojai nuolat gamina tas pačias sistemas ir supaprastina tiekimo grandines.
„Masto ekonomijos privalumus galima išnaudoti tik tada, kai gaminate tuos pačius dalykus. Tuomet galima sumažinti kainą. Tuomet galima sumažinti sąnaudas ir tiekimo grandinėje.“
KNDS išvada aiški: Europai reikia daugiau gynybos gamybos pajėgumų, tačiau taip pat būtina keisti pačią gamybos logiką – dirbti greičiau, kūrybiškiau ir kaip vieną svarbiausių pavyzdžių laikyti Ukrainos karo meto pramoninį modelį.
.jpg)
