Jie norėjo pralaužti frontą: įvyko vienas masiškiausių puolimų (Video) ()
Šis mūšis tapo pavyzdžiu to, kaip veikia visų korpuso sudedamųjų dalių sinchronizacija.
© Третій армійський корпус (Stop kadras) | https://www.facebook.com/reel/2647281562306219
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Kovo mėnesį aštuonių Rusijos šturmo pulkų smūgis išbandė naujosios 3-iojo armijos korpuso valdymo sistemos tvirtumą.
Apie tai išskirtiniame „ArmyInform“ interviu papasakojo 3-iojo armijos korpuso vado pirmasis pavaduotojas Kyrylas Berkalas.
Pasak jo, rusai sinchroniškomis atakomis bandė išsklaidyti Ukrainos stebėjimo ir ugnies priemones, siekdami pralaužti gynybą viename iš ruožų.
Visgi, korpusas buvo iš anksto suplanavęs veiksmus tokio scenarijaus atveju.
„Mes buvome iš anksto suplanavę veiksmus, kaip sunaikinti ir sutriuškinti priešą. Tuomet per keturias valandas buvo sunaikinta iki 500 karių ir apie 100 vienetų įvairios technikos“, – pažymėjo Kyrylas Berkalas.
|
Pasak jo, šis mūšis tapo pavyzdžiu to, kaip veikia visų korpuso sudedamųjų dalių sinchronizacija.
Po mūšio, pasakoja Kyrylas Berkalas, vienas iš priskirtųjų brigadų vadų buvo taip sužavėtas naujosios valdymo sistemos darbu, kad uždavė tik vieną klausimą:
„Kodėl mes neįdiegėme šios sistemos prieš metus?“
Anot Kyrylo Berkalo, rezultatas buvo toks įtikinamas, kad mūšio metu jam pačiam faktiškai neteko kištis į padalinių valdymą.
„Vadovavietėje buvau pasirodęs vos kelis kartus – tiesiog pažiūrėti, kaip dega rusų technika, ir pakoreguoti tam tikrų priemonių naudojimą, nes buvo šiek tiek viršijamos norminės sąnaudos, kurias buvo galima sumažinti“, – pasakojo jis.
Karininkas paaiškino, kad anksčiau daugelyje padalinių vyravo kitokia valdymo kultūra, kai brigados vadas faktiškai visą parą sėdėdavo prie ryšio priemonių ir bandydavo visus procesus kontroliuoti asmeniškai.
„Buvo tokia kultūra, kad brigados vadas pats sėdi „prie racijos“ 24/7, fiziškai ir morališkai išsekęs, nieko nekontroliuoja, nors bando kontroliuoti viską“, – pažymėjo Berkalas.
Pasak jo, būtent 2026 m. kovo mėnesio mūšis tapo vienu geriausių pavyzdžių, kaip korpuso sistema leidžia sinchronizuoti skirtingų brigadų ir padalinių veiksmus įgyvendinant bendrą sumanymą.
Daugiau apie korpuso sistemos darbą, padalinių sąveiką mūšio lauke ir naujus požiūrius į kariuomenės valdymą – visame Kyrylo Berkalo interviu.
