Jokios pergalės, jokių reparacijų? Vakarų leidinys prognozuoja „nešvarią“ karo pabaigą ()
„Gali būti vertinama kaip išdavystė.“
© David_Peterson (Pixabay Content Licence)|https://pixabay.com/photos/flag-banner-nation-emblem-country-2529172/
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Karo Ukrainoje pabaiga gali nereikšti aiškios vienos pusės pergalės. Vietoj to ji gali būti grindžiama sudėtingu kompromisu tarp konflikto šalių. Tuo pat metu svarbiausiu pokarinio susitarimo elementu turėtų tapti naujos Europos saugumo architektūros formavimas, rašo „The Economist“.
Straipsnio autoriai pateikia paralelę su 1919 m. Versalio sutartimi ir pažymi, kad taikos pasiekimas bus sudėtingas bei pareikalaus kompromisų.
„Rusija netaps sutriuškinta, nugalėta valstybe, kuri neturėtų kito pasirinkimo, kaip tik sutikti su negailestingais savo priešininkų diktatais“, – teigiama publikacijoje.
Vietoj to būsima taika apibūdinama kaip „chaotiškas ir nepasitenkinimo kupinas reikalas, pilnas kompromisų“, su kuriais teks susitaikyti abiem pusėms.
|
„Nepaisant griežčiausių Ukrainos sąjungininkų – ypač Baltijos šalių ir Lenkijos, kurios baiminasi, kad kita nesulaikomo Rusijos revanšizmo auka gali tapti būtent jos, – reikalavimų, nebus mokamos jokios karo reparacijos, o vadovai nebus teisiami tarptautiniuose teismuose. Taika bus netvarkingas ir netenkinantis reikalas, kupinas kompromisų, su kuriais nė viena pusė nenorės susitaikyti. Tačiau joms teks tai padaryti, jei norima, kad nutiltų dronai“, – rašo „The Economist“.
Europos saugumo sistemos pertvarka
Kartu pabrėžiama, kad pokarinis susitarimas bus susijęs su naujos Europos saugumo architektūros kūrimu. Ji turėtų numatyti saugumo garantijas Ukrainai ir Rusijos atgrasymo mechanizmus, kuriuos remtų Europos sąjungininkai.
Autoriai taip pat primena 1919 m. pokario tvarką ir pabrėžia, kad pagrindinis iššūkis yra ne tik užbaigti kovos veiksmus, bet ir sukurti sistemą, galinčią užkirsti kelią naujai eskalacijai.
„Kokios yra Versalio susitarimo pamokos? Viena iš jų – pažadai, duoti siekiant užtikrinti taiką, turi būti paremti jų įgyvendinimo mechanizmais“, – pažymi analitikai.
Saugumo garantijos ir galimos taikos susitarimo sąlygos
Atskirai kalbama apie tai, kad patikimos saugumo garantijos ir Ukrainos narystė Europos Sąjungoje galėtų tapti būsimo grėsmių atgrasymo mechanizmo dalimi. Tačiau pabrėžiama, kad jei ES nėra pasirengusi priimti Ukrainos, ji turėtų tai atvirai pasakyti.
Pasak autorių, galimo taikos susitarimo kontūrai kol kas išlieka neapibrėžti. Ukraina tikriausiai galėtų sutikti su dalies teritorijų praradimu kaip su „neišvengiamu rezultatu šiame etape“. Europa tuo tarpu susiduria su sudėtingu pasirinkimu – tapti derybų tarpininke ar tiesiogine jų dalyve.
Tokiu atveju, kaip svarsto „The Economist“, gali būti keliamas klausimas dėl sankcijų Rusijai panaikinimo, taip pat dėl dalies įšaldyto turto grąžinimo, nors anksčiau buvo planuota jį skirti Ukrainai. Taip pat neatmetamos diskusijos dėl diplomatinių santykių normalizavimo – scenarijų, kurie kai kuriuose politiniuose sluoksniuose gali būti vertinami kaip išdavystė.
-32.png)
