„Ukrainiečiai protingi.“ Kodėl jie nepuola Rusijoje? ()
Šiandien situacija keičiasi.
© DI (Atvira licencija)
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Programos „Bez Doktryny“ autoriai išanalizavo pastebimą nuotaikų pokytį Rusijos visuomenėje. Diskusija buvo sutelkta į Ukrainos smūgius giliai priešo teritorijoje ir jų paralyžiuojantį poveikį pasiturintiems Maskvos bei Sankt Peterburgo gyventojams. Marekas Magierowskis ir Zbigniewas Parafianowiczius taip pat dalykiškai išsklaidė iliuzijas dėl masinio rusų maišto, akcentuodami V. Putino režimo išlikimo mechanizmus.
Buvęs Lenkijos Respublikos ambasadorius Jungtinėse Valstijose Marekas Magierowskis pastebėjo, kad pirmuosius dvejus konflikto metus karas iš esmės nepalietė didžiausių Rusijos didmiesčių. Paprasti piliečiai per televiziją su susižavėjimu stebėjo „specialiąją karinę operaciję“, tuo tarpu į frontą dažniausiai buvo siunčiami jaunuoliai iš provincijos. Šiandien situacija keičiasi.
„Nėra veiksmingesnio būdo priversti V. Putiną daryti nuolaidas ar užimti lankstesnę poziciją, kaip tik atakuojant giliai Rusijos teritorijoje“, – teigė Zbigniewas Parafianowiczius, komentuodamas tiesioginius Ukrainos politikų kreipimusis į Rusijos žmones.
|
Ekspertas pabrėžė, kad Kyjivas savo operacijas vykdo itin apdairiai. Jis atkreipė dėmesį į esminį skirtumą tarp strateginių taikinių ir civilinės infrastruktūros.
„Ukrainiečiai šiuo atžvilgiu yra gudrūs. Jie puikiai supranta, kad tyčinis smūgis į prekybos centrą galėtų sukelti atvirkštinį, nei tikėtasi, rezultatą – iššaukti susitelkimo aplink vėliavą efektą“, – argumentavo ekspertas.
Žurnalistas paaiškino, kad smūgiai į naftos perdirbimo gamyklas ar karinę infrastruktūrą kelia didžiulę baimę.
„Susidaro debesys, prisotinti naftos dalelių, dėl kurių atsiranda labai nemalonūs krituliai, sukeliantys stiprų psichologinį poveikį, – pastebėjo jis, po to griežtai pabrėždamas: – Ukrainiečiai nenori prisiimti to vaidmens, kurį V. Putinas greičiausiai norėtų jiems primesti, t. y. „Islamo valstybės“ vaidmens. Jie atakuoja itin tiksliai atrinktus taikinius.“
Įtrūkimai nenugalimo caro mite
M. Magierowskis teiravosi, ar psichologinis sukrėtimas Maskvoje ir Sankt Peterburge gali pažadinti Rusijos visuomenę. Kartu jis priminė, kad istoriškai – pavyzdžiui, per karus Afganistane ar Čečėnijoje – masiškai pargabenami karstai Kremliaus valdžios nenuversdavo.
„Šiandien tokios abejonės, žinoma, kyla ir kils ateityje“, – pripažino Z. Parafianowiczius.
Jis priminė savo vizitą aneksuotame Kryme 2017 m., kur pastebėjo didžiulį vietos gyventojų nusivylimą. Nepaisant skambių V. Putino pažadų, pusiasalis tapo izoliuota ir „apdulkėjusia vieta“.
„Esu tikras, kad Maskvos gyventojai, matydami, kas vyksta, užduoda sau šiuos klausimus: Kas čia dedasi? Ar caras vis dar su mumis?“
Sistema neleis kilti maištui?
Nepaisant augančios karo kainos, tenkančios Rusijos elitui, ekspertai nepalieka iliuzijų dėl revoliucijos iš apačios tikimybės.
„Nemanau, kad tai galėtų virsti veiksmingu maištu“, – įspėjo M. Magierowskis.
Jis aiškino, kad lygiagrečiai su agresija prieš kaimynus diktatorius metodiškai griežtina valstybės kontrolę.
„V. Putinas kuria savotišką „lengvos“ versijos neostalinistinę sistemą, kuri užkerta kelią maištui“, – teigia Z. Parafianowiczius.
Jis taip pat nurodė vienintelį realų, jo nuomone, galimo pokyčio valdžios viršūnėse scenarijų.
„Net jeigu valdžios stovykloje ir kils vadinamosios razborkės (santykių aiškinimasis), jie tai tiesiog išspręs slaptų kovų „po kilimu“ forma. Atsikratys lyderio ir paskirs naują (...). Tačiau tai nevirs plačiu pasipriešinimo judėjimu Rusijoje. Tuo aš netikiu“, – apibendrino Z. Parafianowiczius.
.png)
![[ŽT] Svarbi žinia iš užimto pusiasalio: tiltas sunaikintas](/photo/202606/23/15/thumb_493137__Gemini_Generated_Image_ui4bxyui4bxyui4b.png)
