Putino košmaras pildosi: kodėl Krymo praradimas reikš visišką Rusijos kapituliaciją? ()
Krymas yra esminis V. Putino režimo ideologinis pamatas.
© Anton Holoborodko (Антон Голобородько), CC BY-SA 3.0 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2014-03-09_-_Perevalne_military_base_-_0162.JPG
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Jei pusiasalis kris, Kremlius nebeturės jokių variantų – tik pripažinti pralaimėjimą arba stebėti savo šalies subyrėjimą.
Viskas prasidėjo būtent čia. 2014 metais Krymo okupacija tapo pirmuoju Rusijos invazijos į Ukrainą žingsniu. Simboliška, tačiau šis pusiasalis taps ir paskutine stotele prieš visišką Ukrainos žemių susigrąžinimą. Kariniu požiūriu Krymas ilgą laiką buvo laikomas neįveikiama tvirtove.
Visgi, kaip pastebi JAV karinės analizės žurnalas „The National Interest“, istoriniai pavyzdžiai rodo, kad mitas apie nepažeidžiamą Krymą subliūkšta iškart, kai tik nukertamos jo tiekimo linijos. Šiandien pusiasalis yra už kelių šimtų kilometrų nuo dabartinių fronto linijų, tačiau Ukrainos giluminiai smūgiai jį jau dabar paverčia izoliuota logistine duobe.
|
Jei Ukrainos kariuomenė susigrąžins Krymą, tai bus tiesioginis įrodymas, kad Rusijos frontas visiškai žlugo. Kad pasiektų dabartines pozicijas, Rusija sugaišo ketverius metus ir paaukojo daugiau nei milijoną žuvusių bei sužeistų karių. Strateginių tyrimų centro „Atlantic Council“ analizė rodo, kad sėkminga pusiasalio blokada ir dronų smūgiai prieš sausumos koridorius visiškai paralyžiuoja okupacinės armijos judėjimą. Karo studijų instituto ISW ataskaitos taip pat patvirtina, kad energetinės infrastruktūros naikinimas pusiasalyje sukelia sisteminę krizę, o Ukrainos proveržis per kelis šimtus kilometrų reikštų galutinį Rusijos logistikos krachą.
„Al Jazeera“ kariniai apžvalgininkai pabrėžia, kad bandydama apsaugoti Krymą ir Kerčės tiltą, Maskva jau dabar priversta apnuoginti kitus fronto ruožus ir perkelti moderniausias oro gynybos sistemas iš šalies gilumos. Kaip savo tyrime pažymi „Lansing Institute“, pusiasalio masto elektros dingimai ir chaosas įrodo, kad Rusija nepajėgia užtikrinti šio regiono saugumo.
Tokio scenarijaus atveju, praradusi pusiasalį, Rusija atsidurs aklavietėje. Kremliui liks tik du keliai: kapituliuoti arba bandyti viską pradėti iš naujo. Tačiau išlaikyti bent minimalų status quo taps nebeįmanoma. Europos politikos analizės centro CEPA ekspertai pabrėžia, kad Krymas yra esminis V. Putino režimo ideologinis pamatas. Jei armija žlugs tiek, kad prarastų šį pusiasalį, tai atvers tiesų kelią katastrofai pačios Rusijos teritorijoje – pavyzdžiui, Kursko regione. Įtikinti Rusijos visuomenę tęsti karą, kai prarasta pagrindinė „pergalės“ šventovė, o karas persikelia į jų pačių namus, V. Putinui nebebus lengva.
![[ŽT] Maskva įsiutus: Erdoğanas „skelbia karą“ rusiškai agresijai su ginklų sąrašu rankoje](/photo/202607/08/15/thumb_043053__snapshot.jpg)
