Fatališka klaida: „po metų NATO maldaus Ukrainos įstoti!“ ()
V. Putinas prarado paskutinius kozirius.
© Jurta, CC0 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_NATO_and_Ukraine.svg
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Rusijos diktatorius Vladimiras Putinas įstūmė savo šalį į visišką istorinę ir technologinę aklavietę. Kremliaus bandymai jėga blokuoti Ukrainos integraciją į Europą patyrė visišką fiasko, o Kyjivo narystė NATO tapo neišvengiama.
Žymus politinis strategas ir buvęs Kremliaus kalbų rašytojas Abasas Galiamovas savo tinklaraštyje paskelbė triuškinančią Maskvos geopolitinės katastrofos analizę. Jo teigimu, V. Putino režimas ne tik pralaimėjo strateginį žaidimą, bet ir prarado paskutinius kozirius, kuriais dar neseniai galėjo manipuliuoti tarptautinėje arenoje.
Prarastas Trumpo šansas ir Ukrainos dronų revoliucija
A. Galiamovas pabrėžia, kad Maskva pati užvėrė paskutines derybų duris. Jei V. Putinas būtų sutikęs nutraukti skerdynes praėjusiais metais, Donaldas Trumpas dar būtų galėjęs garantuoti Ukrainos neprisijungimą prie NATO kaip kompromisą.
|
Tačiau šiandien situacija pasikeitė iš esmės. Ukrainos pasiektas milžiniškas technologinis proveržis su kariniais dronais ir išmaniosiomis sistemomis pakeitė jėgų balansą. Aljansas dabar aiškiai mato technologinę ir karinę naudą dėl tokio galingo bei modernaus sąjungininko.
Pasak eksperto, jei Kremlius dabar nesustabdys karo veiksmų, situacija taps komiška: „Po metų pati NATO maldaus Kyjivo dėl narystės, o Rusija bus visiškai bejėgė to sustabdyti.“
Galvos skausmą gydo giljotina: mitų griūtis ir ekonominė degradacija
Analizėje buvęs Kremliaus insaideris tiesiogiai griauna ilgus metus Maskvos kultivuotus naratyvus apie Vakarų agresiją.
„Dabar panagrinėkime, kodėl Rusija taip bijojo NATO artėjimo prie savo sienų? Ji bijojo, kad prisijungdama prie organizacijos, Ukraina sukels karą. Na, būtent taip ir atsitiko. Blogiausia jau įvyko: Rusijos žuvusiųjų skaičius artėjo prie pusės milijono, ir nežinoma, kiek dar žus. Be to, galima drąsiai teigti, kad Rusijos ekonominio augimo ir socialinės plėtros perspektyvos dabar yra visiškai sunaikintos; laukia tik degradacija“, – teigia A. Galiamovas.
Strategas pastebi, kad NATO oficialiai taip ir neįstojo į konfliktą, nors akivaizdus Rusijos armijos silpnumas ir technologinis atsilikimas tai būtų lengvai leidęs tai padaryti. Tai galutinai paneigia mitą apie „Vakarų grėsmę“. V. Putino veiksmus galima apibūdinti paprasta formule – tai bandymas galvos skausmą gydyti giljotina.
Rusija – tik patrankų mėsa Kinijos ir Šiaurės Korėjos rankose
Įsitraukdamas į nelaimimą karą ir sunaikindamas savo šalies modernizacijos perspektyvas, diktatorius sužaidė Pekino ir Pchenjano naudai. Šie Azijos režimai dabar sėkmingai naudojasi Rusija kaip tarpine jėga (angl. proxy), kad susilpnintų Vakarus ir padidintų savo geopolitinį spaudimą pasaulyje. Rusija tapo bejėge ir visiškai priklausoma šių režimų vasale.
A. Galiamovas reziumuoja situaciją apsukdamas paties Kremliaus propagandinius lozungus prieš juos pačius: „Jei naudosime V. Putino mėgstamą formulę „Ukraina yra patrankų mėsa Vakarams“, turime pripažinti, kad pati Rusija pasirodė esanti patrankų mėsa Azijos diktatūroms.“
