„Padėtis fronte kritinė. Tuo tarpu kartoninio Maidano pakako, kad Syrskis būtų atšauktas“ ()

2026-08-03

Problemą kelia ne gabių vadovų trūkumas, o valstybės funkcionavimo būdas.

Asociatyvi nuotr.
© DI (Atvira licencija)

Prisijunk prie technologijos.lt komandos!

Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.

Generolas Oleksandras Syrskis buvo atleistas praėjus vos trims dienoms po vadinamojo „kartoninio Maidano“ – be jokio plano ir nepateikus jam oficialių kaltinimų. Tuo tarpu padėtis daugelyje fronto ruožų, įskaitant Konstantynivką, yra kritinė, vertina Ukrainos žurnalistas ir Ukrainos nacionalinės gvardijos karininkas Jurijus Butusovas.

Jis pažymėjo, kad naujasis Ukrainos ginkluotųjų pajėgų vyriausiasis vadas gen. Mychailo Drapatas per kelias savaites turi susigaudyti vadovavimo sistemoje, kurią jo pirmtakas kūrė penkerius metus.

„Nežinia, ką naujasis vadas turėtų daryti kitaip.“

Jurijus Butusovas neabejoja naujojo vyriausiojo vado gen. Mychailo Drapato kompetencija. Tačiau pokalbyje su Ukrainos portalu „Liga.net“ jis tvirtina, kad prezidento įvykdyta vadovybės kaita armijos viršūnėje buvo chaotiška ir įvyko blogiausiu įmanomu metu.

Gen. Oleksandro Syrskio atsistatydinimas buvo politinės krizės, kilusios po gynybos ministro Mychailo Fedorovo atleidimo, pasekmė. Volodymyro Zelenskio sprendimas sukėlė protestų bangą, kuri buvo greitai praminta „kartoniniu Maidanu“ – pagal demonstrantų neštus kartoninius transparantus. Iš pradžių jie reikalavo grąžinti Fedorovą, tačiau netrukus pradėjo reikalauti ir Syrskio atsistatydinimo; buvęs ministras kaltino pastarąjį reformų blokavimu ir jau kelis mėnesius su juo aštriai ginčijosi dėl karo vedimo būdo. Po kelių dienų prezidentas vyriausiąjį vadą iš tikrųjų atleido.

Pasak Butusovo, visas šis sprendimas labiau priminė reakciją į politinę krizę, o ne apgalvotos analizės rezultatą.

„Apie kokį pragmatizmą galima kalbėti, jei Syrskis buvo atleistas vos per tris dienas? Prasidėjo vadinamasis kartoninis Maidanas, o po trijų dienų vyriausiasis vadas buvo be perspėjimo atleistas ir pakeistas kitu. Tai nebuvo jokio plano dalis“, – vertino jis.

[EU+Kuponas] Stulbinamos kainos ir kokybės nuotekų smulkintuvas su siurbliu – paprastas sprendimas ten, kur nėra įprastos kanalizacijos („VEVOR FLO300“)

3256 3

Rekordiškai žema kaina

Specialus kuponas

Galioja iki 2026-07-31

Iš Europos greitas ir saugus pristatymas

Aukščiausia kokybė

Labai ribotas kiekis

30-ies d. pinigų grąžinimo garantija

12-os mėn. garantija

Išsamiau

Kaip pabrėžė, Syrskiui nebuvo pateikta jokių oficialių kaltinimų ar jo darbo įvertinimo. Taip pat nenurodyta, kokių klaidų jis padarė ir ko tikimasi iš jo įpėdinio.

„Jei neaišku, kokias klaidas padarė pirmtakas, tai kokiomis užduotimis turi vadovautis įpėdinis? Tai niekur neapibrėžta“, – pastebėjo jis.

Anot Butusovo, Drapatas buvo priverstas nedelsiant perimti vadovavimo sistemą, kurią Syrskis kūrė penkerius metus. Ankstesnis vyriausiasis vadas sukūrė modelį, pagrįstą griežta kontrole ir mikrolygiu vykdomu valdymu, tuo tarpu jo įpėdinis reprezentuoja visiškai kitokį požiūrį į armijos vadovavimą ir negavo net laiko susikurti savo komandos.

Padėtis Donbase vietomis yra kritinė

Butusovo nuomone, didžiausia problema yra metas, kuomet įvyko vadovybės pasikeitimas.

„Tai nėra tiesiog sunki situacija – daugelyje ruožų ji yra tiesiog kritinė“, – pažymėjo jis.

Kaip labiausiai pavojingas jis įvardijo Konstantynivką (Donecko sritis), aplink kurią rusai bando uždaryti žiedą, taip pat Pokrovsko, Myrnohrado ir Dobropilės rajonus (Donecko sritis). Jis taip pat paminėjo Kazatska Lopanį (Charkivo sritis), esančią vos už kelių kilometrų nuo sienos su Rusija.

Pasak Butusovo, Ukrainos vadovybė nebegali galvoti vien apie dabartinių pozicijų išlaikymą. Ne mažiau svarbu tampa rengti kitas gynybos linijas, ypač Dobropilės apylinkėse.

Butusovo žodžius patvirtina naujausia JAV Karo studijų instituto (ISW) ataskaita. Analitikai nurodo, kad Rusijos kariuomenė palaiko stiprų spaudimą Konstantynivkos kryptimi ir vysto puolimą į šiaurę nuo Pokrovsko, bandydama kelti grėsmę Ukrainos aprūpinimo linijoms bei prasiskinti kelią Slaviansko–Kramatorsko aglomeracijos link.

Drapatą pažinsime iš pirmųjų sprendimų

Butusovo manymu, naujojo vyriausiojo vado sėkmę lemia ne karinio elito dalies pasipriešinimas, o tempas, kuriuo jis sugebės įdiegti savo vadovavimo modelį.

„Svarbiausias klausimas yra ne tai, ar kils pasipriešinimas, o tai, ar Mychailo Drapatas per ateinančias savaites sugebės išsivystyti savo vadovavimo koncepciją bei aiškiai apibrėžti, kokių pokyčių reikia norint apgręžti situaciją fronte“, – kalbėjo jis.

Jo teigimu, atsakymą sužinosime labai greitai – iš pirmųjų personalo ir organizacinių naujojo vado sprendimų.

„Ukrainai nereikia mesijo“

Paklaustas, ar vieno generolo pakeitimas gali pakeisti karo eigą, Butusovas tokį mąstymą atmetė. Jo nuomone, Ukrainos diskusijos per dažnai apsiriboja kito „gelbėtojo“, kuris savo autoritetu išspręs visas armijos problemas, paieškomis.

„Tokių mesijų Ukraina neturi. Ir labai gerai, nes vadovauti armijai karo metu nereikalauja jokių mesijų“, – pareiškė jis.

Kaip tvirtino, problemą kelia ne gabių vadovų trūkumas, o valstybės funkcionavimo būdas.

„Nėra vieno asmens, galinčio padaryti viską. Mums reikia profesionalų, kurie užims aiškiai apibrėžtas pozicijas su tiksliai nustatytais įsipareigojimais, atsakomybe ir kompetencijomis“, – nurodė jis.

Jo vertinimu, karo baigtis priklausys ne nuo eilinio personalo pasikeitimo, o nuo to, ar naujoji vadovybė sugebės greitai sukurti efektyvią vadovavimo sistemą ir išnaudoti tų žmonių potencialą, kuriais jau disponuojama.

Pasidalinkite su draugais

Šaltiniai:

forsal.pl

Aut. teisės: MTPC

(0)

MTPC parengtą informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško VšĮ „Mokslo ir technologijų populiarinimo centras“ sutikimo draudžiama.

Naujienos iš interneto

Komentarai ()