Šaliai – šokas. Snaiperiai iš sraigtasparnių. Išskerdė 700  ()

Australijos Viktorijos valstijoje, Budj Bimo nacionaliniame parke, iš sraigtasparnių buvo nušauta daugiau nei 700 koalų.


Z-20 J (asociatyvi nuotr.)
Z-20 J (asociatyvi nuotr.)
© Z3144228, CC0 1.0 | https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Z-20_J_helicopter.jpg

Prisijunk prie technologijos.lt komandos!

Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.

Sudomino? Užpildyk šią anketą!

Tai precedento neturinti akcija, sukėlusi ekologų, teisininkų ir laukinės gamtos apsaugos organizacijų pasipiktinimą. Ar koalų skerdimas buvo būtinybė jų gerovei, ar išsaugojimo politikos nesėkmės pavyzdys?

2025 metų kovo viduryje gaisras nusiaubė maždaug 20 % Budj Bim nacionalinio parko ploto vakarinėje Australijos Viktorijos valstijos dalyje. Gaisras sunaikino kai kurias buveines ir sumažino maisto prieinamumą vietos koalų populiacijai, palikdamas daug sužeistų, badaujančių ir išsausėjusių nykstančių sterblinių gyvūnų.

Neseniai žiniasklaidoje pasklido šokiruojanti informacija: parke vyko tyli koalų naikinimo iš sraigtasparnių operacija, apie kurią visuomenė nebuvo iš anksto informuota.

Viktorijos Energetikos, aplinkos ir klimato veiksmų ministerija teigė, kad skerdimas buvo būtinas dėl gyvūnų gerovės priežasčių. Tačiau akcijos mastai ir vykdymo būdas sulaukė aštrios kritikos – ir iš teisės bei gamtosaugos ekspertų.

Kodėl iš sraigtasparnio?

[EU+Kuponas] Pirkėjai sužavėti: „NR. 1! Funkcijos yra įspūdingos. Fantastiškos kainos ir kokybės elektrinės stalinės pjovimo staklės!“ Paskutiniai vienetai („VEVOR“ atsiliepimai, Video)

Labai gera kaina

Specialus kuponas

Iš Vokietijos greitas ir saugus pristatymas

Aukščiausia kokybė

Labai ribotas kiekis

Puikūs pirkėjų atsiliepimai

Išsamiau

Anot parko vadovų, teritoriją buvo per sunku pasiekti, kad būtų galima atlikti koalų atranką ar eutanaziją nuo žemės. Teigta, kad dėl reljefo ir gaisro žalos neįmanoma pasiekti ir tiksliai įvertinti daugelio gyvūnų būklės. Iš čia ir priimtas sprendimas snaiperiams žudyti gyvūnus iš sraigtasparnių.

Problema ta, kad koala nėra elnias ar šernas. Tai mažas, slapus gyvūnas, gyvenantis medžiuose miške, dažnai pasislėpęs tarp lapų. Ekspertai perspėja, kad šaudant į koalas iš 30 metrų aukščio, iš anksto neįvertinus jų sveikatos iš arti, gresia rimti sužalojimai ir kančios, o ne greita mirtis. Taip pat iš tokio atstumo neįmanoma pasakyti, ar patelės turi jauniklių sterblėje.

„Sunku suderinti šį požiūrį su esamais laukinės gamtos ekstremalių situacijų valdymo planais“, – sako Melburno universiteto teisininkė ir gamtosaugos etikos ekspertė dr. Ashleigh Best.

Ar tikrai koalos turėjo būti nužudytos?

 

Valstybės institucijos aiškina, kad toks sprendimas buvo priimtas nerimaujant dėl ​​gyvūnų gerovės – pranešama, kad daugelis jų buvo sunkiai sužeisti arba pasmerkti badui dėl išeikvotų maisto šaltinių. Tačiau, kaip pastebi kritikai, yra alternatyvų. Vienas iš jų yra šviežių eukalipto lapų pristatymas į nukentėjusias vietoves, kuris sėkmingai naudojamas kitose valstijose po gaisrų.

Pagal Viktorijos reagavimo į gyvūnų nelaimes planą eutanazija leidžiama tik sunkių, negrįžtamų sužalojimų atvejais, pvz., nudegus daugiau nei 15 % kūno, galūnių praradimo ar sunkios pneumonijos, kurią sukėlė dūmų įkvėpimas. Šiuos atvejus turi individualiai įvertinti specialistai. Tuo tarpu snaiperiams to padaryti nepavyko.

Tęsinys kitame puslapyje:




 

Nors koala laikoma nykstančios Australijos laukinės gamtos simboliu, jos padėtis atrodo visiškai kitaip, priklausomai nuo to, į kurį šalies regioną žiūrite. Naujajame Pietų Velse, Kvinslande ir Australijos sostinės teritorijoje šiai rūšiai oficialiai gresia išnykimas.

Tačiau Viktorijos valstijoje manoma, kad koalų populiacija yra „per didelė“, ypač vadinamosiose buveinių salose, pavyzdžiui, Budj Bimo nacionaliniame parke. Tai miškų fragmentai, izoliuoti nuo didesnių žaliųjų sistemų.

Nepadeda ir tai, kad šalia saugomos teritorijos yra eukaliptų plantacijos. Koalos persikėlė ten maitintis, todėl jų populiacija augo. Tačiau nukirtus medžius, gyvūnai sugrįžo ir nebeturėjo maisto. Gyvūnų apsaugos organizacijų teigimu, būtent žmonių miškų tvarkymas lėmė koalų perteklinį tankį ir, atitinkamai, įsikišimo poreikį.

Australijoje vyksta diskusijos apie tai, kaip efektyviai apsaugoti koalas – ne tik nuo gaisrų ir kirtimų, bet ir nuo sprendimų, priimtų be skaidrumo ir nedalyvaujant vietos bendruomenėms.

 

Tradiciniai Budj Bim krašto saugotojai, vietiniai Gunditjmara žmonės, anksčiau dirbo su valdžios institucijomis vykdydami koalų perkėlimo ir sterilizavimo programas. Tačiau, šį kartą jų balsai nebuvo išgirsti.

Viktorijos valdžia kol kas nepaskelbė išsamių duomenų apie nužudytų koalų skaičių, jų sveikatą ar jauniklių buvimą. Taip pat trūksta informacijos apie alternatyvius scenarijus, apsvarstytus prieš priimant sprendimą panaudoti snaiperius.

„Tai rodo, kad stichinių nelaimių metu laukinei gamtai nėra tinkamų reagavimo į ekstremalias situacijas struktūrų“, – sako Liz Hicks iš Melburno universiteto. Jis atkreipia dėmesį į Pietų Australijos pavyzdį, kur veikia specialus gelbėjimo padalinys SAVEM, galintis greitai reaguoti ir įvertinti gyvūnų būklę po gaisrų.

Pasidalinkite su draugais
Aut. teisės: MTPC
MTPC
(1)
(8)
(-7)
MTPC parengtą informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško VšĮ „Mokslo ir technologijų populiarinimo centras“ sutikimo draudžiama.

Komentarai ()