Už mokslo suvokimo ribų. Ar sąmonė žino mūsų ateitį?  (1)

Tyrimai apie išankstinį suvokimą rodo, kad mūsų nuojauta nebūtinai yra vien atsitiktinumas.


Asociatyvi nuotrauka
Asociatyvi nuotrauka
© PickPic (atvira licencija) | https://www.pickpik.com/brain-biology-anatomy-think-networking-physiology-57048

Prisijunk prie technologijos.lt komandos!

Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.

Sudomino? Užpildyk šią anketą!

Tokie mokslininkai kaip Deanas Radinas ir Julia Mossbridge atliko eksperimentus, rodančius, kad žmogaus sąmonė gali suvokti informaciją apie būsimus įvykius greičiau, nei atsiranda dirgiklis – reiškinį, kurio negalima lengvai paaiškinti tradiciniais moksliniais metodais. Šie rezultatai prieštarauja tradiciniam laiko supratimui ir rodo, kad realybė yra sudėtingesnė nei manyta anksčiau.

Psichologai ir neurologai bando nustatyti tikslią preogncijos – paranormalaus gebėjimo suvokti būsimus įvykius – reikšmę. Tai jausmas, kad ateityje kažkas įvyks – jausmas, kurio mokslas vis dar negali paaiškinti.

Šį reiškinį tyrinėja įvairūs tyrėjai. Pasak mokslininko dr. Deano Radino, kuris dešimtmečius tyrinėja nepaaiškinamus reiškinius ir sąmonę, išankstinis numatymas rodo, kad mūsų sąmonė gali peržengti linijinio laiko suvokimą. Jis ir dr. Julia Mossbridge siekia parodyti išankstinio numatymo tikslumą, naudodami eksperimentų metu surinktą statistiką. Abu jie pritaria netiesinio laiko koncepcijai.

[EU+Kuponai] Iki 10 kartų pigiau nei Lietuvoje! Aukščiausios klasės magnetinės gręžimo staklės. Paskutiniai vienetai („VEVOR D8860“, „VEVOR ZT-40H“)
1810 2 1

Mažiausios kainos šiais metais

Specialūs kuponas

Iš Vokietijos greitas ir saugus pristatymas

Aukščiausia kokybė

Puikių galimybių rinkinys

Labai ribotas kiekis

12 mėn. garantija

Išsamiau

„Laikas nėra toks, kokį mes jį patiriame kasdien“, – sako Radinas. „Kvantinėje mechanikoje laikas gali net nebūti mūsų fizinės realybės dalis. Ne tai, kad laikas neegzistuoja. Jis tiesiog elgiasi daug keisčiau, nei mes jį suvokiame per žmogiškosios patirties prizmę.  Tai rodo, kad yra kažkas, kas galbūt susiję su mūsų sąmone, kas skiriasi nuo mūsų kasdienės laiko patirties. Jis gali peržengti įprastą patirtį ir gauti informaciją iš praeities ar ateities.“

 

Norėdamas tai įrodyti, Radinas 1990-ųjų viduryje, dirbdamas Nevados universitete, atliko eksperimentą. Jo hipotezė buvo ta, kad jei sąmonė peržengia laiką, reakcijos į ateinantį stimulą atsirastų dar anksčiau. Taigi jis pasamdė savanorius ir prijungė kiekvieną prie elektroencefalogramos (EEG). Tada jų buvo paprašyta paspausti mygtuką, kad ekrane priešais juos būtų rodomas atsitiktinis vaizdas. Vaizdas galėjo būti teigiamas arba neigiamas.

Jų EEG buvo išmatuotas smegenų aktyvumas per penkias sekundes tarp signalo ir vaizdo. Prieš pat teigiamą vaizdą reikšmingų smegenų aktyvumo pokyčių nebuvo, tačiau neigiami vaizdai sukėlė aktyvumo padidėjimą, kuris įvyko dar prieš jiems pasirodant ekrane.

 

Šio tipo tyrimai buvo pakartoti daug kartų, o 1995 m. CŽA išslaptino savo pačios stebėjimus apie pranašystes – jie buvo pripažinti statistiškai patikimais. Todėl Mossbridge mano, kad tai turėtų būti pakankamas įrodymas, patvirtinantis šio reiškinio egzistavimą.

Skeptikai pateikia ir kitų išankstinio numatymo paaiškinimų. Jie apima save išpildančią pranašystę – situaciją, kai mūsų įsitikinimai gali paveikti mūsų veiksmus ir išpildyti pradinę prognozę.

Mossbridge ir Radinas laikosi savo išankstinio suvokimo paaiškinimų ir tvirtina, kad juos patvirtina statistika.

Pasidalinkite su draugais
Aut. teisės: MTPC
MTPC
(3)
(0)
(3)
MTPC parengtą informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško VšĮ „Mokslo ir technologijų populiarinimo centras“ sutikimo draudžiama.

Komentarai (1)