Smūgis Macronui. Žlunga „imperija“. „Ką Kinija ir Rusija atima iš silpnos Prancūzijos“ ()
Gabono perversmas yra 9-asis karinis perversmas Afrikoje per pastaruosius trejus metus.
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
„Focus“ išanalizavo, kodėl „Prancūzijos Afrika“ šiuo metu išgyvena didelę krizę, ir pabrėžė skirtumus tarp perversmų Nigeryje ir Gabone, kurie įvyko šiek tiek daugiau nei vieno mėnesio skirtumu.
Kodėl Afrika „dreba“
Rugpjūčio 30 dieną vienoje Afrikos šalyje įvyko dar vienas valstybės perversmas. Kad ir kaip būtų keista, būtent taip ir yra – „dar vienas“ perversmas, kuris, net ir kitaip nei pučas Nigeryje, niekam ypatingo įspūdžio nepadarė ir tikrai mirgėjo pasaulio antraštėse kaip įprastas dalykas.
Tai jau 9-asis karinis perversmas Afrikoje per pastaruosius trejus metus. Dauguma jų vyko buvusiose Prancūzijos kolonijose.
Pats perversmas Gabone tikrai nedaug kuo skiriasi nuo kitų Afrikos perversmų, nors yra tam tikrų vietinių ypatybių. Šioje situacijoje svarbus kontekstas – ir jis toks, kad Prancūzija praranda „savo Afriką“. Buvęs Prancūzijos ministras pirmininkas Dominique'as de Villepinas dabartinę krizę net palygino su XX amžiaus vidurio Afrikos valstybių kova už nepriklausomybę.
Kodėl Gabonas ne Nigeris?
Gabonas ir Nigeris yra buvusios Prancūzijos kolonijos, kuriose gausu gamtos išteklių. Gabonas turi nemažus urano, mangano ir naftos telkinius (ji yra OPEC narė). O naudingąsias iškasenas valstybėje daugiausia išgauna Prancūzijos įmonės, visų pirma didžiausias vietinės naftos operatorius yra prancūzų bendrovė „TotalEnergies“.
„Orano“, „JC Decaux“, „Rougier“, RFI, CMA-CGM, „Eramet“, „Air France“, „Air Liquide“ taip pat vykdo veiklą Gabone, iš viso šalyje dirba 81 didelė Prancūzijos įmonė (iš viso, Prancūzijos ambasados duomenimis, šioje šalyje jų yra apie 110). Jos dažnai atsiveža darbuotojus iš Prancūzijos, todėl Gabone yra didelė prancūzų bendruomenė, taip pat 400 žmonių karinis kontingentas.
Apskritai šalis yra gana glaudžiai susijusi su Prancūzija ekonomiškai ir politiškai. Visų pirma, Paryžius du kartus (1964 ir 1990 m.) įvykdė karinę intervenciją šalyje, kurioje nuo 1967 m. viešpatavo Bongo dinastija – Omarą Bongo po jo mirties 2009 m. pakeitė jo sūnus Ali. Šie autoritariniai valdovai palaikė draugiškus santykius su buvusia metropolija tiek politiniu, tiek neviešu lygiu. Šaltojo karo metais sklandė daugybė legendų apie šešėlinius Bongo šeimos santykius su prancūzų politikais, verslininkais ir specialiosiomis tarnybomis.
Skirtingai nei Nigeris, Gabonas yra ne dykumoje, o pusiaujo Afrikoje, todėl didžioji jo teritorijos dalis yra padengta miškais. Tai leidžia Afrikos šalies vyriausybei uždirbti iš „žaliųjų investicijų“. Gabonas puikiai „parduoda“ savo miškus nenukirtęs nė vieno medžio, todėl šalis yra dažna įvairių žaliųjų iniciatyvų, kurių viena įvyko šį pavasarį, dalyvė ir organizatorė. Tada Librevilyje vykusiame susitikime dėl miškų Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas paskelbė apie Prancūzijos kišimosi į Afrikos reikalus eros pabaigą. Tačiau Gabono opozicija šį vizitą suvokė kaip paramą dabartiniam prezidentui Ali Bongo.
Šalis, vertinant pagal Afrikos standartus, gana turtinga – joje vienas didžiausių BVP vienam gyventojui žemyne. Tačiau trečdalis Gabono gyventojų gyvena žemiau skurdo ribos.
Valdžios nekintamumas, korupcija ir skurdas
Nesunku atspėti, kad per Bongo dinastijos valdymo dešimtmečius užaugo ištisa karta, kuri neįsivaizduoja kito lyderio. Bongo buvo valdžioje beveik 90 % viso šalies nepriklausomybės laiko (Gabonas tapo nepriklausomas 1960 m. kartu su dauguma Afrikos šalių).
Taip pat per šį laiką užaugo karta, kuri gimė formaliai nuo Prancūzijos metropolijos laisvoje, bet kartu ekonomiškai visiškai nuo Paryžiaus priklausomoje valstybėje. Ši nepriklausomo Gabono karta užaugo ir susiformavo korumpuotos autokratijos sąlygomis.
Todėl nenuostabu, kad korupcija, autokratija ir pokolonijinė ekonominė priklausomybė nuo metropolijos daugumos Gabono gyventojų sąmonėje yra neatsiejamai susiję su skurdu, kuriame gyvena didelė dalis gyventojų.
Šioje miškingoje pusiaujo šalyje, priešingai nei daugelyje Sahelio šalių, kalbant apie perversmą, nekyla klausimas apie perėjimą nuo demokratijos prie autokratijos, tačiau ar karinė chunta atneš demokratinių pokyčių šioje šalyje, žinoma, yra retorinis klausimas.
Gabono kariuomenė iš karto pareiškė, kad kalbama ne apie radikalų užsienio politikos peržiūrą ar, juo labiau, bet kokių tarptautinių įsipareigojimų atmetimą, todėl nekalbama apie jokias intervencijas ar reikšmingas sankcijas prieš sukilėlius. Tačiau, kaip minėta aukščiau, kontekstas yra svarbus.
Tęsinys kitame puslapyje:
Prancūzijos Afrika: plyta po pamatu
Po perversmo Gabone žmonės pradėjo kalbėti apie galutinį Françafrique (Prancūzijos Afrika) žlugimą – prancūzų postkolonijinę sistemą, kuri susiformavo Afrikoje po kolonijinės imperijos žlugimo.
Faktas yra tas, kad XX amžiaus viduryje Prancūzijos Afrikos kolonijoms įgijus valstybingumą, Paryžius ten išliko ekonomiškai. Prancūzų kompanijos toliau kontroliavo svarbiausius šių valstybių gamtos išteklius, daugelyje jų liko prancūzų kariniai kontingentai, finansinė sfera dėl daugybės įmantrybių (CFA frankas) liko faktiškai kontroliuojama Prancūzijos centrinio banko. Šiame regione dominavo ir prancūzų kultūra.
Šio status quo išlaikymo kaina buvo autoritarinių (kartais kaip „Centrinės Afrikos Respublikos imperatoriaus“ Jeano Bokassa atveju, tiesiogine to žodžio prasme kanibalizmas) režimų, susiformavusių šiose valstybėse, palaikymas. Kartkartėmis Prancūzija bausdavo pernelyg žiaurius valdovus (tą patį Bokassa), o kartais, atvirkščiai, gelbėdavo „adekvačius ir veiksmingus“ (jau minėtos intervencijos į Gaboną).
Paryžius tapo savo buvusios kolonijinės imperijos žandaru. Akivaizdu, kad bendradarbiavimas su tokiomis spalvingomis asmenybėmis tapo puikiu pagrindu įvairiausioms legendoms ir korupcijos skandalams, kurie pakirto valdžios autoritetą demokratinėje Prancūzijoje.
Tuo metu šių šalių gyventojai gyveno itin skurdžiai. Užaugo visa karta afrikiečių, gimusių nepriklausomose valstybėse, tačiau niekada nesugebėjusių įvertinti visų laisvės privalumų. Juk jų gyvenimas nepraėjo saugumo ar ekonominės gerovės sąlygomis. Tiesą sakant, jie gyveno aplinkoje, kuri kuo panašesnė į viduramžius.
Žlugo Paryžiaus politika, kurios tikslas buvo palengvinti vietos gyventojų nepasitenkinimą vykdant humanitarines misijas ir palengvinti galimybę gauti vizas pačioje Prancūzijoje.
Jei Prancūzija paliks Afriką, ar ateis Rusija ir Kinija?
Pagalbos humanitarinė politika lėmė stulbinantį gyventojų skaičiaus augimą šiose šalyse. Dėl to atsirado nemažai žmonių, kurie viduramžių gyvenimo būdo sąlygomis tiesiog negali būti aprūpinti būtinomis materialinėmis gėrybėmis.
Prancūzijoje visų priimti neįmanoma ir niekada nebus įmanoma. Šalyje jau kilo migracijos krizė. Tuo pat metu norinčių palikti tėvynę ir apsigyventi buvusioje metropolijoje srautai tik didėja. Migracija galimybę išvykti į Prancūziją pavertė savotiška loterija. Tai, esant žemam daugumos Afrikos šalių gyventojų išsilavinimo lygiui, sukėlė socialinę įtampą.
Būtent šiuo pagrindu XXI amžiaus pradžioje į Afriką atėjo Rusijos Federacija ir Kinijos Liaudies Respublika. Rusija tikėjo, kad „grįžta“, turėdama omenyje sovietmečio Maskvos ryšius su Afrika. Pekine viskas buvo sukurta nuo nulio. Iš esmės kartojosi prieš šimtmetį buvusi situacija – kova už jau susiskaldžiusio pasaulio perskirstymą. Tik kovos metodai tapo hibridiniai. Akivaizdu, kad Pekinui ir Maskvai reikėjo pakeisti buvusias metropolijas. Tokiomis sąlygomis, atsižvelgiant į visa tai, kas išdėstyta pirmiau, Paryžius pasirodė silpniausia grandis.
Kaip visada, viskas prasidėjo humanitarinėje srityje. Prasidėjo antiprancūziškų nuotaikų kurstymas. Akivaizdu, kad šios propagandos sėklos pateko į derlingą dirvą. Dėl visų vietinių gyventojų negerovių buvo kaltinamas buvusi metropolija ir jos pokolonijinė prancūzų sistema. Ir verta pasakyti, kad ne visada šie kaltinimai buvo nepagrįsti. Tuo pat metu elitui buvo pasiūlytas ekonominis bendradarbiavimas be spaudimo, ypač Pekinui ir Maskvai nerūpėjo valstybės vadovo, su kuriuo jie bendradarbiavo, įvaizdis. Rusijos Federacijai, atvirkščiai, kuo valdovas odiozesnis, tuo geriau, nes jis turi mažiau bendradarbiavimo alternatyvų.
Nauji sąjungininkai ir prisiekę draugai
Ši tendencija ne tik pasiekė Prancūzijos Afriką, bet ir labiausiai išryškėjo ten, nes dauguma šių valstybių yra autoritarinio pobūdžio, todėl bendradarbiavimas su Kinija ir Rusija yra dar viena galimybė joms gauti investicijų ir prieigą prie technologijų neužduodant per daug klausimų. Prancūzijoje vystantis pilietinei visuomenei vis dažniau, Informacijos amžiuje pono Fouquet (šeštojo ir devintojo dešimtmečio Prancūzijos ir jos buvusių Afrikos kolonijų „pilkojo kardinolo“) diplomatijos laikas praėjo. Prancūzijos visuomenė nenorėjo taikstytis su abejotinais susitarimais su diktatoriais, kuriuos sekė korupcijos pėdsakai.
Tokio kontrasto sąlygomis vis daugiau Prancūzijos sąjungininkų gilino bendradarbiavimą su Rusijos Federacija ir Kinijos Liaudies Respublika. Tas pats Gabonas per du XXI amžiaus dešimtmečius praktiškai perpus sumažino ekonominės sąveikos su Prancūzija intensyvumą.
Tačiau paskutinį smūgį Paryžiaus autoritetui sudavė „Barkhane“ operacija – nesėkmingas bandymas panaudoti jėgą, kad būtų panaikinti islamo radikalai, kurie bandė destabilizuoti regioną. Jo nesėkmė sukūrė galingą pagrindą tiems, kurie norėjo apkaltinti Prancūziją neokolonializmu ir paskelbti jos kariuomenę okupacinėmis pajėgomis. Galiausiai antikolonijinis žemėlapis tapo pagrindiniu formaliu karinių perversmų, sukrėtusių Afriką 2021–2023 m., leitmotyvu. Buvo nuversti ir demokratiškai išrinkti valdovai, ir diktatoriai, bet visur vadovaujantis antiprancūziškais šūkiais. Prancūzija buvo priversta išvykti, ypač iš Malio, šalies, kuri buvo operacijos pagrindas.
Kita vertus, Gabonas tapo vyšna ant torto, nes čia buvo autoritarinė valdžia, kurios gyventojų pragyvenimo lygis pagal Afrikos standartus buvo gana aukštas. Taigi išeina, kad atitolimo nuo Prancūzijos kelias yra ir potencialus kelias į demokratiją (paradoksalu, bet karinis perversmas veda į demokratiją, bet tropikuose tokių stebuklų dar galima rasti).
Minkštųjų jėgų konfrontacija pralaimėta amžiaus pradžioje. Dešimtojo dešimtmečio viduryje Prancūzija buvo pradėta stumti iš Afrikos ekonomiškai, o dabar tai buvo daroma politiškai.
Pačioje šalyje vyksta diskusijos – ar Paryžiui apskritai reikia Afrikos, tuo pačiu yra daug norinčių užimti jos vietą pasaulyje. Ir tai ne tik Rusija ir Kinija, bet ir tokie prisiekę Prancūzijos draugai kaip JAV, Didžioji Britanija ir Vokietija. Lieka tik vienas klausimas: ar šioje nuožmioje geopolitinėje kovoje yra vietos pačioms Afrikos valstybėms ir jų žmonėms?
