Apgaunami ir magai, ir žiūrovai: pagaliau atskleista sudėtingų triukų paslaptis ()
Naujame tyrime mokslininkai nustatė, kad kalbėjimas iš tikrųjų nėra labai veiksmingas suklaidinant žiūrovus klasikinio kortų triuko metu.
© ZioDave, CC BY-SA 2.0 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Three_Card_Monte.jpg
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Daugelis sudėtingų magijos triukų, kaip gali atrodyti, yra pagrįsti paprastu senamadiškų rankų miklumo ir dėmesio atitraukimo deriniu. Kai kurie magai kalbasi su publika, naudodami tai kaip būdą atitraukti dėmesį, o iš pirmo žvilgsnio tai atrodo kaip labai logiška strategija.
Net ir skeptiškiausia auditorija gali būti jautri blaškantiems ypač charizmatiško ar kalbaus iliuzionisto manevrams. Bent jau taip buvo manyta anksčiau. Tačiau iš tikrųjų naujas tyrimas rodo, kad tiek magai, tiek jų gerbėjai buvo apgauti visą laiką.
Naujas Niujorko technologijos instituto neuromokslininkų komandos tyrimas parodė, kad kalbėjimas ar plepėjimas beveik neturi jokio poveikio išsiblaškymui atliekant klasikinį kortų triuką, vadinamą „Trijų kortų Monte“ (Three-card Monte).
|
Reikėtų pažymėti, kad šio klasikinio triuko variacijos buvo dokumentuotos visame pasaulyje ir siekia šimtmečius. Tačiau bendra strategija yra maždaug tokia: magas lažinasi su savo auka, kad ji negalės atpažinti konkrečios kortos po to, kai ji bus kelis kartus sumaišyta užversta tarp dviejų kitų kortų. Jei žaidėjas sėkmingai seka pasirinktos kortos trajektoriją, jis laimi; priešingu atveju jis pralaimi.
Geras magas dažnai užliūliuoja savo auką iki apgaulingo pasitikėjimo savimi derindamas rankų triukus ir sceninius juokelius, tačiau mokslininkai dabar mano, kad tokios kalbos iš tikrųjų yra nereikalingos.
Neuromokslininkų komanda atliko seriją bandymų, kurių metu paprašė dalyvių laimėti „Trijų kortų Monte“ žaidimo raundus, sekdami magą, kuris maišė raudoną kortą užversta žemyn tarp dviejų kitų užslėptų kortų. Tuomet mokslininkai užfiksavo triuką trimis skirtingomis sąlygomis: vienu atveju atlikėjas papasakojo dalyviui su kortomis susijusią istoriją, kitu – nesusijusią istoriją, o trečiu atveju istorijos iš viso nebuvo.
Autoriai atkreipia dėmesį į dar vieną išlygą: ant tikslinės kortos taip pat buvo matoma vandens dėmė, o tai reiškė, kad dėmesingiems savanoriams būtų lengviau ją sekti vėlesnių permaišymų metu. Tada komanda įrašė „Trijų kortų Monte“ fokusavimo pasirodymus, naudodama akių judesių sekimo kameras, kad išmatuotų akių judesių trajektoriją kiekviename scenarijuje.
Anksčiau manyta, kad kortų maišymas kartu su jas lydinčia kalba padidina tikimybę, kad savanoriai pames taikinį iš akių dėl psichologinio poveikio, vadinamo neatidumo aklumu. Tačiau rezultatai nustebino mokslininkus: tyrimo autoriai nerado „jokių skirtumų tarp sąlygų“, kalbant apie kalbos išsiblaškymą.
Taigi tyrėjai padarė išvadą, kad kalbėjimas iš tikrųjų neblaškė žiūrovų atliekant „Trijų kortų Monte“ triuką ir gali neblaškyti jų atliekant kai kuriuos kitus triukus iš arti.
Tačiau tyrėjai pripažįsta, kad yra keletas išlygų: tai, kad kalbėjimas nepaveikė „Trijų kortų Monte“ triuko dalyvių, nereiškia, kad tai visiškai nenaudinga taktika visiems triukams. Taip pat gali būti, kad mago istorijos nebuvo pakankamai įdomios.
