„Šalti skaičiavimai – ir siaubingas rezultatas. Pateikė žmonijos pabaigos grafiką“  ()

Rodiklis, kurio pakanka, kad mokslininkai paskelbtų pavojų.


Prisijunk prie technologijos.lt komandos!

Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.

Sudomino? Užpildyk šią anketą!

Dirbtinis intelektas, sukurtas pasaulinėms rizikoms ir istorinėms tendencijoms analizuoti, paskelbė šaltą prognozę, nuo kurios stingsta kraujas gyslose: galimos žmonių civilizacijos pabaigos data nėra mitas, o matematiškai apskaičiuotas scenarijus. Ir labiausiai nerimą kelia tai, kad ji jau „matoma horizonte“.

Kaip dirbtinis intelektas sudarė šią prognozę

Modelį sukūrė Oksfordo ateities instituto specialistų komanda, vadovaujama dr. Noah Hunterio. Jis pagrįstas milijardų duomenų analize: klimato kaita, ekonomikos žlugimas, kariniai konfliktai, epidemijos ir žmogaus sukeltos grėsmės.

„Mes nekėlėme užduoties išgąsdinti žmoniją. Mes tiesiog pateikėme sistemai viską, ką žinome apie rizikas, ir leidome jai apskaičiuoti labiausiai tikėtinus rezultatus“, – aiškino Hunteris.

[EU+Kuponai] Apžvalgininkų giriamos monstrinės energijos stotelės + saulės panelės! Dirbs 10+ metų. Idealios kelionėse ir namuose (Video)
7112 5

Fantastiškai geros kainos

Nuolaidų kuponai

Iš Europos sandėlių

Greitas ir saugus pristatymas

Aukščiausia kokybė

2 metų garantijos

1) „FOSSiBOT F2400“ - mobili energijos stotelė, 2400W, 2048Wh, LiFePO4

2) „FOSSiBOT F1200“ - mobili energijos stotelė, 1200W, 1024Wh, LiFePO4

3) „FOSSiBOT F3600 Pro“ energijos stotis - 3600W, 3840Wh, padidinama iki 11520Wh, APP ir kt.

4) SP200 ir SP420 saulės panelės

Išsamiau

Dirbtinis intelektas ne tik nurodė tendencijas – jis pateikė konkretų laiko intervalą: 2040–2055 m. Būtent šiame diapazone yra didžiausia įvykių, galinčių sukelti pasaulinį žlugimą, tikimybė.

Pagal šį modelį, žmonija gali susidurti su viena ar keliomis kritinėmis grėsmėmis:

negrįžtama klimato kaita;

nekontroliuojamo dirbtinio intelekto plitimas;

konfliktas, naudojant branduolinius ginklus;

naujo tipo pasaulinė pandemija;

finansų ir maisto sistemų žlugimas.

 

Scenarijai nėra garantuoti, tačiau jų sutapimo tikimybė nurodytu laikotarpiu viršija 50 % – rodiklis, kurio pakanka, kad mokslininkai paskelbtų pavojų.

Kaip reagavo mokslininkų bendruomenė

Nuomonės išsiskyrė – vieni dirbtinio prognozę laiko naudinga priemone nelaimių prevencijai, kiti kaltina kūrėjus panika ir pernelyg dideliu dramatizavimu. Tačiau visi sutaria dėl vieno dalyko: ignoruoti tokias prognozes yra pavojinga.

„Tai ne pranašystė, o iššūkis. Turime galimybę pakeisti trajektoriją, kol dar nevėlu“, – apibendrino Hunteris.

Pasidalinkite su draugais
Aut. teisės: MTPC
MTPC
(15)
(6)
(9)
MTPC parengtą informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško VšĮ „Mokslo ir technologijų populiarinimo centras“ sutikimo draudžiama.

Komentarai ()