Atakuotas NSO? Šokiruojantis vaizdo įrašas iš Jemeno (Video) ()
Antradienį JAV Kongresas surengė dar vieną posėdį dėl neatpažintų oro reiškinių (UAP, unidentified aerial phenomena).
|
Visi šio ciklo įrašai |
|
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Šis naujas terminas, apibūdinantis neatpažintus oro reiškinius, pakeitė kadaise populiarų terminą NSO (angliškai UFO, Unidentified flying object). Ir, kaip dažnai būna, vietoj aiškių atsakymų iškilo naujų, dar intriguojančių klausimų.
Posėdžiui pirmininkavusi Atstovų Rūmų narė Anna Paulina Luna negailėjo griežtų žodžių, teigdama, kad „federalinė vyriausybė dešimtmečius slėpė informaciją nuo Amerikos žmonių“ ir „atėjo laikas duoti piliečiams atsakymus, kurių jie nusipelno“.
Ji taip pat paskelbė apie specialios dvipartinės grupės darbą, kuri apims ne tik neatpažintų objektų tyrimus, bet ir kitas „valstybės paslaptis“, tokias kaip septintojo dešimtmečio išpuolių bylos, Epsteino klientų sąrašas ir visa rugsėjo 11-osios įvykių dokumentacija.
|
Karščiausias susitikimo metu paskelbtas vaizdo įrašas buvo nufilmuotas 2024 m. spalio 30 d., kai dronas MQ-9 „Reaper“ skrido virš Jemeno pakrantės. Kongresmenas Ericas Burlisonas pasidalijo vaizdo įrašu, remdamasis informatoriumi. Vaizdo įraše matyti, kaip į sferinį objektą pataiko „Hellfire“ raketa. Stebėtojų nuostabai, raketa objektui jokios žalos nepadarė ir jis tęsė skrydį.
Susitikime taip pat kalbėjo vyresnysis JAV karinio jūrų laivyno karininkas Alexandro Wigginsas. Jis papasakojo, kas nutiko 2023 m., kai laivo USS Jackson įgula užfiksavo neįprastą objektą:
„Iš vandenyno išniro savaime šviečiantis objektaas, kuris susiliejo su trimis panašiais objektais. Tada jie visi išnyko, atlikdami sinchronizuotą, momentinį pagreitį“, – pranešė jis.
Jis pridūrė, kad nebuvo girdėti jokio garsinio sprogimo, nors objektas pasirodė radaruose ir kituose jutikliuose. Jis pabrėžė, kad nenori daryti išvadų, viršijančių jo įgaliojimus, tačiau gali „patvirtinti tai, ką matė, ir kodėl tai turėtų kelti mums susirūpinimą visuomenės saugumo ir pasitikėjimo požiūriu“.
Tačiau ekspertai atkreipia dėmesį, kad panašūs atvejai praeityje turėjo gana banalius paaiškinimus. Ar šį kartą paaiškinimas bus toks pat banalus? Sužinosime tik atlikę tolesnę analizę, o Kongresas paskelbė apie tolesnes UAP skirtas sesijas.
