Ar ateiviai išrado religiją? NSO atskleidimas gali šokiruoti ()
Po sensacingų pastoriaus ir „YouTube“ kūrėjo Larry Raglando pareiškimų apie tariamą slaptą susitikimą, kuriame dalyvavo Amerikos vyriausybės pareigūnai, kilo karštos diskusijos.
© Jirka Matousek, CC BY 2.0 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gray_aliens_closeup_at_UFO_museum_in_Roswell.jpg
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Iš pradžių Raglandas teigė, kad konfidencialios konferencijos su teologais metu buvo pasidalyta šokiruojančia informacija apie NSO reiškinių prigimtį ir jų poveikį krikščioniškojo tikėjimo pamatams. Ar ateiviai atnešė gyvybę į Žemę, sukūrė žmones ir išrado religiją, kad visa tai nuslėptų?
Religinio formavimosi procesai yra istorikų ir teologų tyrimų objektas. Šiandieninių religijų ištakos gaubiamos paslapties. Religiniuose raštuose dažniausiai minimi mitiniai ar legendiniai įvykiai, o patikimų istorinių šaltinių paprastai labai trūksta.
Nors dauguma istorikų linkę manyti, kad tokios religijos kaip judaizmas, krikščionybė ir islamas turi visiškai žemiškas ištakas (nors tikintiesiems religijos šaltinis yra tikėjimas ryšiu su aukštesne dvasine būtybe – Dievu arba jo pranašais), kai kurie tyrėjai kelia hipotezes apie kosminę religijos kilmę.
Nors tiesa, kad mes visi gyvename kosmose ir esame jo dalis (todėl ir ateiviai), šių tyrėjų mintis yra ta, kad religiją į Žemę galėjo atnešti ateiviai – nežemiškų civilizacijų atstovai.
Remiantis šiomis drąsiomis hipotezėmis, religinės asmenybės, dvasiniai lyderiai, šventieji ar pranašai, tokie kaip Jėzus Kristus, Mahometas, Krišna ar Šakjamunis Buda, nebuvo žmonės, o kosminiai pasiuntiniai, kurie sąmoningai atėjo į Žemę, kad pakeistų žmonių sąmonę.
|
Dar kitos hipotezės teigia, kad ir dievus, ir aplink juos atsiradusias religijas „išrado“ nežemiškos civilizacijos ir pristatė žmonėms, kad nuslėptų mūsų tikrąją kilmę. Šie mitiniai paaiškinimai tariamai buvo skirti atgrasyti mus nuo tiesos paieškos moksliniais metodais.
Šias hipotezes sunku patikrinti tiek dėl ribotų įrodymų (ne tik dėl jų pusės), tiek dėl tabu, susijusių su bandymais religijos šaltinius vertinti kitaip nei oficiali konkrečių bažnyčių doktrina.
Nors nedaugelis žmonių bijo kaltinimų erezija ir susijusių pasekmių, baimė įžeisti religinius jausmus ir būti akademinės bendruomenės atstūmtam reiškia, kad daugelis tyrėjų, vertinančių rimtų akademikų etiketę, mieliau vengia tyrimų šiais klausimais.
Tačiau už pagrindinės akademinės bendruomenės ribų netrūksta mąstytojų ir net sąmokslo teorijų šalininkų, kurie pasineria į savo spekuliacijas. Kai kurie netgi sulaukia didelio žiniasklaidos dėmesio.
Žiniasklaida, ypač socialinė žiniasklaida (juk gyvename 2020-aisiais), pastaruoju metu antraštėse mirga mintys apie pastorių Larry Raglandą. Įraše, kuris išplito virusiniu būdu, Alabamos dvasininkas pranešė žodžius, neva sklindančius iš „gerai žinomo kongresmeno iš Misūrio“ lūpų. Remiantis pirminiu Raglando pasakojimu, politikas perspėjo dvasininkus apie artėjantį vyriausybės naratyvą, kuris gali supurtyti tikinčiųjų bendruomenę.
„Jie ruošiasi mums pasakyti, kad yra iš kitos dimensijos, kad jie yra mūsų kūrėjai ir kad šios būtybės – šie ateiviai, kad ir kaip juos bepavadintumėte – yra tie, kurie mus čia pasėjo, kad Dievo nėra, kad Jėzų išrado jie, kad Bibliją išrado jie“, – praneša pastorius.
Pastorius turi omenyje panspermijos hipotezę, kuri teigia, kad gyvybė Žemėje neatsirado biogenezės būdu, o buvo atgabenta į mūsų planetą, pavyzdžiui, asteroidais ar erdvėlaiviais ir pasėta kaip sėkla. Pastoriaus virusiniu būdu išplitęs pareiškimas leidžia manyti, kad „jie“, tai yra Amerikos vyriausybės atstovai, iš tikrųjų yra ateiviai, greičiausiai „ropliai“ (arba jų palikuonys), kurie sukūrė žmones ir išrado religiją, kuri šimtmečius buvo naudojama mūsų tikrajai kilmei slėpti.
Interneto vartotojai atrado, kad paslaptingasis kongresmenas buvo respublikonas Ericas Burlisonas, vienas garsiausių skaidrumo NSO klausimu šalininkų Kongrese. Politikas kategoriškai neigė, kad kada nors būtų skleidęs jam priskiriamas sąmokslo teorijas, ir X paskelbė ilgą savo atsiprašymą.
„Norėčiau priminti žmonėms atkreipti dėmesį į tai, ką jau esu viešai pasakęs. Iš esmės aš NEŽINAU, kas yra šie keisti objektai danguje, ir tikrai NEŽINAU jų kilmės. Manęs paprašė pakviesti į teologų konferenciją. Negaliu papasakoti visko, kas ten buvo pasakyta, nes pats ten nebuvau ir daug ko negirdėjau. Kai man buvo suteikta galimybė pasisakyti, išreiškiau savo nuomonę, kad mes, krikščionys, esame linkę laikytis savo asmeninių pasaulėžiūrų, net jei jos neturi nieko bendra su tuo, kas parašyta Biblijoje“, – teigė Burlisonas.
Kongresmenas taip pat pasisakė už pažodinį Šventojo Rašto aiškinimą, kuris, jo manymu, yra autentiškas žinių šaltinis, o ne už asmenines spekuliacijas.
„Krikščionims būtų išmintinga laikytis to, kas sakoma Biblijoje, o ne to, ką, jų manymu, ji sako. Jei, ir tai yra didelis JEI, įvyktų koks nors apreiškimas, mums, krikščionims, bus dar svarbiau lavinti savo Šventąjį Raštą“, – sakė jis. „Iki tol aš ir toliau ieškosiu tiesos, kad ir kur ji būtų.“
Burlisonas pavartojo neseniai išpopuliarėjusį terminą „atskleidimas“, kuris dažnai vartojamas kalbant apie JAV vyriausybės vykdomą informacijos apie neatpažintus skraidančius objektus (NSO), neatpažintus anomalius reiškinius (NAR, angl. UAP) ir potencialiai nežemiškas biologines būtybes išslaptinimą.
Tariami šių reiškinių liudininkai ir protingos būtybės iš kosmoso pasisakė, pavyzdžiui, garsiajame 2025 m. dokumentiniame filme „Atskleidimo amžius“. Tačiau kongresmenas, regis, teigia, kad net ir susidūręs su naujais duomenimis, jis liks ištikimas Biblijai.
Kyla klausimas, kokia jos interpretacija? Jei būtų viena, visiems priimtina interpretacija, krikščionybė neturėtų daugiau nei 41 000 skirtingų šakų, konfesijų ir nepriklausomų bažnytinių bendruomenių.
Ką apie visa tai sako Larry Raglandas? Po nedviprasmiško kongresmeno atsakymo Solid Rock bažnyčios pastorius paskelbė pareiškimą, kuriame pripažino savo klaidą ir atsiprašė politiko. Jis paaiškino, kad įkarštyje supainiojo faktus su savo teorijomis.
„Tuo metu pradėjau sakyti tai, ką visada sakiau – tai mano nuomonė... ir tai yra viskas – mano nuomonė.“ Tačiau pastorius pridūrė, kad vis dar tiki, jog ateityje atskleidžiant NSO paslaptis galima taikytis į religiją.
„Noriu labai aiškiai pasakyti – Ericas Burlisonas šių žodžių nesakė. Tai buvo mano žodžiai, ir aš noriu juos pripažinti, ir noriu tiesiogiai atsiprašyti kongresmeno Burlisono“, – sakė Raglandas.
Nepaisant šio pataisymo, tariami JAV pareigūnų ir religinių lyderių susitikimai ir toliau kelia ginčų, juolab kad kiti dvasininkai patvirtino panašius susitikimus.
„Newsweek“ cituotas evangelistas Perry Stone'as užsiminė apie susitikimą, kuriame jis perspėjo, kad nežemiškos gyvybės atskleidimas gali priversti tikinčiuosius suabejoti savo tikėjimu.
Pastorius Alanas DiDio taip pat patvirtino pranešimus: „Šios žinutės yra teisingos. Buvau nuvestas į privatų susitikimą su kitais pastoriais. Telefonai buvo išjungti. Įrašas nebuvo vykdomas. Buvome įspėti: artėja demaskavimas... ir daugelis bus nepasiruošę tam, kas bus po to.“ Gerai, o kas bus toliau?
Visas incidentas yra platesnio konteksto, kai JAV vyriausybei daromas vis didesnis spaudimas išslaptinti failus apie neatpažintus dangaus reiškinius, dalis. Pats prezidentas Donaldas Trumpas paskelbė, kad administracija ketina paviešinti daugybę įdomios medžiagos. „Viskas, kas susiję su NSO ar susijusia medžiaga – ketiname paviešinti daug turimos medžiagos“, – sakė Trumpas.
Verta paminėti, kad, pasak liudininkų – buvusių CŽA darbuotojų, karo pilotų ir astrofizikų – būtent duomenų išsklaidymas ir jų perdavimo tarp įvairių agentūrų ir net vienos agentūros darbuotojų, teoriškai turėjusių prieigą prie itin slaptos informacijos, stoka buvo pagrindinė kliūtis išslaptinti informaciją. Atrodo, kad šie projektai yra taip paslėpti, kad beveik niekas negalėjo prie jų prieiti, jau nekalbant apie jų atskleidimą, be biurokratinių manevrų. Tačiau, remiantis oficialiais patikinimais, tai netrukus pasikeis.
Lieka klausimas, ar Trumpo administracija iš tikrųjų įvykdys savo pažadą, ar jai atsitiks taip, kaip su Epsteino bylomis, kurios daugiausia buvo paviešintos cenzūruotos. Galiausiai, ar jose bus informacijos, kuri galėtų mesti iššūkį milijonų žmonių religiniams įsitikinimams?
Juk įrodymas, kad Žemė nėra plokščia, yra milijardų metų senumo, nėra Visatos centras ir sukasi aplink Saulę, o ne atvirkščiai, nesukėlė masinio apostazijos. Nepaisant Charleso Darwino evoliucijos teorijos populiarumo, žmonės nenustojo tikėti Dievu, nors daugelis atmetė Adomo ir Ievos sukūrimą.
Ar apreiškimas, kad nesame vieni kosmose, bus paskutinė vinis į religijos karstą ir ar triumfuos ateizmas? O galbūt iškils nauja religija – kosminė? Nors tiems, kurie prisirišę prie tradicijų, tai gali atrodyti nesuvokiama bjaurybė, tokios interpretacijos visai nėra negirdėtos.
