Ne pats geriausias variantas. Kodėl amerikiečiai iš tikrųjų bombardavo Hirošimą ir Nagasakį  ()

Hirošima po bombardavimo
Hirošima po bombardavimo

Prisijunk prie technologijos.lt komandos!

Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.

Sudomino? Užpildyk šią anketą!

Antihitlerinės koalicijos šalių lyderiai Potsdamo konferencijoje
Antihitlerinės koalicijos šalių lyderiai Potsdamo konferencijoje

Konferencija Potsdame prasidėjo liepos 17 d. Tą pačią dieną Trumenas susitiko su Stalinu, kuris jam perdavė imperatoriaus Hirohito laišką su prašymu priimti princą Konoę kaip taikos pasiuntinį. Abiejų šalių lyderiai pasikeitė supratingais žvilgsniais, pora replikų ir… Liepos 18 d. Lozovskis perdavė Japonijos ambasadoriui Sovietų vyriausybės atsakymą: kadangi „Japonijos imperatoriaus laiške išdėstytos mintys yra bendro pobūdžio ir neapima jokių konkrečių pasiūlymų“ (o juk būtent dėl to princas ir buvo išsiųstas į Maskvą!), „Sovietų vyriausybė nemato galimybės duoti kokį nors konkretų atsakymą dėl imperatoriaus laiško, taip pat dėl Konoė misijos“.

 

 

1945 m. liepos 26 d. buvo paskelbta JAV, Didžiosios Britanijos ir Kinijos Potsdamo deklaracija, kurioje Japonija buvo reikalaujama nedelsiant besąlygiškai kapituliuoti. Joje buvo visi Stimson-Gry komandos parengti punktai, išskyrus vieną pasiūlymą. To paties – apie „konstitucinę monarchiją, išlaikant dabartinę dinastiją“. Joje nebuvo.

Po dviejų dienų Tokijo radijas paskelbė apie Japonijos vyriausybės atsisakymą priimti šias sąlygas.

Kapituliavimas su išlyga

1945 m. rugpjūčio 9 d. 4 val. ryto – likus 7 valandoms iki Nagasakio bombardavimo – Tokijuje sužinojo, kad į karą įstojo SSRS. Buvo skubiai sušauktas aukščiausiasis karo vadovybės taryba, kurios posėdžio metu buvo gauta žinia apie antrosios atominės bombos numetimą. Rugpjūčio 10 d. Japonijos vyriausybė pareiškė esanti pasirengusi priimti Potsdamo deklaraciją.

Ši chronologija sukėlė neišvengiamą ginčą dėl to, kas galiausiai palaužė Japonijos atkaklumą – bombos ar Raudonosios armijos puolimas. Tačiau ginčai dėl šio klausimo dažnai užgožia tai, ko visi nepastebi – japonai kapituliuodami nesutiko su besąlygišku kapituliacija, o su sąlyga, kad tai nekeis „imperatoriaus teisėto statuso“. Būtent ši formulė buvo priimta po daug valandų trukusio Japonijos ministrų posėdžio, į kurį Suzuki, norėdamas numalšinti generolo Anami aršų pasipriešinimą, galiausiai pakvietė imperatorių Hirohito. Jo žodis buvo lemiamas.

Rugpjūčio 10 d. ryte Japonijos vyriausybė per neutralias šalis pranešė, kad yra pasirengusi priimti Potsdamo deklaracijos sąlygas, jei sąjungininkai sutiks nepažeisti „imperatoriaus kaip Japonijos suverenaus valdovo prerogatyvų“. Ji paprašė pateikti tikslią informaciją šiuo klausimu.

Prezidentas Trumenas į Ovalinį kabinetą pasikvietė Legį, Birnsą, Stimsoną ir karinio jūrų ministrą Jamesą Forrestolą. Perskaitęs jiems gautą pranešimą, jis paklausė kiekvieno, ar reikėtų leisti imperatoriui likti soste? Rezultatas buvo visiškai nuspėjamas, ne veltui patyręs politikas Trumenas surengė susirinkimą būtent tokiu sudėtimi. Jis iš anksto žinojo Legio ir Stimsono nuomonę, Forrestolui taip pat nepatiko toliau prarasti laivus ir žmones kamikadzių atakose. Prieš buvo tik Byrnsas, kuris rėmėsi paskutinės Gallup apklausos rezultatais: trečdalis respondentų pasisakė už Hirohito nužudymą, o dar 37 % sutiko su jo įkalinimu iki gyvos galvos.

Tačiau Stimsonas pateikė kur kas svaresnį argumentą nei kerštingos amerikiečių svajonės. „Jei japonai nebūtų iškėlę imperatoriaus klausimo, mes patys turėtume jį iškelti, kad priverstume pasiduoti gausias Japonijos pajėgas Kinijoje ir Ramiajame vandenyne, kurios vykdo tik jo, o ne kieno kito įsakymus“, – pareiškė jis. „Jis yra vienintelis aukščiausiosios valdžios šaltinis pagal Japonijos valstybės teoriją ir būtinas, kad išgelbėtų mus nuo dešimčių kruvinų Ivo Džimų ir Okinawų“.

Amerikos lėktuvnešis „Bunker Hill“ dega po sėkmingos kamikadzių atakos, 1945 m. gegužės 11 d.
Amerikos lėktuvnešis „Bunker Hill“ dega po sėkmingos kamikadzių atakos, 1945 m. gegužės 11 d.

82 dienų Okinavos mūšyje amerikiečiai prarado 82 tūkst. žmonių, o tai prilygsta jų nuostoliams Ardenuose. Taigi frazė apie „dešimtis Okinawų“ padarė įspūdį net Birnsui. Rugpjūčio 11 d. per Šveicariją į Tokiją buvo perduotas bendras JAV, SSRS, Didžiosios Britanijos ir Kinijos vyriausybių atsakymas: „Nuo kapituliacijos momento imperatoriaus ir Japonijos vyriausybės valdžia valstybės atžvilgiu bus pavaldi sąjungininkų vyriausiajam vadui… Imperatoriui bus pasiūlyta sankcionuoti ir užtikrinti, kad Japonijos vyriausybė ir armijos bei laivyno vadovybė pasirašytų kapituliacijos sąlygas“.

 

Diplomatine kalba tai reiškė faktinį Japonijos sąlygų priėmimą, formaliai išlaikant besąlygiškos kapituliacijos išvaizdą. Kaip ir siūlė Stimsonas nuo pat pradžių. Savo memuaruose „On Active Service“ jam beliko tik pripažinti, kad Japonijos kabinetas dar 1945 m. pavasarį buvo pasirengęs „priimti praktiškai tas pačias sąlygas, kurios galiausiai buvo suderintos“.

 

Rugpjūčio 15 d., po to, kai buvo numalšintas Anami nesutaikomos grupės sukeltas maištas, per radiją buvo transliuojama Hirohito kalba, kurioje jis paskelbė Japonijos kapituliaciją. Jos paskutinė pastraipa prasidėjo žodžiais: „Mums pavyko išsaugoti imperatoriškosios valstybės struktūrą, ir mes visada būsime su jumis, mūsų geri ir ištikimi pavaldiniai…“

Vienos frazės kaina

Manau, jūs jau supratote, kad tikrąjį atsakymą į klausimą „kodėl amerikiečiai bombardavo Hirošimą?“ gausime tik atsakę į kitus klausimus. Būtent: kaip iš Potsdamo deklaracijos dingo frazė apie imperatorių? Kodėl kovo–liepos mėnesiais visos japonų pastangos užmegzti kontaktą atsitrenkdavo į aklą sieną? Ir kodėl tada rugpjūčio 11 d. sąjungininkai lengvai sutiko su jų vienintele sąlyga, nors Japonijos padėtis tuo metu buvo radikaliai pablogėjusi?

 Vaikas, žuvęs per Nagasakio bombardavimą
Vaikas, žuvęs per Nagasakio bombardavimą

Visa priežastis ta, kad 1945 m. liepos mėnesį nei Churchillis, nei Stalinas, nei Trumanas nebuvo suinteresuoti kuo greitesniu karo pabaigimu.

Pradėkime nuo Churchillio. Didžiausią ir gėdingiausią pralaimėjimą Antrajame pasauliniame kare Britų imperija patyrė būtent iš japonų, kai 1942 m. vasario mėn. 80 tūkst. Singapūro garnizonas pasidavė dvigubai mažesnei 25-ajai Japonijos armijai. Tai buvo milžiniškas moralinis smūgis baltųjų sahibų Azijoje nenugalimumo aureolei, ir, žinoma, britai troško revanšo. Visus 1945 metus jie rengė grandiozinę desanto operaciją Malajuose, kad nuplautų gėdą japonų krauju ten, kur ji buvo padaryta.

Išsilaipinimas buvo numatytas rugpjūčio 24 d., todėl, gavus žinią apie Japonijos kapituliaciją, britų pajėgų Pietryčių Azijoje vado admirolo Mountbetteno štabas pasinėrė į gedulą. Užbėgant į priekį: britai taip nekantravo, kad vis dėlto iškėlė desantą rugsėjo 8 d., ir tai atliko taip neapgalvotai, kad jei japonai iki to laiko nebūtų nutraukę net sporadiško pasipriešinimo, vietoj revanšo būtų buvęs Singapūras-2. Tačiau tai jau kita istorija, čia svarbu suprasti, kad 1945 m. liepos mėn. britų vadovybė troško „paskutinės kovos“, o ne Japonijos kapituliacijos.

Stalino motyvai taip pat labai aiškūs. 1945 m. vasario 11 d. Jaltos konferencijoje buvo pasirašytas susitarimas, pagal kurį SSRS įsipareigojo paskelbti karą Japonijai praėjus 2–3 mėnesiams po karo Europoje pabaigos, laikydamasi šių pagrindinių sąlygų: 1905 m. prarastos pietinės Sachalino dalies grąžinimas, Port Artūro nuomos atnaujinimas, Kurilų salų perdavimas. Neprastai! O ką iš to būtų gavusi Maskva, jei Japonija būtų kapituliavusi prieš SSRS įstojant į karą – tai klausimas iš didžiosios raidės K.

Tačiau be šių oficialių susitarimų Stalinas puoselėjo dar vieną planą: Raudonosios armijos okupacija Mandžiūrijos leistų ją paversti patikima Mao Dzedongo. Taip ir atsitiko, ir būtent iš čia kinų komunistai sudavė lemiamą smūgį Čang Kai-ši kariuomenei. Per ketverius metus tai lėmė čangkaišistų pabėgimą į Taivaną, Kinijos Liaudies Respublikos paskelbimą ir staigų Maskvos pozicijų Azijoje sustiprėjimą. Laukiant tokių viliojančių perspektyvų, kam, pasakykite, Stalinui reikėjo skubotos Japonijos kapituliacijos? Visiškai nereikėjo.

Su Trumenu viskas dar paprasčiau, nes čia net ne dviejų, o vieno žingsnio reikalas. 1945 m. liepos mėn. jau nebuvo kalbama apie Japoniją, o apie tai, kaip bus paskirstyta jėgų pusiausvyra pokario pasaulyje ir apie JAV vaidmenį paskirstant šią pusiausvyrą. Čia daug kas priklausė nuo Stalino pozicijos, kurio pasirengimu eiti į kompromisus ir nuolaidas „imperialistams“ nei Trumanas, nei jo naujasis valstybės sekretorius Byrnsas nė trupučio netikėjo. Šioje situacijoje jie tikėjosi pasiekti daug daugiau gerais žodžiais ir revolveriu nei vien gerais žodžiais.

 

 

Atominės bombos ir turėjo atlikti šio revolverio vaidmenį – ir atlikti jį gerai, parodydamos savo galią realiam taikiniui. Todėl buvo atmestos mokslininkų rekomendacijos surengti sprogimą negyvenamame atole, dalyvaujant tarptautiniams stebėtojams ir japonams, kuriuos sprogimas turėjo išgąsdinti tiek, kad jie sutiktų kapituliuoti. Čia pagrindiniai žiūrovai buvo ne japonai. Ir nepaisant įspūdingos atominio grybo ir smūginės bangos jėgos, tikro miesto griuvėsiai atrodė daug įspūdingiau, ypač ilgalaikėje perspektyvoje.

Nagasakis prieš ir po atominės bombos sprogimo. Labai vaizdingas paveikslas
Nagasakis prieš ir po atominės bombos sprogimo. Labai vaizdingas paveikslas

Prieš Dresdeno bombardavimą 1945 m. vasario mėn. britų eskadros gavo instrukcijas, kuriose kaip operacijos tikslas buvo aiškiai nurodyta: „… ir, beje, parodyti rusams, kai jie atvyks, ką gali Bombardavimo vadavietė“. Čia buvo lygiai tokia pati motyvacija. Tačiau norint panaudoti bombas tikram tikslui, reikėjo, kad Japonija toliau priešintųsi. Būtent todėl kelionės į Potsdamo konferenciją kreiseryje „Augusta“ metu prezidentas Trumenas ir valstybės sekretorius Byrns abipusiu susitarimu nusprendė išbraukti pasiūlymą dėl imperatoriaus iš deklaracijos teksto.

Stimsonas ir Gry sužinojo apie tai jau po fakto. Manau, būtent dėl to Stimsonas, kuris viešai visada gynė sprendimą panaudoti atominę bombą, memuaruose vis dėlto nesusilaikė ir parašė: „Istorija gali prieiti prie išvados, kad Jungtinės Valstijos, vilkindamos savo pozicijos [dėl Japonijos imperatoriaus] išdėstymą, pratęsė karą“.

Ne, ne Hirošimos ir Nagasakio bombardavimas lėmė greitą karo pabaigą, visiškai priešingai – karas buvo dirbtinai užtęstas, kad JAV galėtų numesti atomines bombas. Ir kai tik tai įvyko, kai tik buvo surengta demonstracija Stalinui, Trumenas iš karto sutiko palikti Japonijos imperatorių ramybėje, po ko nedelsiant įvyko taika. Kad būtų „sumažintos karo kančios“, kaip jis pareiškė savo kalboje 1945 m. rugpjūčio 9 d., visai nebūtina buvo iš karto sudeginti 140 tūkst. žmonių, galima buvo tiesiog palikti vieną sakinį Potsdamo deklaracijoje.

Ir paskutinis klausimas: ar norint parodyti Stalinui „revolverį“ nebuvo galima apsiriboti viena Hirošima, kaip siūlė generolas Spatsas? Iš principo galima, bet čia, matyt, paėmė viršų „mokslinis“ susidomėjimas. Reikalas tas, kad dvi pirmosios amerikiečių bombos buvo sukurtos pagal skirtingus projektus – viena buvo urano, kita plutonio. Labai norėjosi įvertinti jų veiksmingumą.

Apibendrinant šią istoriją, reikia priminti, kad Antrasis pasaulinis karas priklauso tai retai pasitaikančiai karų kategorijai, kuriuos galima visiškai pagrįstai vadinti teisingais. Jį vykdė antihitlerinė koalicija prieš tokius nusikalstamus režimus, kurie suteikė sau tokią gėdą neįsivaizduojamais žiaurumais, kad klausimas, kas buvo teisus, ne tik nėra vertas svarstymo, bet ir negali būti peržiūrėtas. Tačiau tai nepaneigia ir nepateisina fakto, kad kai kuriais karo vedimo aspektais nugalėtojai, deja, leido sau nusileisti iki savo priešininkų lygio.

Britų rašytoja Vera Brittain šia tema rašė: „Esu visiškai įsitikinusi, kad beširdis žiaurumas, kuris privertė mus naikinti nekaltus žmones, ateities civilizuotoms tautoms atrodys kraštutinė nusikalstamo beprotybės forma, kuriai mūsų politiniai ir kariniai lyderiai sąmoningai leido užvaldyti save“. Beje, jos knyga, iš kurios paimti šie žodžiai, buvo išleista dar prieš metus iki Hirošimos bombardavimo.

K.Gajvarnovskis
republic.ru

(0)
(0)
(0)

Komentarai ()