Keturi tikrieji Trumpo tikslai. „Ukraina – antroje vietoje“ ()
„Donaldui Trumpui nesvarbu, kad Ukrainos teritorijų perdavimas Rusijai būtų nesąžiningas“, – „Interia“ sakė Amerikos studijų mokslininkas Rafałas Michalskis.
© Kremlin.ru (CC BY 4.0) | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vladimir_Putin_and_Donald_Trump_at_the_2017_G-20_Hamburg_Summit_%282%29.jpg
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Jis pabrėžia, kad susitikimas su Vladimiru Putinu Aliaskoje gali nulemti būsimus Vašingtono ir Maskvos santykius. Tačiau Ukrainos klausimas ten bus antraeilis. Pašnekovas atkreipia dėmesį į keturis tikruosius JAV prezidento tikslus, įskaitant milijardus dolerių, paslėptų po ledu.
„Ukraina yra gija, blokuojanti tolesnę JAV ir Rusijos santykių plėtrą“, – šią frazę 2017 m. ištarė buvęs valstybės sekretorius Rexas Tillersonas, dirbęs pirmosios Trumpo administracijos laikais.
„Šį pareiškimą galima interpretuoti dvejopai. Arba taip, kad 2014 m. įvykdytas išpuolis prieš Ukrainą buvo toks rimtas tarptautinės teisės pažeidimas, kad trukdo Jungtinėms Valstijoms kurti teigiamus santykius su Rusija, arba taip, kad Ukraina yra svarbus klausimas Vakarų Europos šalims ir sąjungininkai gali neigiamai vertinti prisijungimą prie Maskvos“, – interviu „Interia“ komentavo Amerikos studijų mokslininkas Rafałas Michalskis.
Jis priduria, kad Tillersono požiūris išlieka aktualus, ypač atsižvelgiant į penktadienį Aliaskoje įvykusiantį Trumpo ir Putino viršūnių susitikimą. Derybų detalės yra konfidencialios, tačiau mūsų šaltinis nurodo, kad Trumpo ketinimai sukasi apie keturis tikslus.
Trumpo prioritetai pokalbyje su Putinu
|
„Pirma tema – prekybos politika. Donaldas Trumpas pažadėjo ją iš naujo apibrėžti ir būtent tai jis daro. Be kita ko, turime naują prekybos susitarimą su Europos Sąjunga. Kita vertus, Trumpas vykdo antikinišką politiką ir puikiai supranta, kad Pekinas turi ekspansionistinių planų, taip pat ir Europoje, todėl jis supranta, kad turi pasiūlyti Europai kažką, kas atitrauktų ją nuo Kinijos. Tai antras klausimas“, – „Interia“ sakė Michalskis.
Pašnekovas kaip trečiąjį prioritetą nurodo Kinijos ir Rusijos bendradarbiavimo nutrūkimą. „Marco Rubio apie tai kalba nuo pat savo darbo Valstybės departamente pradžios, o J. D. Vance'as, dar būdamas senatoriumi iš Ohajo, atkreipė dėmesį, kad pagrindinė karo Ukrainoje problema buvo Kinijos pozicijų stiprinimas Maskvoje“, – pabrėžia Michalskis.
„Po sankcijų įvedimo Rusija turėjo ieškoti paramos iš kitų šalių, o Pekinas padarė ją nuo jų priklausomą. Todėl, žvelgiant iš Amerikos perspektyvos, karo Ukrainoje pabaiga reiškia Rusijos ir Kinijos atskyrimą“, – aiškina jis.
Ketvirtasis tikslas, ypač Aliaskos kontekste, yra labiau techninis ir gali būti suskirstytas į du klausimus.
Arktis – nafta, dujos ir nauji prekybos keliai
Pirmadienį britų konservatyvus savaitraštis „The Spectator“ paskelbė skaičiavimus, pagal kuriuos Arkties regione, įskaitant Aliaskos ir Rusijos pakrančių sienas, yra 13 procentų pasaulio neatrastų naftos atsargų ir 30 procentų gamtinių dujų atsargų.
Be to, praeityje amerikiečiai bandė susitarti su Rusija dėl šių išteklių gavybos. Trumpai tariant, dėl prieigos prie Rusijos kontroliuojamų teritorijų mainais į Amerikos technologijas. 2011 m. buvo pasirašyta kelių milijardų dolerių vertės sutartis, tačiau projektą nutraukė Krymo aneksija ir vėlesnės sankcijos.
Arkties regionas taip pat svarbus dėl naujų pasaulinio transporto galimybių. Tirpstantys ledynai atveria naujus maršrutus laivams iš Azijos – trumpesnius, be eilių ir mokesčių, pavyzdžiui, Sueco kanale, ir be piratavimo rizikos jūrų keliuose.
JAV ir Rusijos strateginiai interesai Arktyje yra viena. Antras aspektas susijęs su pačios Aliaskos ekonomika. Kaip pažymi Rafałas Michalskis, dėl gilios prekybinės integracijos su Pekinu ši valstija yra „rakštis“ kiekvienam paskesniam JAV prezidentui.
„Kinija yra pagrindinė Aliaskos eksporto gavėja. Šie santykiai buvo labai stiprūs, ypač nuo 2007–2008 m., kai Kinijos įmonės tiesiogiai atvyko į šalį. Anksčiau, 1990-aisiais, bandė Rusijos įmonės, tačiau projektas buvo visiškai nesėkmingas. Joks didelis Rusijos konsorciumas niekada nesugebėjo išlaikyti savo buvimo Aliaskoje“, – aiškina Michalskis.
Šiame kontekste bandymas diversifikuoti Aliaskos eksporto gavėjus atitiktų Trumpo politiką, kuria siekiama riboti Kinijos įtaką ne tik Jungtinėse Valstijose, bet ir silpninti Maskvos bei Pekino santykius, priversdamas abi puses konkuruoti dėl Arkties valstybės rinkos.
Tęsinys kitame puslapyje:
Ukraina – antraeilė tema JAV ir Rusijos derybose
JAV požiūriu, visus šiuos tikslus sieja bendras vardiklis: Kinijos įtakos ribojimas. Juos taip pat vienija tai, kad Ukraina JAV administracijai yra antraeilis klausimas.
„Socialiniuose tinkluose mačiau labai populistinių palyginimų, kuriuose teigiama, kad Trumpo susitarimas su rusais yra kaip Miunchenas 1938-aisiais, kai Ukrainą buvo parduota Rytų šalims. Ar su tuo sutikčiau? Pagrindinis klausimas yra: „Koks Trumpo tikslas vykstant į Aliaską?“, – sako mums Michalskis.
„Amerikiečiai ten neatvyks su jokiu konkrečiu pasiūlymu, jie tikriausiai tik norės išklausyti Rusijos pasiūlymą“, – pabrėžia jis ir primena, kad Trumpas jau paskelbė, jog greičiausiai vyks tolesnės derybos su Putinu.
Pasak „Interia“ šaltinio, po penktadienio lyderių susitikimo galime žinoti tiek pat mažai, kiek ir prieš jį. Tai primena 2018 m., kai Trumpas ir Putinas susitiko Helsinkyje . Po keturių valandų derybų jiems nepavyko paskelbti bendro pareiškimo. Po mėnesio JAV prezidentas įvedė naujas sankcijas Rusijai.
Kiekvieną kartą, kai abu lyderiai susitikdavo akis į akį, mes mažai ką žinodavome iš anksto, o dar mažiau po to. Trumpas labai pasitiki savo derybų įgūdžiais ir tiesioginiais kontaktais, tačiau neatrodo, kad jis turėtų nuoseklią politiką Rusijos atžvilgiu.
Pašnekovas atkreipia dėmesį, kad Trumpo užsienio politiką formuoja trys pagrindiniai veiksniai. Pirmasis – pats prezidentas, kuris teikia pirmenybę prekybos politikai. Antrasis – Pentagono isteblišmentas, kuris teikia pirmenybę saugumo politikai ir norėtų išlaikyti pasaulį tokį, koks jis buvo 1990-aisiais, supriešindamas Europą su Rusija ir Kinija. Taip pat yra Kongresas, kuris Pekino ir Maskvos bendradarbiavime mato grėsmę.
Šio nenuoseklumo padariniai aiškiai matomi kas kelis mėnesius ar savaites. Viena vertus, Trumpas siūlo prekybos susitarimą su Kinija, o kita vertus, įveda Pekinui tarifus. Vieną akimirką jis siūlo gerinti santykius su Indija, o kitą akimirką, kai Indija atsisako nutraukti prekybą prekėmis su Maskva, pats įveda tarifus. „Ši politika kyla iš to, kad Baltieji rūmai įgyvendina vieno centro koncepciją, o paskui įsijungia kitas“, – komentuoja Michalskis.
Rusija kaip priešininkė tik valstybių koalicijoje
Pašnekovas taip pat atkreipia dėmesį, kad Donaldas Trumpas Rusiją laiko silpna valstybe. „Jo pareiškimai rodo, kad jis nelaiko Maskvos grėsme Jungtinėms Valstijoms . Jam Rusija kelia realią grėsmę tik tuo atveju, jei aplink save suburia šalių grupę, nesvarbu, ar Azijoje, ar Pietų Amerikoje“, – sako jis.
Taigi, kas nutiks derybų Aliaskoje metu? „Mano nuomone, tai paskutinis Trumpo bandymas išsiaiškinti, ar prasminga toliau bendrauti su Rusija. Jam visada svarbiausia buvo išsiaiškinti, ar galima greitai pasiekti susitarimą, kuris apribotų arba galbūt laikinai sustabdytų konfliktus. Jei tai pavyks, jis svarstys, ką daryti toliau“, – komentuoja Michalskis.
Pradžioje nustatėme keturis JAV prezidento politikos tikslus. „Jei Trumpas matys, kad yra erdvės pažangai bet kuriuo iš šių klausimų, jis tai padarys. Nesvarbu, kad tai nėra nuosekli politika. Trumpas niekada nevykdė tokios politikos. Jis yra politikas, siekiantis sėkmės, ant kurios galėtų statyti vėlesnius tikslus“, – pabrėžia Michalskis.
Apibendrinant, JAV prezidentas siekia tarpusavyje susijusių tikslų politinėje sistemoje. Viena vertus, jis nori susilpninti Kiniją, gerindamas santykius su Rusija, ką galima pateisinti, pavyzdžiui, bendrais interesais Arktyje. Kita vertus, Rusija atsisako pasiduoti Ukrainos klausimu. Kita pusė, kuri atsisako paleisti šį klausimą, yra Europa. Trumpas turi su tuo skaitytis, nes negali leisti, kad Senasis žemynas patektų į Pekino verslo glėbį.
Kur visoje šioje istorijoje yra Ukrainos ir Volodymyro Zelenskio argumentai, kurie leidžia manyti tik apie „teisingos taikos“ sudarymo galimybę?
„Donaldas Trumpas tikrai negalvoja ir niekada negalvojo apie tarptautinę teisę. Jam nesvarbu, kad dalies Ukrainos teritorijų perdavimas Rusijai būtų neteisingas. Jis tuo visiškai nesidomi“, – interviu „Interia“ pabrėžė Michalskis.
.png)
.png)
![[ŽT] „Viskas, čia viskas ir baigta.“ Zelenskis informavo partnerius apie karo pabaigą](/photo/202508/12/14/thumb_344251__zke.jpg)
.jpg)
