Kerštas Lenkijai ir šturmai Donbase – Kremlius didina statymus Ukrainos kare ()
Derybos stringa, dronai skrenda vis toliau, o frontas vėl slenka. Pagrindiniai įvykiai Nikolajaus Mitrochinovo apžvalgoje.
© DMYTRO SMOLIENKO / NurPhoto / NurPhoto per AFP
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Rugsėjį išnyko asmeninio Zelenskio ir Putino susitikimo viltys. Trumpas pareiškimus apie sandorį keičia grasinimais. Rusijos dronų įsibrovimas į Lenkiją aiškiai parodė, kad šis karas yra didelio masto ir neapsiriboja rytinėmis NATO sienomis. Fronto linijoje Rusija šturmuoja miestus, Ukraina ieško rezervų, abi pusės ruošiasi rudeniui, kuris gali atnešti naują eskalavimo etapą.
Tarptautinė situacija
Viltys dėl asmeninio Zelenskio ir Putino susitikimo, kuris galėtų paskatinti taikos derybų procesą, išnyko rugsėjo 7 d. po to, kai Putinas pasiūlė susitikti Maskvoje (kas buvo akivaizdžiai nepriimtina Ukrainos pusei) ir Zelenskio atsisakymo tai padaryti. Derybų procesas tarp Rusijos ir Ukrainos sustabdytas, rugsėjo 12 d. pareiškė Putino spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas. Jo teigimu, nors darbo grupės palaiko ryšius, tikėtis „greitų derybų rezultatų“ būtų naivu.
Ši tema vėl iškilo tik rugsėjo 16 d., kai Trumpas interviu metu paskelbė, kad Zelenskis ir Putinas taip nekenčia vienas kito, kad jam tiesiog būtina būti vienoje patalpoje su jais, kad derybos įvyktų. Zelenskis beveik iš karto pareiškė, kad yra pasirengęs deryboms be išankstinių sąlygų, bet tik ne Rusijoje.
Donaldo Trumpo pozicija dėl derybų ir sankcijų Rusijai galbūt yra nuosekli, bet mes aiškiai nežinome visų jo argumentų derybose su ES. Viena vertus, jis grasina įvesti sankcijas ne tik Rusijos energetikos, bet ir bankų sektoriui. Kita vertus, jis reikalauja, kad ES aktyviai prisijungtų prie jų ir nustotų pirkti Rusijos naftą ir dujas. Tai savo ruožtu yra nepriimtina bent jau daliai ES valstybių narių, pavyzdžiui, artimų JAV „neokonservatyvioms“ Vengrijai ir Slovakijai, taip pat didelėms Europos įmonėms, bijančioms, kad brangesnė amerikietiška nafta ir dujos, kurias Trumpas primeta ES, toliau naikins Europos pramonę.
Ant kortos taip pat yra JAV santykių su Indija likimas, kurią tokios sankcijos skatina aktyviau bendradarbiauti su Kinija ir Rusija, įskaitant karinę sritį. Tačiau rugsėjo 16 d. Trumpas surengė telefoninį pokalbį su Indijos ministru pirmininku Modžiu ir paskelbė, kad jo rezultatai yra išskirtinai geri. Iš esmės JAV turi ką „parduoti“ Indijai – pirmiausia labai geras sąlygas naujoms Indijos įmonėms patekti į JAV vidaus rinką.
Apskritai, nepaisant išorinio chaotiškumo ir provokuojančio elgesio, Trumpo žodžiuose ir veiksmuose neabejotinai yra logika. JAV nenori patirti finansinių ir įvaizdžio nuostolių, kurdamos ekonominį ir politinį „sankcijų“ šalių bloką aplink Kiniją, ypač kai kalbama apie ekonomikos gigantus, tuo tarpu Europa bando toliau gauti pigią naftą ir dujas iš Rusijos.
Tuo pačiu metu JAV atsisakė Baltijos šalių ginkluotųjų pajėgų rėmimo programų. Nors Rytų Europoje yra pakankamai daug tų, kurie tai laiko regiono „atidavimu“ Putinui, greičiau galima sakyti, kad Trumpas laikosi pozicijos sumažinti, jo nuomone, nereikalingas JAV biudžeto išlaidas, išlaikant pasirengimą tiekti ginklus ir šaudmenis už mokestį. Bet kuriuo atveju, kol kas Ukraina ir jos sąjungininkai nesiskundžia dėl amerikiečių žvalgybos informacijos apimties sumažinimo, taip pat dėl JAV atsisakymo parduoti reikiamą ginkluotę.
|
© THIBAUD MORITZ / AFP
Dronų smūgis Lenkijai ir „atsakymų“ problema
Pagrindine karine sensacija per pastarąsias dvi savaites tapo netikėtas Rusijos „tuščių“ (be sprogmenų) dronų smūgis Lenkijos teritorijai naktį iš rugsėjo 10 d. į 11 d. Tą naktį Rusija surengė oro smūgį Ukrainoje, kuriame dalyvavo apie 415 dronų ir daugiau nei 40 sparnuotųjų raketų. Buvo smogta 15 regionų. 23 dronai, dalyvavę atakoje, įskrido į Lenkijos teritoriją, devyniolikos iš jų likučiai vėliau buvo rasti šalies teritorijoje. Dronai galėjo nuskristi iki 100 kilometrų Lenkijos teritorijoje. Keturi iš jų buvo numušti Lenkijos lėktuvų. Raketa, paleista iš vieno iš jų į droną, nesprogo ir, nukritusi, padarė realią žalą gyventojams, apgadindama dviejų aukštų gyvenamojo namo stogą ir automobilį.
Toks puolimas buvo beprecedentis ir aiškiai parodė Rusijos kariuomenės grėsmę šaliai, kuri yra NATO narė, skirtingai nuo ankstesnių atvejų, kai Rusijos dronai skrido virš Lenkijos ir Rumunijos teritorijos, kad smogtų Ukrainos objektams „iš užnugario“.
Mes neaptarsime išsamiai NATO reakcijos į šį įvykį – ji yra adekvati ir konservatyvi. Šis išpuolis parodė akivaizdų dalyką – oro gynybos ir priešraketinės gynybos sistemas pasienyje su Ukraina, Baltarusija ir Rusija reikia stiprinti ir piginti. Rusijai pavyko pasiekti dar neregėtą rezultatą – net Ispanija paskelbė apie pasirengimą siųsti patruliavimo lėktuvus į rytinį NATO flangą. Netrukus jų skaičius Lenkijoje dislokuotoje grupėje padidės penkiomis naujomis šalimis, nusprendusiomis dalyvauti patruliavime ir mokyti savo karinius lakūnus realiomis sąlygomis. Pakalbėsime apie priežastis, kodėl tai tapo įmanoma, ir kas galbūt slypi už tokio „bandymo“ Rusijos karinės vadovybės logikoje.
Pirmasis žingsnis siekiant suprasti problemą – tai Ukrainos ginkluotųjų pajėgų veiksmai, kurios nuo liepos sistemingai atakuoja Rusijos naftos perdirbimo gamyklas, naftos ir dujų perpumpavimo stotis pagrindiniuose vamzdynuose, uostus, kuriuose vykdomas naftos ir suskystintų dujų perkrovimas į vadinamąjį „Rusijos šešėlinį laivyną“ (visų pirma Primorske Leningrado srityje ir Novorosijske), kai kurioms chemijos gamykloms ir geležinkelio stotims Rusijos pietuose (o praėjusią savaitę ir šiaurėje). Šių atakų mastas toks didelis, kad rugsėjo 13 d. jau dvidešimtyje Rusijos regionų pastebimas didelis benzino trūkumas. Vien rugsėjo 7–9 d., dienomis prieš Rusijos dronų ataką Lenkijai, Ukrainos dronai sunaikino du naftos siurblinės „Vtorovo“ rezervuarus Vladimiro srityje, Penzos geležinkelio rajone buvo sugadinti du magistraliniai dujotiekiai, kurių pralaidumas siekia iki 2 mln. kubinių metrų per parą, taip pat buvo sugadinti dar du regioniniai dujotiekiai, o Saratovo srities Krasnoarmejsko rajone buvo susprogdintas magistralinis naftotiekis „Kujbyshev – Lisichansk“, kuris, pagal UNIAN duomenis, aprūpindavo degalais Rusijos armiją, o iš tikrųjų tiekė naftą didžiuliam kombinatui Rusijos užimtoje Donbaso dalyje.
Taigi Ukrainos karinė ir politinė vadovybė, kuri (ne tiesiogiai, bet per Ukrainos spaudą) kritikuoja JAV prezidentą už pagalbos sumažinimą ir sveikina Europos finansavimo padidinimą, praktiškai veikia pagal JAV administracijos logiką ir prieš ES interesus, kuri objektyviai suinteresuota išlaikyti Rusijos naftos ir dujų tiekimą.
Putinas* ir jo aplinka ES ir atskirų valstybių narių finansavimą smogiamųjų dronų gamybos programoms laiko tiesioginiu šių valstybių kišimusi į karą Ukrainos pusėje. Atitinkamai čia įsigalioja „atsakomybės“ principas, kurį išpažįsta abiejų kariaujančių valstybių vadovai.
Putinas, rugsėjo 2 d. Pekine kalbėdamas su Slovakijos premjeru Robertu Fico, pareiškė, kad „Rusija ilgai kentė, kai Ukrainos ginkluotosios pajėgos (VSU) smogė jos energetikos infrastruktūrai, o tada pradėjo rimtai atsakyti“.
Panašiai Zelenskis svarsto apie Rusijos antpuolį prieš Lenkiją:
„Maskva visada išbando galimybių ribas ir, jei nesusiduria su stipria reakcija, lieka naujame eskalavimo lygyje. Šiandien buvo dar vienas eskalavimo žingsnis – Rusijos ir Irano „šahidai“ veikė Lenkijos oro erdvėje, NATO oro erdvėje. Tai yra labai pavojingas precedentas Europai. Ar bus tolesni žingsniai, visiškai priklauso nuo koordinuotų ir stiprių atsakomųjų veiksmų.“
Rugsėjo 13 d., komentuodamas tą patį išpuolį, jis du kartus pakartojo mintį apie „stiprius atsakus“:
„Nemanau, kad NATO žlugo. Ten, kur yra NATO, nėra karo. Bet į tokius signalus reikia reaguoti. Niekas nenori karo plitimo, o Ukraina nėra aljanso narė. Bet turi būti stiprūs atsakymai“.
Ir pridūrė:
„Norint numušti 800 dronų, reikia 1600 perėmėjų, kurių kiekvienas kainuoja 3 tūkstančius eurų. Bet svarbiausia – atsakyti atitinkamais smūgiais: Ukraina turi tolimų smūgių galimybes, trūksta tik išteklių“.
Tai, kad oro smūgių mainai vyksta „bangomis“ ir ne visada, bet dažnai yra kerštas (arba bausmė) už priešo laimėjimus, tapo aišku dar 2022 m. rudenį, kai SBU pavyko surengti didelio masto diversiją su Krymo tiltu. Į tai Rusija atsakė masiniais raketų smūgiais į Ukrainos elektros energetikos objektus, kuriuos anksčiau vengė pulti. Nuo tada šios tendencijos kai kuriais, bet toli gražu ne visais panašiais atvejais buvo ne kartą patvirtintos.
Pavyzdžiui, po sėkmingų Ukrainos smūgių Krymui, Rusijos raketos ir dronai skrido į Odesos srities uostus arba vėl į elektrinės. Ukrainos ginkluotosios pajėgos atsakė toliau smogdamos objektams Kryme. Kai kurios Rusijos atakos, kurių metu žuvo daug civilių, po kelių dienų sukėlė masines atakas prieš Rusijos oro uostus ar naftos pramonės objektus.
Nuo 2022 m. pabaigos GUR sėkmingai verbavo Rusijos paauglius už pinigus atlikti smulkius sabotažus (visų pirma padegimus), bet kai problema tapo tikrai pastebima (2023 m. antroje pusėje), FSB ir GRU pradėjo atsakomąjį Ukrainos paauglių verbavimą, kuris 2024 m. tapo rimta tema Ukrainoje. Po rusų karo komisariatų ir viešųjų vietų (net kavinių) padegimų bangos 2024 m. lapkričio – 2025 m. sausio mėn., kuriuos įvykdė „ukrainiečių sukčiai“ (ne mažiau kaip 80 atvejų), FSB atsakė panašiais veiksmais prieš Ukrainos piliečius, o tai 2025 m. pavasarį lėmė seriją teroro aktų prieš teritorinius komplektavimo centrus (karinius komisariatus) ir policijos skyrius įvairiuose Ukrainos miestuose (ne mažiau kaip penkiolika atvejų).
2024 m. – 2025 m. pirmoje pusėje GUR surengė keletą sėkmingų teroro aktų arba žinomų Rusijos karinių pareigūnų ir karo propagandistų nužudymų. FSB 2025 m. viduryje atsakė į tai serija pasikėsinimų prieš Ukrainos karininkus, užsiimančius teroro aktų organizavimu, ir, galbūt, prieš kai kuriuos politikus (pasikėsinimas į Sergejų Sternenko, Andrejaus Parubijo nužudymas).
© OLENA ZNAK / ANADOLU / Anadolu per AFP
Operacija „Voratinklis“, kurią Ukrainos ginkluotosios pajėgos surengė birželio 1 d. ir kurios metu buvo sunaikinta arba apgadinta dešimtys Rusijos strateginės aviacijos lėktuvų, birželio 9–10 d. naktį sukėlė galingiausią nuo karo pradžios Rusijos dronų ir aviacijos (479 orlaivių) ataką prieš Ukrainą, ypač Kijevą. Šis puolimas parodė Ukrainos oro gynybos/priešraketinės gynybos sistemos pažeidžiamumą ir jos nepasirengimą atremti tokio masto puolimus. Kijevas buvo užpultas daugiau nei šimtu dronų ir raketų, ir jame pirmą kartą kilo didžiuliai gaisrai, galbūt sunaikinę „Patriot“ sistemų bazes. Šis išpuolis tapo reguliarių masinių antpuolių pradžia (šiuo metu Rusijos paleistų skraidančių aparatų skaičius siekia 850 vienetų, o 400–500 vienetų antpuoliai tapo įprasti ir vyksta kas savaitę).
Kampanija prieš Rusijos geležinkelių transportą, kurią Ukrainos ginkluotosios pajėgos pradėjo birželio 1 d. susprogdindamos tris geležinkelio tiltus Kursko ir Briansko srityse ir tęsė nuo liepos 22 d. Ukrainos dronų smūgiais į pagrindinius objektus, užtikrinančius geležinkelių veikimą pietų Rusijoje (daugiau nei dešimt atvejų), antroje rugpjūčio pusėje virto energingais Rusijos išpuoliais prieš Ukrainos geležinkelio objektus. Konkrečiai, rugsėjo 7 d. Rusijos „Geranija“ smarkiai apgadino geležinkelio tiltą per Dnieprą Kremenčugo rajone.
Sprendžiant iš rugsėjo 13 d. sprogimo, įvykusio vakaruose nuo Kijevo, galbūt Ukrainoje pradėjo veikti ir diversijos grupės, kurios specializuojasi geležinkelio srityje. Beje, GUR ir toliau atakuoja Rusijos geležinkelius ir tiltus Nečernozemijoje, naudodama sabotažo grupes. Tą pačią dieną, rugsėjo 13 d., Orelskoje srityje dėl sprogimo geležinkelio kelyje žuvo du Rosgvardijos minuotojai, dar vienas buvo sužeistas.
Taigi, Putinui ir Zelenskiui Rusijos dronų skrydžių zonos išplėtimas į NATO šalis grindžiamas karo logika, kai už didelius nemalonumus reikia „bausti“ ir „atsakyti“. Toliau NATO, ES ir konkrečiai Lenkijai abi konflikto šalys siūlo (Zelenskyj viešai) nuspręsti, ar jos toliau ir giliau dalyvaus „dronų kare“, ar nustatys kokius nors apribojimus Ukrainos smogiamųjų dronų naudojimui (ko, galbūt, nori Putinas).
Padėtis fronte
Nors daugelis, įskaitant ir šio straipsnio autorių, rugpjūčio antroje pusėje su malonumu konstatuodavo, kad Rusijos vasaros puolimo planai žlugo, per dvi rugsėjo savaites padėtis du kartus pasikeitė.
Dabar aišku, kad Rusijos vasaros puolimo planai apėmė visą seriją kariniu požiūriu elegantiškų manevrų. Jų tikslas, pirma, buvo nukreipti Ukrainos karinės vadovybės dėmesį nuo pagrindinių tikslų, siekiant išskirstyti Ukrainos ginkluotųjų pajėgų rezervus į daugelį fronto ruožų. Čia visų pirma svarbu imituoti puolimą Sumos srityje ir atskiruose Rusijos ir Ukrainos sienos ruožuose Charkovo srityje. Tam buvo panaudotas ir realus puolimas antraeiliuose fronto ruožuose – vakariniame ir rytiniame Zaporožės fronto kraštuose (Stepnogorsk ir Velikaja Novoselka).
Antra, Rusijos kariuomenės tikslas buvo apeiti pagrindinius miestus – Ukrainos ginkluotųjų pajėgų atramos taškus, kad vėliau juos užimtų palyginti nesugadintus. Tai svarbu, nes jau ir iš visiškai lojalių Putino ideologijos tarnų pusės, ir karo iniciatorių, pavyzdžiui, populiaraus patriotinio blogerio Maksimo Kalashnikovo, ėmė skambėti balsai tema „kam mums šie griuvėsiai“ . Taigi per vasarą pusiau apsupti liko (iš šiaurės į pietus) Kupjanskas, Limanas, Severskas, Časov Jaro likučiai, Konstantinovka, Toreckas (beveik visiškai paliktas) ir visa Pokrovsko aglomeracija (Pokrovskas, Mirnogradas, Novoekonomičeskas ir dar dvi dešimtys gyvenviečių). Pavojingiausi Rusijos ginkluotųjų pajėgų proveržiai buvo tarp Pokrovsko aglomeracijos ir Konstantinovkos, per Velikąją Novoselką į šiaurės vakarus, iš dviejų pusių aplenkiant Časov Jarą ir į šiaurę nuo Limano, link Svyatogorsko ir Oskolo.
Tačiau rugpjūčio 15 d. Ukrainos ginkluotosios pajėgos, surinkusios iš užnugario visas atsargas (paprastai vienos brigados kariauja, kitos ilsisi), surengė seriją kontratakų. Jie smogė per prasiveržimų „čiuptuvus“, kurie dažniausiai yra silpni ugnies galia, palyginti prastai dengiami iš oro ir užnugario artilerija. Tiesą sakant, tikrieji „prasiveržimai“ – tai šimtai lengvai ginkluotų kareivių, kurie po du–penkis sėdi miškų juostose, gauna labai menkus tiekimus iš dronų ir, gavę vadovo nurodymą per radiją, per dieną persikelia kur kilometrą, kur šimtą metrų. Aišku, kad išvaryti juos iš miško urvų ar pusiau nugriautų kaimų nėra sunku. Jei tik būtų žmonių. Bet tai didelė Ukrainos ginkluotųjų pajėgų problema.
Vis dėlto Ukrainos ginkluotosios pajėgos sugebėjo nukirpti keletą „čiuptuvų“ (prasiveržimas prie Dobropolia, toli į vakarus nuo Pokrovskos aglomeracijos, atmušti Novoekonomicheską) ir perkirpti pusę (prasiveržimas į šiaurę nuo Limano, įžengus į Redkodubą, taip pat į vakarus nuo Kupjansko prie Moskovkos).
Rusijos karinė vadovybė suprato, kad „gražiai“ padaryti nepavyks, iki lietaus ir mūšio lauko virtimo pelkė dar yra pusantro mėnesio. Todėl nuspręsta miestus užimti šturmu, o ne apėjimu. Ir per pirmąją rugsėjo savaitę matėme naujų pajėgų įžengimą į rytinius Pokrovsko rajonus, šarvuočių grupių prasiveržimą į Mirnogradą iš pietų ir iš šiaurės vakarų nuo Novoekonomičeskio ir jo šturmo pradžią, taip pat gana aktyvų Rusijos karių buvimą šiaurės vakaruose nuo Kupjansko. Limanas, Severskas ir Konstantinovka kol kas laikosi, neleidžiant RF ginkluotosioms pajėgoms priartėti prie savo pakraščių.
Antrąją rugsėjo savaitę situacija šiek tiek stabilizavosi, bet Ukraina ir toliau buvo nepalankioje padėtyje. Per savaitę Ukrainos ginkluotosios pajėgos pasiekė tris lokalias pergales. Jie pažengė į priekį ir išlaisvino vieną kaimą šiaurinėje Sumų srityje, kur Rusijos armija tiesiog nepapildo rezervais priešakinių dalinių. Kupjanske, po kovų, Ukrainos ginkluotosios pajėgos sugebėjo išstumti (pagal savo pareiškimus) Rusijos karius iš šiaurės vakarų miesto dalies, tuo pačiu sunaikindamos iki keturių šimtų žmonių. Dėl to pavyko išsiaiškinti, kad jie į miestą įsiveržė per dujotiekio vamzdį (tai jau trečias panašus atvejis per metus po Avdejevkos ir Sudžos), šį kartą keturių kilometrų maršrutui po žeme panaudodami paruoštą įrangą, įskaitant specialius vežimėlius. Trys iš keturių dujotiekio linijų, pagal Ukrainos duomenis, dabar yra užtvindytos, viena yra užblokuota.
Rusijos duomenimis, iš Charkovo srities perkelti rezervai padėjo Ukrainos ginkluotųjų pajėgų daliniams Pokrovskoje katile atremti Rusijos atakas prieš Mirnogradą ir netgi atstumti Rusijos dalinius. Ukrainos šaltinių teigimu, rugsėjo 15–16 d. šiame rajone pasiekta keletas vietinių pergalių, išlaisvinti kaimai. Esant palankioms aplinkybėms, tai leis atkirsti Rusijos grupuotę, įsiveržusią į Pokrovsko aglomeracijos užnugarį (šiuo metu jos „galva“ yra Krasny Limanas kaimo rajone), kaip tai įvyko su prasiveržimu į Dobropolio rajoną.
Čia gerosios naujienos baigiasi. Pasinaudodama Ukrainos rezervų nukreipimu į Mirnogradą, Rusijos armija pradėjo puolimą Volčansko rajone Charkovo srityje. Galbūt kol kas tai yra tik imitacija, bet, remiantis Rusijos šaltinių duomenimis, jau užimtos teritorijos centrinėje miesto dalyje į pietus nuo Volčja upės, kuri dalija miestą. Rusijos ginkluotosios pajėgos toliau puola Ukrainos grupuotę Limano rajone, užėmę dar mažiausiai du kaimus tiek į rytus, tiek į šiaurės vakarus nuo miesto. Remiantis 16 d. vakaro duomenimis, Rusijos armija priartėjo prie svarbaus Jampolio kaimo, kuris dengia Limaną iš rytų, taip pat praktiškai išstūmė likusius Ukrainos ginkluotųjų pajėgų karius iš Serebrjaniko miškų į rytus ir pietryčius nuo miesto. Konstantinovkos rajone, pagal Rusijos duomenis (TG kanalas „Rybar“), iki rugsėjo 15 d. Rusijos grupė įsiveržė siauru pleištu į rytinį miesto pakraštį nuo Toretsko, kovodama dėl miesto priemiesčio vasarnamių.
Pietuose, Novopavlovskoje kryptimi, Rusijos armija užėmė naujus kaimus prie Donecko, Zaporožės ir Dniepropetrovsko sričių sienos, frontas vis artėja prie Novopavlovkos gyvenvietės – Ukrainos gynybos centro šiame ruože, kuris jau yra apsuptas daugiau nei 50 %. Tiesa, už jo yra kiti, ne mažiau dideli miesteliai, todėl kova čia bus tęsiama. Nepaisant to, rugsėjo 16 d. Dniepropetrovsko srities Sinelnikovo rajono administracija paskelbė apie priverstinę civilių gyventojų evakuaciją iš 18 gyvenviečių. Buvusio Kahovskojo tvenkinio krante Rusijos armija šturmuoja Stepnogorsko kvartalus, nors prieš tris savaites ji buvo atstumta gana toli į pietus. Zaporožje vyksta nuolatiniai apšaudymai, pietiniuose miesto priemiestyje jau veikia artilerija. Vietiniai gyventojai savo tinklaraščiuose klausia, kodėl miesto valdžia pastaraisiais metais investavo komunalines lėšas į bordiūrus, pastatų remontą ir dažymą, į gigantiškus „pogrindinių mokyklų“ projektus, o ne į patikimų gynybinių įrenginių statybą fronto linijoje.
Apskritai galima teigi, kad „minimalią užduotį“ sustabdyti Rusijos vasaros puolimą Ukrainos ginkluotosios pajėgos įvykdė, nors greičiausiai rudenį bus prarasta visa Pokrovskos aglomeracija ir, galbūt, Konstantinovka. Limano (ir visos šiaurinės Donecko srities) likimas nėra toks akivaizdus, tačiau yra didelė rizika, kad jis taip pat bus prarastas. Rugsėjo 16 d. Zelenskis paskelbė, kad Rusija rudenį rengia dar dvi puolimo operacijas. Tai gali būti tiesa, nors niekas nesako, kad jos bus sėkmingos Kremliui. Bet kuriuo atveju Putino ir Rusijos aukščiausiosios vadovybės viltys, kad derybų su Trumpu fone jiems pavyks lengvai užimti šiaurinę ir vakarinę Donecko srities dalis, neišsipildė. Kita vertus, akivaizdu, kad Rusija užims ir išlaikys bet kokias Ukrainos teritorijos dalis, kurias galės pasiekti. Šiuo atžvilgiu pietryčių Dniepropetrovsko sritis ir šiaurės rytų Zaporožės sritis yra kur kas labiau pažeidžiama užėmimo grėsmės nei likusios Donecko srities dalys.
republic.ru
* Vladimiras Putinas Tarptautinio baudžiamojo teismo kaltinamas nusikaltimais žmonijai. Išduotas jo arešto orderis.
2023 metų spalio 13 d., Europos Tarybos Parlamentinė Asamblėja (ETPA) priėmė rezoliuciją, pripažįstančią Rusijos Federacijos vadovą Vladimirą Putiną diktatoriumi.
.png)
.png)
![[ŽT] Krymas pašoko. „Jų neliko!“ (Foto)](/photo/202509/22/19/thumb_411448__1.jpg)
![[ŽT] „Artėja. „Bernward“ (Foto)](/photo/202509/22/11/thumb_352071__pexels-evija-ciematniece-1914823-10731031.jpg)
