Provokacijos prie NATO durų: Kupjansko proveržis ir naujas dronų karas ()
NATO stebi provokacijas prie savo sienų: fronto permainos ir dronų taktika kelia klausimą — kas bus kitas taikinys?

© IRYNA RYBAKOVA / 93-oji Kholodnyi Yar atskiroji mechanizuota brigada / AFP
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Rusija bando demonstruoti jėgą prie NATO sienų, bet gauna priešingą efektą: Europa skubiai stiprina savo rytines sienas, sąjungininkai susitaria dėl naujų ginklų tiekimo Ukrainai ir bendrų manevrų. Frontuose pagrindinis įvykis lieka nuožmi kova dėl Kupiansko, kur situacija Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms darosi vis sudėtingesnė.
Tarptautinė situacija
Antroji rugsėjo pusė praėjo staigiai eskaluojantis tarptautinei situacijai dėl Ukrainos ir Rusijos, kuri rugsėjo pirmojoje pusėje bandė daryti spaudimą NATO šalims demonstruodama karinę galią, bet gavusiai visai ne tą efektą, kurio, matyt, tikėjosi.
Rugsėjo 9 d. Rusijos dronų ataka prieš Lenkiją ir po to sekusios provokacijos, kai Rusijos naikintuvai nukrypo nuo maršruto virš Baltijos jūros ir įskrido į Estijos oro erdvę, Rusijos kariniai lėktuvai praskrido virš Lenkijos platformos tarptautiniuose vandenyse, Rusijos karinio laivo plaukiojimas prie Danijos krantų su išjungtomis tarptautinėmis perspėjimo sistemomis, taip pat visiems akivaizdžiu tapęs visų bandymų priversti Rusiją sėsti prie derybų stalo žlugimas paskatino staigų bendradarbiavimo tarp Trumpo administracijos, ES, Europos NATO šalių ir Ukrainos suaktyvėjimą.
Tai dabar vyksta trijose srityse.
Pirma, sankcijų prieš Rusijos degalų tiekimą ir Rusijos „šešėlinio laivyno“ draudimo sugriežtinimas. Be to, planuojama jas taikyti Rusijos kriptovaliutų biržoms, įmonėms ir bankams visame pasaulyje, dalyvaujantiems Rusijos karinės pramonės aprūpinime.
Antra, ginklų, tiekiamų Ukrainai, asortimento ir kiekio didinimas. Nors, remiantis JAV pranešimais, nauji kompleksai ir, galbūt, „Patriot“ raketos nebus tiekiami kitoms šalims dėl staigaus savo užsakymų sumažėjimo, tai netaikoma kitoms ginklų rūšims. Be to, pasak jo viceprezidento, dabar ant Trumpo stalo guli dokumentas, leidžiantis parduoti Europos sąjungininkams „Tomahawk“ sparnuotas raketas, nešančias 450 kg kovinės apkrovos ir skirtas visų pirma naikinti bunkerius. Tuo tarpu „Patriot“ į Ukrainą tiekiamos iš kitų šalių. Prieš keletą dienų Zelenskis pranešė apie tokios baterijos atvykimą iš Izraelio į Ukrainą ir numatomą dar dviejų pristatymą.
Galiausiai, trečioje srityje vyksta tiesioginis karinis stiprinimas ir įvairių NATO šalių darbo suderinimas. Lenkijos kariai jau atvyko į Ukrainą, kad išmoktų kovoti su Rusijos dronais. Ukrainos ginkluotosios pajėgos pažadėjo atidžiau kovoti su dronais, skrendančiais Lenkijos link. Prie sienos su Rusija esančiame Tartu buvo pastebėtas „Leopard“ tankų pristatymas, kurie galėtų būti naudingi kovojant su Rusijos tankais, jei jie įsiveržtų į pietryčių Estiją. Švedija ir Suomija kuria jungtinę brigadą prie sienos su Rusija.
Rusijos reakcija į tai kol kas apibūdinama žodžiais „trolingas“ ir „pasipūtimas“. Tačiau yra keletas nerimą keliančių veiksnių. Pirma, neaiški Rusijos pažanga, kuriant naujas karines dalis šalies šiaurės vakaruose, kaip planuota 2023 m. pabaigoje – 2024 m. pradžioje. Taip pat neaišku, kur dingsta nauja šarvuota technika, gaminama Rusijos gamyklose, iš kurios akivaizdžiai tik nedidelė dalis naudojama fronte. Antra, rugsėjo viduryje pasikeitė „karinių korespondentų“ užrašų tonas, kuriuose pasirodė samprotavimai apie rezervų kaupimą „didžiajam karui“ ir įžeidžiantys Estijos pavadinimai „Estlandijos gubernija“. Visa tai kartu leidžia manyti, kad artimiausiais mėnesiais prie sienos su Estija ar Latvija gali įvykti didelė ginkluota provokacija iš Rusijos pusės, kuria siekiama patikrinti NATO šalių pasiryžimą ginti savo sąjungininkę.

© DAMIEN MEYER / AFP
Frontas
Nepaisant atkaklių kovų mažiausiai dvylika krypčių, padėtis fronte per dvi savaites iš esmės išliko palyginti stabili. Rimti pokyčiai buvo pastebėti Kupianske, nežymūs, bet potencialiai pavojingi – Limano rajone, taip pat Pokrovske. Ukrainos kariuomenės ir pareigūnų išreikšti nuogąstavimai dėl 100 tūkst. rusų karių, tariamai susirinkusių Pokrovsko rajone, įtraukimo į kovą kol kas nepasitvirtino. Ir greičiausiai taip ir liks tik baimėmis, nes jau po dviejų savaičių „mūšio laukas“ taps nepraeinamas ir „plikas“ – lapija aktyviai kris, o su ja rusų pėstininkai neteks paskutinės galimybės pasislėpti.
Kupianskas
|
Svarbiausias šių dviejų savaičių įvykis – Rusijos kariai, šturmuodami Kupianską Charkovo srityje, sugebėjo iš jo šiaurės vakarų pakraščio pažengti į centrą. Čia pastarąsias dvi savaites buvo įdomu stebėti interpretacijų karą. Rusijos gynybos ministerija pareiškė, kad Kupiansko garnizonas apsuptas iš trijų pusių. O rugsėjo 23 d. net pranešė, kad 65 % miesto pastatų užėmė Rusijos kariai.
Ukrainos ginkluotųjų pajėgų atstovai ir net šalies politinė vadovybė padarė atitinkamus pareiškimus apie jų veržimosi „blokadą“, kurie pasirodė esą blefas. Rugsėjo 18 d. ilgą tekstą su argumentais, paneigiančiais Rusijos kariuomenės pareiškimus apie pusės miesto kontrolę, pvz., parašė BBC rusų tarnyba. Rugsėjo 20 d. Zelenskis pareiškė, kad Kupianske Ukrainos ginkluotosios pajėgos vykdo „valymą“. Ir tik rugsėjo 26 d. Ukrainos projektas „DeepState“ pripažino, kad „priešas toliau skverbiasi į Kupianską. Atskiri asmenys buvo pastebėti miesto centre“. Tačiau žemėlapyje, pridėtame prie šio teksto, situacija atrodo daug blogesnė. Dvi didelės teritorijos miesto šiaurinėje dalyje buvo pažymėtos spalva, reiškiančia visišką Rusijos kariuomenės kontrolę, o visa šiaurės rytinė miesto dalis ir priemiesčiai, didžioji dalis šiaurinės miesto dalies ir dalis vakarinės centro dalies buvo pažymėtos spalva, reiškiančia karo veiksmų zoną. Ukrainos ginkluotųjų pajėgų atstovų paaiškinimai, kad Rusijos kariai, persirengę civiliais drabužiais arba Ukrainos ginkluotųjų pajėgų uniformomis, įsiskverbia į miesto gilumą, taip pat sunku priimti rimtai, turint omenyje realią gynybą ir patrulius. Akivaizdu, kad Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms tiesiog trūksta karių Kupianske. Rusijos Generalinio štabo vertinimu, ten yra tik apie 700 karių, tai yra maždaug viena brigada.
Kaip rugsėjo 18 d. išsiaiškino BBC, okupantų puolimui Kupianske vadovauja buvęs Ukrainos karininkas, 2014 m. sausio mėn. 36-osios atskiriosios pakrančių gynybos brigados vadas Sergejus Storozhenko. Jis yra kilęs iš tos pačios Charkovo srities, baigė elitinius karo mokslus – Žemės pajėgų instituto žvalgybos fakultetą Kijeve. Jo biografijoje yra Ukrainos taikos palaikymo kontingento Kosove, priklausančio KFOR pajėgoms, pavaduotojo vado pareigos. Dabar Storozhenko, turintis generolo leitenanto laipsnį (nuo 2023 m.), vadovauja Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų 6-ajai armijai.
Pačiame Kupianske, kuris 1989 m. buvo 35 tūkst. gyventojų miestas, ir jo apylinkėse, miesto administracijos duomenimis, rugsėjo 25 d. tebėra 1660 civilių gyventojų, iš kurių 680 yra miesto dešiniame krante, kur vyksta kovos. Jų buvimas mieste labai trukdo Ukrainos kariuomenei. Per mėnesį kovų pavyko evakuoti tik du šimtus žmonių, kaip pasakojo miesto administracijos vadovas Andrejus Besedinas. Jo žodžiais, situacija mieste yra „kritiška“, jau neveikia miesto tarnybos, nėra elektros ir vandens.
Neišskirta galimybė, kad rusų kariuomenę pavyks sulaikyti iki kitų metų, tačiau, sprendžiant iš puolimo tempo, Kupianskas gali būti prarastas jau lapkričio mėnesį. Pats miestas neturi jokios strateginės reikšmės, bet tai buvo didžiausias gyvenvietė šiaurės rytuose Charkovo srityje, ir jis dvejus su puse metų sulaikė geriausių Rusijos grupės „Sever“ dalinių pažangą.
Kita vertus, Kupianskas toli gražu nėra pirmasis Ukrainos miestas, į kurį per pastaruosius trejus metus įsiveržė Rusijos kariai, ir visi jie po sunkių kovų anksčiau ar vėliau buvo „atiduoti“. Išskyrus Volčanską, esantį toje pačioje Charkovo srityje. Čia Ukrainos ginkluotosios pajėgos sugeba išlaikyti ne tik pietinę miesto dalį, atskirtą upės nuo šiaurinės, bet ir periodiškai vesti kovas priešo kontroliuojamoje pusėje. Tačiau per šias dvi savaites Ukrainos ginkluotųjų pajėgų padėtis Volčanske pablogėjo, Rusijos kariai, kurie mėnesio pradžioje atkovojo pietinę upės pakrantės teritoriją, išplėtė savo kontrolės zoną, užimdami Volčansko aliejaus gamyklą.
Kitos fronto atkarpos
Kitose kovų zonose (iš šiaurės į pietus) padėtis yra tokia.
Sumų srityje vyksta sunkūs mūšiai šiaurėje. Rusijos „kariniai korespondentai“ praneša apie visišką Rusijos ginkluotųjų pajėgų okupaciją buvusiame rajono centre Junakovkos kaime, dėl kurio mūšiai vyko nuo vasaros pradžios. Ukrainos ginkluotosios pajėgos, aktyviai puolusios Rusijos kariuomenę šioje kryptimi iš vakarų, didelės sėkmės nepasiekė.

© STATE EMERGENCY SERVICE OF UKRAINE / ANADOLU / Anadolu via AFP
Rusijos puolimas suaktyvėjo šiaurinėje Charkovo srityje, Lipcų kryptimi. Už jų faktiškai prasideda artimi Charkovo priemiesčiai. Ten taip pat vyksta rimti mūšiai, bet kol kas Ukrainos nacionalinė gvardija sugeba sulaikyti Rusijos kariuomenę.
Limano kryptimi taip pat vyksta sunkūs susidūrimai tiek į šiaurę, tiek į rytus nuo miesto. Į šiaurės vakarus nuo Limano Rusijos ginkluotosios pajėgos užėmė didelį Šandigolovo kaimą, esantį prie Nitriuso upės. Taigi iki Oskolo upės kranto, svarbios vandens arterijos rytinėje Charkovo srityje, jiems liko mažiau nei dešimt kilometrų.
Tuo pačiu metu jie atsiduria rytinėje Svyatogorskio miško, besitęsiančio iki Seversko Doneco ir Svyatogorskio miesto, pakraštyje. Prie Seversko Doneco fronto linija ėjo 2022 m. gegužės–rugsėjo mėnesiais, ir tai yra patogi natūrali riba prieš Slavianską, kuris yra pagrindinis Rusijos armijos tikslas šiaurės vakarų Donecko srityje. Kol kas tai, kas vyksta, nėra „kritiška“ gynybai šiame ruože, bet tendencija kelia nerimą. Negalima atmesti galimybės, kad per ateinančius du mėnesius Rusijos ginkluotosios pajėgos pasieks Svyatogorską, aplenkdamos Limaną iš užnugario. Kita vertus, pereiti per vandeningą, greitą ir gana plačią (ne mažiau kaip penkiasdešimt metrų) upę, kokia šioje vietoje yra Severskyj Donec, ir tada šturmuoti už jos esančias kalvas – nėra lengva užduotis. Net 2022 m. Rusijos kariuomenei nepavyko to padaryti.
Taip pat Rusijos kariuomenė pasiekė rytinį Jampolio kaimo pakraštį, paskutinę Limano apsaugą iš rytų. Tuo pačiu metu Rusijos kariai pranešė apie visišką Serebrjaniko miškų ūkio užėmimą į pietryčius nuo miesto. Tačiau tie patys pranešimai apie šių dviejų objektų užėmimą pasirodo jau ne pirmą savaitę, o tai rodo, kad kontrolė yra nestabili. Ukrainos ginkluotosios pajėgos savo ruožtu pranešė apie Zarečnoje kaimo išvadavimą tame pačiame rajone.
Pietuose, Seversko rajone, pagal Rusijos duomenis, Rusijos ginkluotosios pajėgos ne tik pasiekė šiaurės rytinį miesto pakraštį, bet ir pažengė į jį iš pietų, nuo gynybos linijos, kuri egzistavo mažiausiai nuo 2023 m. sausio mėn., užimdamos svarbius kalnus, leidžiančius ilgą laiką išlaikyti gynybą. Tačiau iki miesto kritimo, atrodo, dar toli, ir jį vis dar saugo du keliai, vedantys į vakarus į užnugarį.
Rytų Konstantinovkos pakraštyje Rusijos „kariniai korespondentai“ pranešė apie sodininkų bendrijos „Yagodka“ užėmimą, dėl kurios kovos truko mažiausiai dvi savaites. Priešais Rusijos kariuomenę yra nedidelis laukas, o už jo – sodininkų bendrija „Stroitel“. Ir tik tada prasideda Konstantinovka, kuri de facto jau du mėnesius yra plačiame, maždaug 75 % Rusijos apsuptyje. Anoniminis 100 tūkst. Rusijos kariuomenės grupuotės, susirinkusios centrinėje Donecko fronto dalyje, judėjimo tempas gerai iliustruojamas pateiktu pavyzdžiu. Per dvi savaites nebuvo jokio rimto pažangos nei kaimyniniame Časovo Jaro rajone, nei Torecko rajone, kur lieka Ukrainos ginkluotųjų pajėgų kontroliuojama teritorija, nei pietuose, Pokrovsko aglomeracijos rajone.
Tik pačiame Pokrovske, pagal Rusijos šaltinių duomenis, po pietuose nuo miesto esančio Trojanda kaimo užėmimo, yra tam tikras Rusijos diversijos ir žvalgybos grupių įsiskverbimas į pietryčius nuo miesto. Jų pagrindinė užduotis – užblokuoti išvažiavimą iš miesto vienu iš dviejų likusių kelių E-50 (Pokrovskas – Pavlohradas), kuris yra pagrindinis kelias, leidžiantis įvažiuoti į miestą dideliu greičiu, kad būtų išvengta užtikrinto minosvaidžių ar artilerijos smūgio. Ši magistralė – iš esmės paskutinis likęs greitkelis, kuriuo aprūpinama visa Ukrainos grupė, apsupta ne mažiau kaip 60 % Pokrovsko aglomeracijos.
Kita vertus, Ukrainos valdžia toliau praneša apie operacijos sėkmę prie Dobropolio – į šiaurę nuo Pokrovsko. Ten, kaip jau rašėme anksčiau, nuo rugpjūčio 15 d. Ukrainos ginkluotosios pajėgos sugebėjo sustabdyti siaurą, bet gilų Rusijos kariuomenės veržimąsi Dobropolio miesto link. Informacija iš šio rajono iki šiol yra neaiški tiek pareiškimų, tiek infografikos atžvilgiu. Jei tikėti pastarąja, tvirtos Rusijos kontrolės zona driekiasi nuo dviejų iki penkių kilometrų pločio ir maždaug 25 kilometrų ilgio. Tuo tarpu Ukrainos ginkluotosios pajėgos juda iš šiaurės vakarų, bandydamos „nukirsti“ proveržio pagrindą. Šie bandymai tęsiasi jau ne mažiau kaip tris savaites, ir Ukrainos kariai yra tiek patenkinti savo veiksmais, kad rugsėjo 18 d. juos aplankė prezidentas Zelenskis su apdovanojimais.
Jo duomenimis, kuriuos beveik be pakeitimų po dviejų dienų pakartojo Generalinio štabo viršininkas Aleksandras Syrskis, tuo metu šioje kryptimi buvo išlaisvinta 160 kvadratinių kilometrų teritorijos, o dar 170 kilometrų buvo išlaisvinta nuo „sabotažo ir žvalgybos grupių“. Pasak Zelenskio, tuo pačiu buvo išlaisvinti devyni gyvenvietės. Syrskis po dviejų dienų pasakė, kad jų buvo septynios. Tačiau rugsėjo 29 d. jis padidino išlaisvintą teritoriją iki 175 kvadratinių kilometrų, o kaimų skaičių – iki 9. Jo vertinimu, rugsėjo 29 d. šioje srityje Rusijos kariuomenė patyrė 3185 žmonių nuostolių, iš kurių 1769 yra negrįžtami. Be to, sunaikinti arba išvesti iš rikiuotės 969 ginklų ir technikos vienetai. Rugsėjo 18 d. Zelenskis sakė, kad Ukrainos ginkluotosios pajėgos šioje srityje paėmė į nelaisvę apie šimtą belaisvių. Iš tiesų, vaizdo įraše buvo parodyta mažiausiai apie keturiasdešimt žmonių iš įvairių padalinių.
Negali būti atmesta galimybė, kad Ukrainos ginkluotosios pajėgos sąmoningai neuždaro „pralaužimo kišenės“, nes šiame siaurame ruože jos nori sunaikinti dronais ir artilerija judančias pajėgas ir techniką, kurios siekia papildyti nuostolius.
Zelenskis buvo taip patenkintas šia operacija, kad rugsėjo 20 d. paskelbė apie ketinimą sukurti atskiras „šturmo pajėgas“, į kurias turėtų įsilieti esami atskiri šturmo pulkai ir batalionai, kurie bus sustiprinti dideliais dronų sistemų padaliniais. Tai tikrai galėtų būti teisingas ir veiksmingas žingsnis, nes šiuolaikinė Rusijos prasiveržimų taktika reiškia gana pavojingą gilų įsiskverbimą į Ukrainos gynybą ir silpnus flangus. Tai leidžia galingoms Ukrainos šturmo pajėgoms sustabdyti tokius prasiveržimus.
Praėjusią savaitę toks prasiveržimas įvyko pačiame pietiniame Donecko fronto gale – Dniepropetrovsko ir Zaporožsko sričių pasienyje, Stepovoye ir Verbovoye kaimų rajone. Šis fronto ruožas nėra labai populiarus žiniasklaidoje, tačiau būtent ten vasarą ir rugsėjį Rusijos kariuomenė sparčiausiai žengė į priekį. Šioje zonoje yra galinga „kaimo aglomeracija“ – dešimtys, jei ne šimtai kaimo gyvenviečių, esančių labai arti viena kitos. Kiekvieną savaitę čia Rusijos armija užima ne mažiau kaip dvi ar tris iš jų.
Problemos su civilių evakuacija iš kovų zonos
Rugsėjo 24 d. Ukrainos šaltiniai pranešė, kad užgrobdami kaimą Rusijos kariai ten nušovė šeimą civilių ir paėmė įkaite nepilnametę mergaitę, kurią naudojo kaip priedangą, judėdami kaimu. Be to, pagal Ukrainos kariuomenės pranešimą, Rusijos padalinio vadas, kurio slapyvardis „Bali“, davė įsakymą nužudyti visus civilius. Šis liudijimas buvo pagrįstas tik prastos kokybės ir nelabai aiškaus turinio vaizdo įrašu, liudijančiu apie civilių gyventojų žūtį. Rusijos „kariniai korespondentai“, atstovaujantys grupuotei „Sever“, atsakė atvirkštiniais kaltinimais Ukrainos kariuomenei, tvirtindami, kad civiliai žuvo nuo Ukrainos dronų numestų bombų, o įkaitus paėmė ukrainiečių karys, kuris galiausiai sugebėjo pabėgti.
Nepriklausomai nuo to, kas vyksta mūšio lauke, kyla klausimas: kodėl kaime, kurio apylinkėse jau tris savaites vyko mūšiai, liko civiliai gyventojai, ypač su nepilnamečiais vaikais, ir kodėl Ukrainos valdžia neatliko jų priverstinės evakuacijos. Savo ruožtu, atvejis su daugiau nei pusantro tūkstančio žmonių, likusių Kupianske, ir tragedija Šandrigolove, ir kitos tragedijos su civiliais gyventojais kaimuose, užimtose Rusijos armijos, apie kurias Ukrainos žiniasklaida praneša kas savaitę, visų pirma rodo, kad yra gana daug vadinamųjų „laukikų“, pasirengusių laukti Rusijos kariuomenės, net nepaisant mirtino pavojaus. Tame pačiame Pokrovske tai yra tūkstančiai žmonių.
Kitas svarbus aspektas yra problemos, susijusios su Ukrainoje nominaliai egzistuojančios programos, skirtos mažas pajamas gaunančių piliečių apgyvendinimui saugiose šalies vietovėse ir jų būsto nuomos apmokėjimui, įgyvendinimu.
„Ketvirtus metus po visapusiško įsiveržimo ir 12-tus karo Ukrainoje metus vis dar nėra parengta perkeltųjų asmenų reintegracijos programa. Išvykstantys žmonės vis dar nežino, kur jie gali kreiptis, ar galės gauti laikiną būstą“, – sako apie tai fondo „Vostok SOS“, kuris užsiima tokia veikla, darbuotojai.
Ir nors pagal Ukrainos įstatymus nepilnamečiai turi būti priverstinai evakuojami, akivaizdu, kad praktikoje tai neveikia. Juo labiau, kad po vyriausybės pertvarkymų pavasarį žlugo administracinė-biurokratinė sistema, anksčiau valdžiusi organizuotos evakuacijos procesą, dėl ko rugpjūčio viduryje skundėsi žemesnio rango sistemos darbuotojai, kalbėdami apie perpildytus laikinuosius evakuacijos centrus žmonėmis, kurių nėra galimybės išsiųsti toliau.
Ukrainos dronų atakos prieš Rusijos aviaciją ir oro gynybą
Antroji rugsėjo pusė pažymėta staigiu dronų atakų prieš Rusijos karinę infrastruktūrą Kryme ir prieš Rusijos aviaciją apskritai skaičiaus padidėjimu. Tai dvi tarpusavyje susijusios temos. Pagrindinė žvalgybos tarnyba (GUR) sugebėjo rasti naują būdą, kaip apeiti giliai esančią Rusijos oro gynybos sistemą Kryme ir smogti tiek pagrindiniams šios sistemos elementams (visų pirma įvairių tipų radarams), tiek labiausiai Ukrainos kariuomenę dominantiems objektams. Pirmiausia tai buvo palyginti netoli nuo kranto esantys aerodromai su juose dislokuota aviacija, skirta kovoti su Ukrainos jūrų dronais. Daugiausia tai sraigtasparniai ir specializuoti amfibiniai lėktuvai. Taip pat buvo smogta FSB sanatorijai Forose, kur, kaip manoma, turėjo vykti renginys, kuriame turėjo dalyvauti Rusijos „Zaporožės gubernatorius“ Vladimiras Saldo. Ten, pagal Rusijos ataskaitas, žuvo du „taikūs gyventojai“.

© THOMAS PETER / POOL / AFP
Remiantis fragmentiška informacija, šiam tikslui GUR pradėjo naudoti oro balionus, iš kurių ant pusiasalio išmetami GPS švyturiai, pagal kuriuos nukreipiami dronai, paleidžiami iš jūrinių bepilotinių laivų. Tarp sunaikintos aviacijos technikos yra keletas sraigtasparnių, lėktuvų An-26 (transportinis), Be-12 (specializuotas amfibijas kovai su jūrų tikslais). Be to, sunaikinta dar apie dešimt radarų, taip pat oro gynybos sistemos elementų („Pancir“ ir S-400 komplekso automobilinis radaras, sudegintas rugsėjo 30 d.). Tačiau tarp GUR vaizdo įrašų su dronais, nukreiptais į taikinius, ir jų realaus sunaikinimo, matyt, yra skirtumas. Bet kuriuo atveju, analizuodami aerodromų nuotraukas po kelių dienų, analitikai, cituojami UNIAN, rugsėjo 29 d. nustatė, kad kai kurie dronai akivaizdžiai veikė „tuščiai“ ir galiausiai nepataikė į lėktuvus.
Tačiau per dvi savaites Kryme buvo sunaikinta ne mažiau kaip aštuoni lėktuvai ir sraigtasparniai, o rugsėjo 25 d. Zaporižės fronte buvo sunaikintas lėktuvas Su-34 (žuvo įgula) ir rugsėjo 29 d. Ukrainos dronas Pokrovske sunaikino sraigtasparnį Mi-8 (įdomus vaizdo įrašas čia) leidžia teigti, kad Rusijos karinė aviacija per trumpą laiką patyrė beprecedentinius nuostolius, bent jau nuo operacijos „Voratinklis“ (birželio 1 d.) pradžios.
Paskutinis atvejis su sraigtasparniu Mi-8 yra svarbus tuo, kad jis buvo sunaikintas akivaizdžiai giliai užnugaryje, taip giliai, kad jo sunaikinimo metu kelio ruože aktyviai judėjo keletas automobilių. Panaši situacija yra įmanoma ne mažiau kaip 25–30 kilometrų nuo fronto linijos ir netgi galbūt toliau, o tai verčia prisiminti apie įvairių tipų ukrainiečių ir rusų mažų smogiamųjų dronų įsiskverbimo į priešo užnugarį gilumą.
Iš rugsėjo 8 d. pranešimo kanale „Butusov plus“ paaiškėjo, kad Ukrainos ginkluotosios pajėgos naudojo baražuojantį droną RAM-2X „Bulava“ (analogas rusų „Lancet“ – itin specifinės formos dronas, populiarus smūgiams į giliai užnugaryje, iki 70 km nuo kovos linijos, esančią karinę techniką ir visų pirma artileriją) 50 km nuo fronto linijos, trasoje Jenakijevo – Debalcevo, prieš armijos automobilį. Neatmetama galimybė, kad sraigtasparnis buvo sunaikintas tuo pačiu dronu. Ir tai yra bent jau ne pirmasis Rusijos sraigtasparnio sunaikinimas Ukrainos dronu ore. Pirmieji bandymai tai padaryti prasidėjo dar antroje 2023 m. pusėje, kai Rusijos ginkluotosios pajėgos aktyviai ir sėkmingai naudojo juos oro smūgiams prieš besiveržiančias Ukrainos pajėgas, bet tik 2024 m. tai pradėjo pavykti.
Pasak Rusijos karinių specialistų, šiuo atžvilgiu situacija Rusijos armijai toliau blogėja ne tik dėl to, kad sraigtasparniai paprastai bijo priartėti prie kovos linijos arčiau nei 25–30 kilometrų. Ukrainos ginkluotosios pajėgos pradėjo naudoti oro balionus dronų signalų retransliacijai, ir tai daro tokiu plačiu diapazonu su galimybe nuolat perjungti signalą, kad Rusijos elektroninės kovos priemonės tiesiog nebegali su tuo kovoti. Tai leidžia FPV dronams skristi dideliais atstumais, nerizikuojant prarasti signalą. Tarp perspektyvių kūrinių, kurie yra bandomi fronte, yra sunkusis transportinis dronas, kuris priima signalą iš panašaus retransliatoriaus jau pakankamai giliai Rusijos užnugaryje ir nukreipia jį FPV dronams, kurie nuo „motinos“ nuskrenda dar dvidešimt ir daugiau kilometrų.
Be to, kuriamos ir optinio pluošto dronai, kurių skrydžio nuotolis nuolat didėja. Įvairios gynybos kompanijos Ukrainoje demonstruoja eksperimentinius gaminių pavyzdžius, kurie potencialiai išplečia smūgių galimybes. Taigi, rugsėjo 30 d. parodoje „Partner 2025“ Belgrade mokslinių tyrimų institutas „Viatacom“ pristatė dviejų 5,5 metro ilgio baražuojančio tipo ginklų „vILA 1“ ir „vILA 2“ maketus, kurios gali skristi iki 7 kilometrų aukštyje ir iki 920 km/val. greičiu bei nuskrieti iki 300 km. Tai vienas iš daugelio panašių prototipų, rodantis, kad esant dabartiniam investicijų į šią pramonės šaką mastui (o ES tą pačią dieną pažadėjo Ukrainai dar 2 mlrd. dronams), šalis gali tapti pasauline lydere šio tipo ginklų gamyboje.
Rusijos kariuomenė savo ruožtu aktyviai naudoja įvairių tipų smogiamuosius dronus giliai Ukrainos užnugaryje. Asortimentą sudaro „Gerani-2“, kurie jau mažiausiai du mėnesius naudojami kaip taktinis smogiamasis ginklas, skirtas naikinti taikinius fronto dalinių užnugaryje, „Lancet“ (iki 100 km gylio), „Molnyja“ (pigiausi dviejų modifikacijų dronai, gabenantys 3–5 kg sprogmenų iki 50 km), taip pat FPV dronai ir optinio pluošto dronai.
Pavyzdžiui, neseniai Rusijos dronai sunaikino ne mažiau kaip dešimt Ukrainos karinės technikos vienetų ir sunkvežimių atsitraukimo, bet svarbiame Iziumo–Slaviansko kelyje, kuris eina maždaug 30 km nuo fronto linijos ir nėra apsaugotas tinklais. Tokie tinklų koridoriai tapo privalomi visiems pagrindiniams keliams, esančioms bent dvidešimties kilometrų atstumu nuo fronto, ir leidžia bent iš dalies apsaugoti techniką nuo FPV dronų smūgių. Abi pusės ekspertai sutaria, kad netrukus judėjimas užnugario keliais iki 100 km nuo fronto linijos bus nuolat atakuojamas įvairių tipų dronų, nors abejoja, ar techniškai įmanoma uždengti visus reikiamus kelius tinklais.
Šiame kontekste rugsėjo 28 d. Ukrainos TG kanale „Soniašnik“, kuris specializuojasi aviacijos temose, pasirodė analitinė apžvalga, kurioje, be kita ko, buvo pranešta apie penktosios kartos rusų naikintuvų Su-57, kurių Rusijos armijoje yra tik apie keturiasdešimt, pasirodymą Donbase. Pažymima, kad jie yra gerai parengti ir naudojami įvairių „mažų“ skraidančių taikinių, ne tik aviacijos, naikinimui.
*RF Teisingumo ministerija laiko Nikolajų Mitrochiną „užsienio agentu“
republic.ru