Pasaulio dėmesys – Iranui, bet tikroji krizė gali prasidėti Europoje ()
Ekspertai perspėja: Artimųjų Rytų karas gali paveikti Ukrainos konfliktą, energijos kainas ir politinius santykius Europos Sąjungoje.
© Photo by DMYTRO SMOLIENKO / NURPHOTO / NURPHOTO VIA AFP
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Izraelio ir JAV operacija Irane tiesiogiai paveikė Rusijos ir Ukrainos karą: Kijevas pirmą kartą tapo visateisiu Vakarų koalicijos partneriu už savo karo veiksmų teatro ribų. Hormūzo sąsiaurio užblokavimas sukėlė energetikos krizę Europoje, kuri paaštrino Kijevo konfliktą su Budapeštu ir Bratislava iki tiesioginių grasinimų ir milijonus grynųjų pinigų gabenančių inkasatorių sulaikymo. Fronte – sezoninė pertrauka su vietiniais susirėmimais. Derybos įšaldytos. Pagrindiniai įvykiai, susiję su karu Ukrainoje, – naujausioje Nikolajaus Mitrochino apžvalgoje.
Tarptautinė situacija
Izraelio ir JAV karas su Iranu iš karto paveikė visą Ukrainos ir Rusijos derybų procesą ir JAV kontrolės laipsnį. Vašingtonas dar kartą turėjo bejėgiškai konstatuoti, kad esant tokiam abipusės neapykantos lygiui Kijeve ir Maskvoje, derybų procesas nukeliamas į ateitį.
Tiesioginis ir teigiamas vasario mėnesį Ženevoje pasibaigusių derybų rezultatas buvo kūnų (kovo 26 d. Ukraina gavo tūkstantį) ir karo belaisvių (iš viso po tūkstantį iš kiekvienos pusės) mainai. Kovo 6–7 d. karo belaisvių mainai buvo didžiausi per dešimt mėnesių. Paskutinį kartą tūkstančiu buvo apsikeista 2025 m. gegužę, po derybų Stambule.
Tuo pačiu metu šie mainai užfiksavo dabartinio derybų proceso pabaigą. Kitas derybų etapas Abu Dabyje buvo nutrauktas dėl prasidėjusio karo. Zelenskis nedelsdamas pareiškė, kad prezidento rinkimai prasidės ne anksčiau kaip po šešių mėnesių nuo paliaubų paskelbimo. Iš jo paties ir jo administracijos atstovų prieštaringų pareiškimų apie rinkimų datą ir balsavimo galimybes jau galima sudaryti savarankišką derybų proceso pakilimų ir nuosmukių istoriją.
Ukrainos pozicijas santykiuose su strateginiais sąjungininkais netikėtai sustiprino pats Iranas – savo masinėmis „Shahid“ atakomis prieš amerikiečių bazes Artimuosiuose Rytuose ir visą regioną. Paaiškėjo, kad technologiškai išsivysčiusių valstybių koalicija tiesiog neturi tinkamų priemonių kovoti su šimtais pigių kamikadzių dronų, o Rusijos ir Ukrainos karo patirtis jų nieko neišmokė.
Ukraina iš karto pasiūlė atsiųsti patyrusius specialistus ir nebrangias „Geran“ ginkluotės priemones – savo gamybos dronus, kurie per pastaruosius metus buvo pradėti gaminti serijiniu būdu. Pasiūlymas buvo priimtas su dėkingumu. Taip Kijevas pirmą kartą tapo visaverčiu Vakarų karinės koalicijos partneriu ne savo karo veiksmų teatro, o pasauliniu mastu.
Beje, praėjusią savaitę Ukraina paskelbė apie naujo tipo ginklų komplekso – nepilotuojamų naikintuvų įrengimo ant jūrinės nepilotuojamos platformos „Magura“ – bandymus. Tokie kompleksai, budintys jūroje, potencialiai gali perimti didelę dalį dronų tolimuose ruožuose, neleisdami nuolaužoms kristi ant tankiai apgyvendintų miestų ir nesuteikdami „Geran“ galimybės laisvai manevruoti virš jūros, apeinant oro gynybos sistemą.
© OLEKSANDR KLYMENKO / NURPHOTO / NURPHOTO VIA AFP
Antrasis frontas su Vengrija ir Slovakija
Tuo pačiu metu karas su Iranu iškėlė aktualų klausimą dėl Europos energijos tiekimo patikimumo. 2022 m. politiniu lygiu atsisakiusios Rusijos naftos ir dujų ir iki 2026 m. palaipsniui mažindamos fizines tiekimo apimtis, ES šalys perėjo prie tiekėjų iš Persijos įlankos ir JAV – ir pateko į naują priklausomybę. Dabar, užblokavus Hormūzo sąsiaurį, Europa susidūrė su didėjančiu degalų trūkumu ir kainų panika, kuri smogia eilinių vartotojų piniginėms.
|
Vidurio Europos šalių padėtis dar sudėtingesnė. Jos neturi savo jūrų uostų, o upių tranzito galimybės yra ribotos, todėl jos visiškai priklauso nuo kaimynų, per kurių teritoriją eina naftotiekiai ir geležinkelio maršrutai. Ypač pažeidžiama Vengrija ir Slovakija: dar 1970–1980 m. jos pastatė didelius naftos perdirbimo įrenginius, pritaikytus sovietinei žaliavai, ir iki šiol priklauso nuo dujų tiekimo. Alternatyvūs maršrutai iš Viduržemio jūros akivaizdžiai nepadengia jų poreikių, o šių tiekimų kainos yra aukštos – iš esmės kalbama apie tą pačią rusišką naftą, tik pervežtą per Indijos ar Graikijos tarpininkus. Dėl to šių šalių pramonė praranda konkurencingumą palyginti su kaimynėmis – Vokietija ar Lenkija, kurių jūrų uostai gali priimti naftos ir dujų tanklaivius iš bet kurios pasaulio vietos.
Būtent todėl abi šios šalys, per kurias į Ukrainą patenka didelė dalis energijos išteklių ir naftos produktų, griežtai pasipriešino Zelensko sprendimui visiškai nutraukti Rusijos energijos išteklių tranzitą. Kijevas tikisi taip sumažinti Rusijos pajamas iš naftos eksporto. Budapeštas ir Bratislava yra įsitikinę, kad tai sunaikins jų pramonę – ir ne tik naftos perdirbimo.
Sausį Kijevas pasinaudojo dar vienu Rusijos apšaudymu, kuris paveikė energetikos infrastruktūrą, ir paskelbė, kad tranzitas nebėra įmanomas. Per pastarąsias dešimt dienų Ukrainos vakarų kaimynės pareikalavo patikrinti šį teiginį, bet gavo atsisakymą – prisidengiant slaptumu. Lygiai taip pat buvo atmesti panašūs Europos Komisijos reikalavimai.
Kovo 5 d. Viktoras Orbánas pagrasino pasiekti tranzito atnaujinimą jėga, turėdamas omenyje politinį ir ekonominį spaudimą. Atsakydamas Zelenskis spaudos konferencijoje pareiškė, kad Orbánas turėtų pradėti nuo 90 mlrd. eurų ES kredito atblokavimo, o jei to nebus padaryta, jis perduos jo adresą Ukrainos kariuomenei, „kad jie su juo pasikalbėtų savo metodais“. Šis grasinimas sukėlė ne tik paties Orbano, bet ir jo pagrindinio konkurento artėjančiuose rinkimuose Peterio Madjaro, taip pat aukštų Europos Komisijos pareigūnų pasipiktinimą.
Bet svarbiausia – Vengrijoje žodžiai greitai virto veiksmais. Praėjus valandai po Zelensko kalbos Vengrijos teritorijoje buvo sulaikyta Ukrainos valstybinio „Oschadbank“ pinigų surinkėjų grupė, vadovaujama buvusio SBU generolo. Jie iš Austrijos į Ukrainą vežė dešimtis milijonų dolerių ir eurų grynaisiais, taip pat devynis kilogramus aukso. Vengrijos pusės teigimu, tai tik dalis reguliarių tokio pobūdžio pervežimų, o pagrindinis klausimas – kam iš tiesų priklauso šios lėšos. Klausimas nėra nereikšmingas, ypač atsižvelgiant į skandalą dėl Mindicho bylos, kurioje figūravo grynieji doleriai originalioje JAV Federalinės rezervų sistemos pakuotėje, nors praeidami per Ukrainos bankų sistemą jie turėjo būti išpakuoti. Šiuo metu inkasatoriai grąžinti Ukrainai, bet jų šarvuotos mašinos ir konfiskuotos lėšos – ne.
Svarbiau yra tai, kad Vengrija ir Slovakija jau sumažino elektros energijos ir naftos produktų, visų pirma benzino ir dyzelino, tiekimą Ukrainai. Dėl to per pastarąją savaitę kainos Ukrainos degalinėse žymiai išaugo. Ukrainos pareigūnai žada pakankamai degalų iš alternatyvių šaltinių – akivaizdu, kad pirmiausia per Lenkiją, – tačiau dėl Hormūzo sąsiaurio uždarymo ir sutrikimų pasauliniame tanklaivių eisme kainų kilimas yra neišvengiamas.
Padėtį dar labiau paaštrino Ukrainos ataka prieš Rusijos dujų tanklaivį „Arctic Metagaz“ Viduržemio jūroje kovo 3 d.: Putinas atsakė pažadėdamas anksčiau laiko nutraukti dujų tiekimą į ES, o tai gresia staigiu visos kuro rinkos pablogėjimu. Greičiausiai Europos Sąjunga, sekdama JAV pavyzdžiu, turės sušvelninti energetikos politiką Rusijos atžvilgiu, o Zelenskis – atblokuoti naftotiekio „Družba“ atšaką, vedančią į Vengriją ir Slovakiją. Priešingu atveju jis gali susidurti su šių šalių uždarytomis sienomis. Ir toli gražu nėra aišku, kad naujasis Vengrijos lyderis šioje srityje vykdys kitokią politiką nei jo pirmtakas.
Tačiau, atsižvelgiant į griežtai personalistinę politiką, kurią Zelenskis vykdo santykiuose su kitų valstybių lyderiais, ir į asmeninių santykių su Orbánu krizę, kuri prasidėjo dar prieš kelerius metus, yra vilties, kad Vengrijoje pasikeitus lyderiui įvyks reikšmingų teigiamų pokyčių.
© FERENC ISZA / AFP
Padėtis fronte
Tęsinys kitame puslapyje:Padėtis fronte išlieka stabili, o kai kuriuose Rusijos komentaruose ji apibūdinama kaip „strateginė pauzė“. Paprasčiau tariant, kai medžiai be lapų, abiejose fronto linijos pusėse kariai nelabai nori rizikuoti, judėdami be priedangos per užšalusias ir vėjo pustomas stepes 20 kilometrų pločio „mirties zonoje“. Kovo pradžioje pietinėje Ukrainos dalyje tapo šilčiau, bet tai reiškia tik tai, kad po kelių dienų visas mūšio laukas pusantro mėnesio pavirs tirštu purvu, o tai taip pat nepadės puolimui ir visų reikalingų dalykų pervežimui į kontaktinę liniją. Iki gegužės pradžios–vidurio reikšmingų mūšių tikėtis nereikia.
Tačiau atskiruose ruožuose kariuomenė turi pakankamai rezervų ir motyvacijos. Prioritetine kryptimi Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms tapo šiaurinė Aleksandrovsko kyšulio pusė, Dniepropetrovsko ir Zaporižės sričių pasienyje. Per pastarąsias dvi savaites Ukrainos kariuomenei pavyko žymiai išplėsti puolimo zoną: atsirado antrasis fronto linijos pralaužimas, kurio gylis siekia iki 15 km – nuo Gajaus kaimo Dniepropetrovsko srityje beveik iki Krasnogorskio kaimo Zaporižės srityje – ir plotis ne mažiau kaip penki kilometrai.
Visi trys smūgiai iš Aleksandrovsko į pietus, dėl kurių bent dvi Rusijos grupuotės atsidūrė pusiau apsuptos, taip pat ribotesnis puolimas į šiaurę (Novopavlovkos ir Novomykolaivkos rajone) rodo, kad tikrasis operacijos tikslas – išlaisvinti okupuotas Dniepropetrovsko srities teritorijas, kuri yra gimtoji šalies prezidentui, ir jos sienų su Donecko ir Zaporižės sritimis išlaikymas. Tam Ukrainos ginkluotosios pajėgos negaili nei kareivių, nei šarvuotosios technikos, kuri, pagal Rusijos ataskaitas, yra masiškai naikinama dronais puolimo zonoje. Tam yra ir politinių priežasčių: kuo mažiau Dniepropetrovsko srities teritorijos liks Rusijos kariuomenės kontrolėje, tuo stipresnė bus Kijevo pozicija derybose.
Tai, kad kitose kryptyse Ukrainos ginkluotosios pajėgos nėra pasirengusios išleisti didelių rezervų, patvirtina lėtas, bet vis dėlto Rusijos kariuomenės judėjimas iš Guliaipolio į vakarus. Mažiausiai dviejose vietovėse jiems pavyko užimti gyvenvietes – konkrečiai, užėmę Gorkavą, Rusijos kariai pasiekė Verchniaja Tersa krantą, kurios vakariniame krante eina pagrindinė Ukrainos ginkluotųjų pajėgų gynybos linija, sauganti Orekhovo kryptį.
Padėtis taip pat sudėtinga ir į vakarus nuo Pokrovsko aglomeracijos. Rusijos karinės pajėgos pažengė į priekį mažiausiai trijose vietovėse: į vakarus nuo Pokrovsko jos pasiekė Dniepropetrovsko srities sieną; į šiaurės vakarus nuo miesto pasiekė didelio Grišino kaimo centrą, nors prieš tai tris mėnesius kovojo dėl jo rytinio pakraščio; o į šiaurę nuo aglomeracijos priartėjo prie Dobropolje miesto, iš dalies sumenkindami Ukrainos kontratakos sėkmę šioje srityje 2025 m. rugpjūčio–spalio mėn.
Konstantinovke, sprendžiant iš Rusijos žemėlapių, pėstininkai įsiveržė į miestą iš pietvakarių – iki tol prasiveržimas buvo tik iš pietryčių. Kovo 1 d. Rusijos karinis tinklaraštis „Dva majora“ konstatavo, kad pažanga pirmiausia užtikrinama masiniu planuojančių bombų (FAB) naudojimu ir kad miestas bus faktiškai nugriautas, prieš pradedant visavertį šturmą.
Rusijos karinės pajėgos toliau spaudžia Rai-Aleksandrovką, paskutinį didelį gynybinį mazgą prieš Slavjanską: pažanga daroma visomis trimis pagrindinėmis puolimo kryptimis – šiaurine, palei Seversko Donco upę, centrine (nuo Seversko) ir pietine, palei Bakhmuto–Slavjansko kelią.
Kitomis pagrindinėmis kryptimis – Limanske, Svyatogorske, Izyumske, Kupjanske – Rusijos kariuomenė nepasiekė ženklios pažangos. Iš Volčansko RF ginkluotosios pajėgos kovodamos pažengė į pietus dar vienu kaimu, siekdamos priartėti prie Staraja Saltovka miestelio, tačiau tai yra labai siauras ir ribotas proveržis, tuo tarpu kovos de facto vis dar vyksta Volčansko aglomeracijos ribose.
Sumų ir Charkovo srityse ramioje sienos atkarpoje Rusijos kariai toliau užima po vieną pasienio kaimą per savaitę, iškart išveždami į Rusijos Federaciją tuos Ukrainos piliečius (daugiausia labai senus), kurie pasirašė atsisakymą evakuotis. Per pastarąsias dešimt dienų buvo pranešimų apie septyniasdešimties žmonių deportaciją. Apskritai galima sakyti, kad „buferinė zona“ palei visą Rusijos ir Ukrainos sieną, bent jau Charkovo ir Sumų srityse, tampa realybe. Tačiau ne 30 km pločio, kaip kažkada grasino Putinas, o kol kas tik trijų kilometrų pločio ir tik atskiruose ruožuose. Černigovo srityje tokios zonos iš viso nėra.
Apie priešpriešos logiką
Izraelio ir JAV karas su Iranu priminė apie tikrai veiksmingos karinės strategijos prioritetus. Smūgių tikslai buvo išdėstyti aiškia seka: pirmiausia politinė vadovybė, tada radarai, antenos ir kiti pažeidžiami oro gynybos ir ryšių elementai, toliau pagrindinės vadavietės, specialiųjų tarnybų biurai, kariniai laivai prie prieplaukų, raketų paleidimo įrenginiai ir pagrindiniai šaudmenų sandėliai.
Šiame kontekste akivaizdu, kad Ukraina ir Rusija, atrodytų, bekompromisiškai kovodamos viena su kita, per naktį sunaudoja šimtus dronų ir dešimtis raketų, o galiausiai sudegina porą kuro talpų provincijos naftos bazėje, pramuša gynybos įmonės cecho stogą arba sugadina transformatorių elektros pastotėje. Tuo tarpu smūgių mastas tik didėja: naktį iš kovo 9 d. į 10 d. Ukrainos ginkluotosios pajėgos pasiekė rekordą, paleisdamos į Rusiją beveik 800 dronų, o Rusija praėjusią savaitę pradėjo naudoti naują raketą „Izdelie 30“, paleidžiamą iš lėktuvų – ji turėtų pakeisti „X-101“: jos veikimo nuotolis yra mažesnis, tačiau padidinta kovinės galvutės galia.
Žinoma, maždaug kartą per savaitę pasiseka – pavyzdžiui, sunaikinami dideli ginklų sistemos ar kariniai sandėliai. Taigi, šią savaitę Ukrainos ginkluotosios pajėgos du kartus sunaikino „Shahid“ saugyklas Donecke, o tai sukėlė galingus antrinius sprogimus oro uoste ir vienoje iš miesto įmonių. Anksčiau Rusijos kariuomenei pavyko nužudyti raketų „Flamingo“ vyriausiąjį konstruktorių ir sunaikinti gamyklą, kurioje jos buvo gaminamos. Kartais sistemingos pastangos duoda pelnytą rezultatą – kaip ir Juodosios jūros laivyno atveju, apie kurį bus kalbama toliau. Tačiau daugiausiai dronai ir raketos naudojamos pramonei ir dvejopo naudojimo infrastruktūrai naikinti – ir beveik niekada nenaudojami prieš aukštus karinius ar politinius vadovus.
Rusijos ministrai, gubernatoriai, Putino artimieji, generolai, regioninių FSB administracijų vadovai, gynybos koncernų savininkai ir vadovai ramiai miega savo namuose. Lygiai taip pat nė vienas Ukrainos ministras, Aukščiausios Rados deputatas ar regiono administracijos vadovas nežuvo nuo Rusijos raketos ar drono. Per visą karą nuo Rusijos drono savo miegamajame žuvo – dar 2022 m. – tik vienas Ukrainos oligarchas, aktyviai rėmęs Ukrainos ginkluotąsias pajėgas.
Net individualus teroras prieš kai kurias iš šių kategorijų, pradėtas SBU ir GUR iniciatyva, vyksta griežtai už gyvenamųjų patalpų ribų, net jei tai vyksta išeinant iš namų, bet ne viduje. Išimtis buvo tik vienas Aukščiausios Rados deputatas, perėjęs į Rusijos pusę, bet ir jo nužudyme yra per daug klausimų, kad jį būtų galima vienareikšmiškai laikyti teroro aktu. Jei karo veiksmų metu savo namuose žūsta šeima, tai bus „paprasti žmonės“, kartais labai svarbūs raketų konstruktoriai, bet ne daugiau.
Ir čia akivaizdu, kad problema ne ta, kad gyvenvietės, kuriose gyvena tokie „svarbūs“ žmonės, yra apsaugotos „Pancyriais“ ar „Gepardais“, nes visoms gyvenvietėms nepakaktų technikos, be to, jos galimybės yra ribotos. Galima daryti prielaidą, kad neoficialūs susitarimai, egzistuojantys tarp Kijevo ir Maskvos ir susiję su įvairiais klausimais, reguliuoja ir šį. Todėl, kol karas neperžengs realaus elitų sunaikinimo su vaikais ir šeimos nariais lygio, Ukrainoje populiari frazė „mes niekada nebūsime broliai“ liks tik deklaracija.
Strateginė Rusijos Juodosios jūros laivyno nesėkmė: krizės paaštrėjimas
Vasario–kovo mėnesiais Ukrainos ginkluotosios pajėgos ir Saugumo tarnyba pradėjo sistemingai išstumti Rusijos Juodosios jūros laivyną iš jo pagrindinės uosto – Novorosijsko. Jau teko rašyti apie tai, kad po Juodosios jūros laivyno pasitraukimo iš Krymo – visų pirma iš Sevastopolio, kur laivai beprasmiškai stovėjo įlankose, nuolat patirdami raketų ir dronų smūgius iš oro, o išplaukę į jūrą dažnai būdavo apšaudomi dronais, vienintelis būdas išsaugoti laivyną buvo perkelti tinkamos grimzlės ir dydžio laivus per Azovo jūrą ir Doną Volgos-Dono kanalu į Kaspiją. Nes nei Novorosijske, nei Abchazijoje, kurios kartu su Kerče tapo pagrindinėmis bazėmis, jam neleis ramiai stovėti.
Taip ir vyksta dabar. Apskritai 2025 m. Juodosios jūros laivynui nepatyrė didelių nuostolių, bet tik todėl, kad laivai faktiškai ilgam nustojo išplaukti į jūrą, kur jų laukė Ukrainos dronai. Be to, tuo metu Ukrainos ginkluotosios pajėgos ir Saugumo tarnyba buvo užsiėmusios kitais reikalais: jos metodiškai naikino Krymo oro gynybos sistemą ir aerodromuose esančią aviaciją – tiek lėktuvus, tiek sraigtasparnius, skirtus jūros stebėjimui ir kovai su jūrų dronais. Pavyzdžiui, rugsėjo 21 d. Jevpatorijoje Ukrainos GUR sunaikino du priešpovandeninius Be-12 „Chaika“ ir sraigtasparnį Mi-8.
Pirmą rimtą įspėjimą Novorosijskas gavo 2025 m. lapkričio 13 d. – buvo sunaikinta S-400 baterija, viena iš dviejų, saugojusių miestą, po to sekė jūrinių dronų smūgiai į naftos iškrovimo prieplauką „Šesharis“. Gruodžio 15 d. du povandeniniai „Sub Sea Baby“ klasės dronai užpuolė „Varšavianka“ klasės povandeninį laivą tiesiai uoste – jis buvo iš dalies apgadintas. Galiausiai, 2026 m. kovo 2 ir 5 d. dviem dronų antpuolių bangomis buvo sunaikinti iš karto šeši laivai: „Eisk“, „Kasimov“, traleris „Valentin Pikul“, beveik nauja fregata „Admiral Essen“ (2016 m. gamybos) ir fregata „Admiral Makarov“.
© BURAK AKAY / ANADOLU AGENCY / ANADOLU VIA AFP
Kiek žinoma, visi jie liko plūduriuoti, bet buvo apgadinti radarai, išorinės sistemos ir kapitono kabinos. Atrodo, kad dronai skrido trumpiausiu maršrutu per okupuotą Zaporižės srities dalį, kur iš anksto buvo sunaikinti keli priešlėktuviniai kompleksai „Tor“ ir mobilūs šarvuoti radarai. Per pačius reidus taip pat buvo sunaikinti keli kompleksai „Pancir“ ir kitų tipų radarai.
Nors Juodosios jūros laivyne liko plaukioti apie du trečdaliai laivų, toli gražu ne visi jie yra koviniai, t. y. gali išplaukti į jūrą ir visapusiškai kariauti. Sugadinti elementai nėra lengvai atstatomi ar remontuojami, o kitos sistemos gali veikti.
Bet kuriuo atveju Ukraina turi pakankamai dronų: jie nuolat gaminami, jų galia ir kovinės galimybės didėja, virš Krymo ir Azovo jūros pakrantės didėja oro gynybos spraga, kuri leidžia Ukrainos dronams vis dažniau prasiskverbti prie Krasnodaro krašto pakrantės, įskaitant Novorosijsko rajoną.
O svarbiausia – Juodosios jūros laivyno laivams praktiškai nėra kur dėtis. Net tiems, kurių grimzlė leidžia plaukti Donu ir Volgos-Dono kanalu, Kaspija nebėra patikimas prieglobstis. Ukrainos dronai masiškai skrenda ir ten, pasinaudodami tuo, kad oro gynybos sistema Rostovo, Borisoglebsko ir Armaviro kryptimis yra silpnesnė nei Krymo, ir jau sugadino ten mažiausiai tris karo laivus.
Apatinėje ir vidurinėje Volgos dalyje yra iš esmės vienintelė saugi vieta – specialiosios ekonominės zonos „Alabuga“ rajone Tatarstane, kur surenkami „Shahidai“ ir kurią saugo apie pusantros dešimties „Pancirų“. Tačiau laivyną dislokuoti Volgos vingyje prie Elabugos yra, švelniai tariant, netrivialus sprendimas. Kitų variantų nedaug: arba pasitraukti į Volgos, Okos ar Maskvos upės aukštupį, kur juos apsaugotų sostinės oro gynybos pajėgos, arba pasiekti Šiaurės arba, dar geriau, Ramiojo vandenyno laivyno bazes. Kai kurie Baltijos laivyno laivai ir povandeniniai laivai teoriškai gali ten nuplaukti vidaus vandens keliais, nors per pastaruosius dešimtmečius Volgos upė labai nuseko. Tie, kurie ten nuplauks, galės išplaukti į Baltijos arba Baltąją jūrą, o iš ten pasiekti Vladivostoką – Šiaurės jūrų keliu arba per šiltas jūras. Kitiems lieka tik kliautis savo oro gynyba ir tuo, kad karas baigsis greičiau, nei jie bus nuskandinti ar „paralyžiuoti“ smūgiais į radarus ir ryšio antenas ir sustabdyti smūgiais į sraigtus.
Tačiau 2014 m. Rusijos agresija prasidėjo nuo rūpesčio dėl Juodosios jūros laivyno likimo Kryme. Dabar apie tai Rusijos viešojoje erdvėje net nekalbama. Net Juodosios jūros laivyno štabas Sevastopolyje, kuris buvo iš dalies sunaikintas britų raketomis 2023 m. rugsėjo 22 d., 2026 m. vasario 26 d. nugriautas be didelio triukšmo.
.png)
![[ŽT] Trumpas sudrebino pasaulį: JAV ir Irano konfliktas pasiekė netikėtą atomazgą? (Video)](/photo/202603/10/08/thumb_102384__Capture.JPG)
