Kas vyksta Maskvoje? Dingęs internetas slepia tai, ko bijo net Kremlius. (Video) ()
Ekspertas teigia, kad sostinės atjungimas nuo mobiliojo ryšio gali būti susijęs su valdžios panika ir pažeidžiamumu, o ekonomika jau patiria milijardinius smūgius.
© https://www.recraft.ai/invite/H8FEz1qUZ8
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Maskva grimzta į skaitmeninę tamsą: mobilusis internetas tai čia, tai ir ten išjungiamas, verslas panikuoja, kurjeriai negali pristatyti užsakymų, o restoranai praranda pajamas. Mažos ir vidutinės įmonės vis dažniau užsidaro, o didieji rinkos dalyviai praranda dešimtis procentų apyvartos. Priežastis – ne Ukrainos dronai ir ne kibernetinės atakos, o valdžios viršūnės baimė dėl savo pačių saugumo. Kaip Kremliaus skaitmeninė spąstai paverčia sostinės ekonomiką verslo minų lauku, interviu „Republic“ pasakojo ekonomikos apžvalgininkas, verslininkas, „Telegram“ kanalo autorius Viačeslavas Širiajevas.
© nuotrauka iš Viačeslavo Širiajevo asmeninio archyvo
— Viačeslavai, Rusijos Federacijos regionuose stabilaus mobiliojo interneto jau seniai nėra. Ypač kai naktį kažkas skrenda kažkur link naftos bazės. Bet kam rūpi provincijos gyventojų problemos? Įvykiai – tai centrų, sostinių problemos. Kodėl? Jei ieškotume ekonominio šių dejonių paaiškinimo…
— Todėl, kad sostinės gyventojai yra aktyviausi socialiniuose tinkluose, aukštesnis socialinių ryšių ir internetinės komunikacijos lygis, dalyvavimas „Telegram“ kanaluose ir pan. Tiesiog dėl to nepasitenkinimo koncentracija iš karto išauga kelis kartus, palyginti su regionais.
Antra. Taip yra todėl, kad Maskva – tai 30 trilijonų bendrojo regioninio produkto, tai yra maždaug viena septintoji visos Rusijos ekonomikos. Skirtingai nei, tarkime, Briansko srityje, kur internetas išjungiamas jau seniai, iš tiesų, pasekmės šalies ekonomikai dėl problemų Maskvoje yra labai didelės. Tai reiškia, kad žala yra didžiausia, jei tai įvyksta Maskvoje.
— Septintoji dalis – tai vis dėlto tik septintoji dalis.
— Rusijoje yra daugiau nei 80 regionų. Teoriškai vienas regionas negali sudaryti vienos septintosios visos šalies BVP. Tačiau ekonomikos koncentracija Maskvoje — ir pajamų, ir vertės kūrimo, mokesčių ir pan. — yra kelis ar dešimtis kartų didesnė nei vidutiniškai bet kuriame kitame regione.
Mobiliajam internetui priskiriamų skaitmeninių paslaugų indėlis — 3,5 % BVP. Trilijonas per metus. Tai oficiali statistika.
— Ar galima tikėti oficialiais duomenimis?
— Atrodo, kad tai tiesa. Bet toliau reikia atsižvelgti į skaitmeninių ryšių įtaką kitiems ekonomikos sektoriams. Čia kalbama tik apie internetines paslaugas, pristatymą, automobilių dalijimosi paslaugas, internetinius kino teatrus — viską, kas tiesiogiai susiję su skaitmeniniu pasauliu, su internetu. Ir tai yra netgi gamybos srityje, pavyzdžiui, alkoholio. Pavyzdžiui, yra alkoholio gamykla. Joje įdiegta EGAIS, kuri siunčia duomenis mokesčių inspekcijai apie išleistų butelių skaičių. Tai juk taip pat yra skaitmeninė sudedamoji dalis. Jei ji neveikia, gamybos linija gali nepradėti veikti.
Sutrikusi skaitmeninė paslauga, gamyklai gali reikšti gamybos sustabdymą. Jie neturi teisės paleisti gamybos linijos be veikiančios EGAIS sistemos. O ši sistema yra skaitmeninė.
Pilnai įvertinti visų interneto atjungimo pasekmių ekonomikai neįmanoma. Aš to nedarysiu.
Bet tai tikrai daugiau nei 3,5 % netiesiogiai paveiktų sektorių.
— Kaip vertinate kasdienius verslo nuostolius Maskvoje?
— 30 trilijonų padalijame iš 350. Gauname 85 milijardus per dieną. Maskvos ekonomikos dydis — 3,5 %. Pridedame prie šių 85–90 milijardų. Gauname 3 milijardus nuostolių per dieną. Bet tai minimumas.
— Tai reiškia, kad per mėnesį tai sudaro 100 milijardų?
— Taip. Tai veikia taip. Šiandien kurjeris vietoj įprastų 10 reisų atliko tris. Dėl to, kad buvo priverstas orientuotis pagal popierinį žemėlapį. Atitinkamai, jo pajamos — ne sąlyginiai 10 tūkstančių rublių, o trys tūkstančiai. Biudžetas iš jo gavo ne 1 300 rublių pajamų mokesčio, o 390. Štai ir viskas.
Tai ne tik pajamų mokestis, bet ir pelno mokestis. Jei kepykla negalėjo išsiųsti pyragaičių ar picos pristatymui, tos dienos pajamos sumažėjo perpus. Tad, labai tikėtina, kad jie patirs nuostolių pagal ketvirčio rezultatus. O tai reiškia, kad biudžetas vietoj pelno mokesčio gaus nuliuką. Ir taip ratu.
Kaip ten bebūtų – visa tai lemia biudžetų pajamų sumažėjimą. O biudžetai ir taip braška per siūles.
Jau nekalbu apie tai, kad žmonės, gavę 3 tūkstančius rublių vietoj 10 tūkstančių, tą dieną nepirks to, ką planavo. Neis į kiną, neis į restoraną. Restoranas vėl gaus mažiau pajamų. Restoranas, kuris gavo mažiau pajamų, nupirks mažiau lašišos sušiui. Lašišos tiekėjas gaus mažiau pajamų, sumokės mažiau mokesčių. Tas, kuris tiekia kažką lašišos tiekėjui, pavyzdžiui, reklamos agentūra, kurianti jam svetainę, laiku negaus apmokėjimo.
Ekonomika – tai gyvas organizmas. Vienos ląstelės žūtis sukelia procesus visame organizme ir negali praeiti be pėdsakų.
— Na, tai galima valgyti liesą košę ir eiti ant skersinio. Vakare – bulvių. Ir pigu, ir naudinga. Dabar ne laikas, draugai, valgyti suši naktimis!
— Ekonomikai svarbus aktyvus vartotojas, turtingas vartotojas, kuris daug perka, dažnai eina į kiną, į restoranus. Tada ekonomika jaučiasi gerai. O jei žmogus savo darže augina bulves ir maitinasi tik jomis — ekonomikos dydis artėja prie nulio.
— Bet paklusnumas stiprėja. Jei režimas tvirtai sėdi ant savo pavaldinių...
— Kaip Irane? Beje, jie sėdi tvirtai.
— Kol dar neiškrapštyti. Įsitvirtino kokybiškai. Suprantate, kodėl būtent dabar Maskvoje dingo mobilusis internetas? Kremliaus senoliai patikėjo, kad Ukraina gali pulti Kremlių taip pat, kaip ką tik užpuolė gamyklą Brianske. Jie bijo, kad pasikartos prezidento pagrobimas, kaip Venesueloje, arba kažką naujo sugalvos, todėl ir atjungė internetą. Prisiminkite, kai pirmą kartą sėkmingai smogė į Ust-Lugą Leningrado srityje, Pskovo srityje, per kurią dronai skrenda Sankt Peterburgo link, pirmą kartą atjungė mobilųjį internetą? Priežastis — kariniai trukdžių siųstuvai buvo įrengti ant mobiliojo ryšio bokštų…
|
— Pirma, Brianskas įvyko vėliau. Jau po to, kai Rusijoje pradėjo išjungti mobilųjį internetą. „Storm Shadow“ smūgiai į Briansko gamyklą nėra priežastis.
Priežastis nėra ir dronų skrydžiai į Maskvą, nes pastarosiomis dienomis nebuvo užfiksuota jokių savižudžių tipo dronų atakų prieš sostinę…
— „Šahedai“ skrenda į kitą pusę.
— Yra toks terminas — „šahedo“ tipo dronai. Ne FPV, ne „Bayraktarai“. Kelis šimtus kilogramų sveriantis lėktuvėlis, kuris savaime susinaikina pataikęs į tikslą.
Aš linkęs manyti, kad visa tai susiję su Iranu. Su tuo, ką Amerika ir Izraelis daro Irane. Viskas, kas vyksta Irane, — viskas susiję su išnaudojimu infrastruktūros, kuri turėtų stebėti piliečius, o paaiškėja, kad ši infrastruktūra padeda naikinti valstybių vadovus (šypsosi).
Žinoma, kad Izraelio specialiosios tarnybos gavo prieigą prie stebėjimo kamerų Teherane. Būtent dėl to dabar Kremlius peržiūri visą IT infrastruktūrą, bandydamas suprasti, kur gali būti pažeidžiamumas, kaip galima kontroliuoti Putino, jo kortežų ir visko kito judėjimą per tą infrastruktūrą, kurią jie patys įrengė Maskvoje stebėti piliečius.
Kodėl aš vis dar linkstu prie šios versijos? Nes taip nulenkti maskviečių negali nei „Roskomnadzor“, nei netgi oro gynybos vadovybė. Tai prezidento saugumo tarnybos lygis. Tik tokio lygio tarnyba gali taip priversti visus maskviečius paklusti ir pastatyti juos į labai nepatogią padėtį.
Tai prezidento apsaugos tarnyba, priklausanti Federalinei apsaugos tarnybai. Ta, kuriai Jelcino laikais vadovavo Koržakovas. Ji nepriklauso FSB. Ji galingesnė už FSB. Manau, kad net FSB nedrįstų palikti visos Maskvos be interneto.
Ir akivaizdu, kad kažkas pas juos nepavyko, kai jie pamatė pažeidžiamumą. Akivaizdu, kad jie nesupranta, kaip uždaryti šiuos pažeidžiamumus, nesugriaunant visko, ko jiems patiems reikia.
— Galbūt reikėtų senelį iškeldinti iš Maskvos kur nors toliau, ir viskas bus gerai?
— Yra vyriausybiniai objektai. Yra Kremlius ir pan. O Putinas, man atrodo, Maskvoje net nepasirodo. Žmones maitina konservais. Niekas nežino, kur jis iš tikrųjų yra. Ir ryšio problemų geografija paaiškinama būtent tuo — Bulvaro žiedu.
— Ar vis dėlto trečiuoju transportiniu?
— Vakar bendravau su žmogumi, esančiu Maskvoje. Žmogus specialiai važiavo iš centro į pakraščius ir atgal. Bandėme suprasti, kas vyksta.
Remiantis patikimiausiais pranešimais iš vietos, iki Bulvaro žiedo ribų ryšio iš viso nėra. Prie Sodo žiedo kažkas pradeda prasiskverbti. Už Trečiojo transporto žiedo ryšys jau daugiau ar mažiau veikia.
— Mano draugai Maskvoje, turintys individualias įmones centre, sako, kad pas juos viskas veikia. Bet ten yra laidinis internetas. Kiek stiprios yra administracinės pozicijos verslo, kuris dabar miršta, atžvilgiu? Ar jis gali šaukti viršininkams į ausį, jei ne keiksmažodžius, tai bent jau prašymus susiprotėti?
— Žinoma, šaukti jie gali. Bet visiems to lygio sprendimų priėmėjams visiškai vienodai, kokie ten verkšlenimai. Tai neturi jokio ryšio su tuo, kas vyks toliau, šaukite ar nešaukite.
Man pasirodė įdomi naujiena, kad šiomis aplinkybėmis valdžia nusprendė išplėsti „baltuosius sąrašus“.
Kokia čia problema valdžiai? Per „baltuosius sąrašus“, per juose esančias įmones, apeinami būtent šie apribojimai. Dabar nesigilinsiu į smulkmenas, nes ten daug techninių detalių, kurias ne visiškai suprantu. Bet kuo daugiau įmonių įtraukiama į „baltuosius sąrašus“, tuo labiau plečiasi erdvė šiems sąrašams apeiti. Ten yra tokia techninė dėsningumas.
Matyt, jie jau pamiršo apie blokavimą kaip tokį. Tą, kuris reikalingas, kad žmonės neitų skaityti priešiškų svetainių. Jiems dabar jau net ne tiek svarbu užtikrinti cenzūrą, kiek kontroliuoti tas technologijas, kurios gali vykdyti veiklą, keliančią jiems nerimą. Sąlygiškai tariant, tai Irano scenarijus, kai saugumo prioritetas yra aukštesnis už cenzūros prioritetą.
— Ar ilgai truks pertvarkymai?
— Manau, kad ilgai.
— Juk reikia peržiūrėti visą per trečdalį amžiaus sukurtą architektūrą…
— Taip. Todėl ir nesitikiu greito šios problemos sprendimo. Atrodo, tai bus susiję su labai dideliais visko pertvarkymais. Gali užtrukti savaites.
— Vis dėlto, kas konkrečiai nukenčia?
— Visa, kas vadinasi interneto verslu. Visi, kas susiję su paslauga, kuri savo ruožtu susieta su geolokacija, turinio vartojimu kelyje. Jiems tai tiesiog katastrofa. Jie ir taip balansuoja ant išnykimo ribos su nuostoliu arba beveik nuliniu pelningumu.O dabar jie dar labiau nukentės. Kai neturi paslaugos, žmonės nustoja už ją mokėti, nepratęsia prenumeratos. Kam pratęsti prenumeratą, jei dabar vis tiek negaliu žiūrėti serialo važiuodamas į darbą metro? Tai gali būti milijardai negautų pinigų, nes Maskva – milžiniškas miestas. Plius aglomeracija. Toliau – taksi, automobilių dalijimosi paslaugos, kurjerių tarnybos, internetinės paslaugos. Tai pirmasis lygis.
Antrasis lygis – tai tarsi ne internetiniai verslai, kuriems internetinė sudedamoji dalis yra esminė. Pavyzdžiui, jūs reklamuojatės per „Google“ ar „Yandex.Maps“ paslaugas. Tai reiškia, kad jūs gaudote praeinantį srautą ir rodote jam reklamą. Praeivis užsuka į jūsų parduotuvę ar kavinę. Atitinkamai, jūsų srautas mažėja. Jūs pradedate prarasti pinigus dėl to, kad žmonės jūsų nemato.
80 % viso rinkodaros yra skaitmeninė. Jei žmonės su telefonais ar planšetėmis negali matyti jūsų komunikacijos, nesusiduria su ja, jūs prarandate pinigus. Taip tai veikia.
Didelėms įmonėms, tokioms kaip „Moskvič“ (AZLK) gamykla, vargu ar kils rimtų problemų dėl mobiliojo interneto trūkumo. Joms ir taip problemų netrūksta. Jos ką tik uždarė savo flagmaninį projektą „Moskvič-5“. Ten viskas griūva, ir netrukus gamyklą teks uždaryti. Ten ir be problemų su mobiliuoju internetu viskas blogai.
Žinoma, tai bankininkystė. Labai smarkiai nukentėjo mokėjimo terminalai, kurie nėra bankų skyriuose. Dabar tai tiesiog metalinės dėžės, neveikiančios. Jei galite atlikti operacijas per banko skyrių, tiesiogiai prijungtą prie šviesolaidžio, — gerai. Bet jūs prarandate, tarkime, 30–40 % operacijų su kortelėmis, grynųjų įnešimu, grynųjų išėmimu, mokėjimų atlikimu.
— Argi tai nebuvo iš anksto nulemta, atsižvelgiant į tai, į ką Putinas įtraukė šalį? Kodėl nebuvo pasirengta?
— Aš asmeniškai sužinojau naujieną, kad Izraelis įsilaužė į vaizdo stebėjimo kamerų sistemą Teherane, tik po operacijos Irane pradžios.
— Aš labiau turiu omenyje tai, kad ankstesnis komforto lygis sostinėje, ankstesnis gyvenimo lygis negalėjo išlikti toks pat karo sąlygomis…
— Nes kai tai susiję su paprastais piliečiais, visiems nusispjauti. Vos tik tai palietė pirmąjį asmenį, palietė pirmojo asmens saugumą — tada jau visi sujudo.
— Ar nejaučiate pasitenkinimo, kad karo atgarsiai pasiekė pačius storaodžius? Tuos, kurie praėjus ketveriems metams po didžiojo karo pradžios galėjo ramiai džiaugtis gyvenimu, ignoruodami aplinkui vyraujantį pragarą.
— Šia tema parašiau atskirą įrašą Facebooke. Laukiau maskviečių. Jie atėjo į komentarus. Tie, kuriems veikia VPN:
„Žinote, kaip suprasti, kad esate teisingoje istorijos pusėje? Tris metus girdėti: pas jus ten, Europoje, komunaliniai mokesčiai yra plėšikiški ir suši trečią valandų naktį nepristatys, o pas mus čia, Maskvoje, geriausios interneto paslaugos, mokėjimas žvilgsniu ir restoranai dauginasi kaip išprotėję. O tada ateina 2026-ieji metai be jokių išvykusiųjų pastangų…“
Tai posūkis, kurį reikia užfiksuoti. Iš tiesų, Maskva praranda pranašumus, kurie sudarė naratyvo, suformuluoto fraze „O kas atsitiko?“, pagrindą.
Žmonės, gyvenantys Maskvoje, rašė komentarus ir sakė, kad pas mus vis tiek geriau. Kad be mobiliojo interneto „mes vis tiek nenorime jokios jūsų Europos“. Šis storaodiškumas neturi jokio ryšio su realybe, su ekonominėmis aplinkybėmis.
— Tai vadinama psichologine gynyba.
— Taip. Aš sakyčiau — kognityvinis disonansas. Kai ilgą laiką tvirtinate, kad viskas puiku, o paskui aplink jus krenta dronai, jūs vis tiek sakysite, kad viskas puiku, nes pripažinti, kad klystate, — reiškia sunaikinti save. Žmogus niekada negali sunaikinti savęs, savo pagrindo, savo ašies, ant kurios laikosi organizmas. Jis tiesiog išsipučia kaip balionas. Prasideda depresija. Tai yra mechanizmo gynybinė funkcija. Čia galima tik užjausti žmones. Vaistai nuo kognityvinio disonanso vaistinėse neparduodami. Taigi tiesiog stebime.
— Ar čia yra piktdžiuga, ar jos nėra?
— Nėra. Šį įrašą parašiau tiesiog todėl, kad reikėjo užfiksuoti faktą, apmąstyti tą akimirką. Kadangi man tai yra kasdienės informacinės veiklos dalis, reikia išskirti akcentus. Kartais jais dalinuosi „Facebook“**. Maskvoje turiu labai daug artimų žmonių, kurie tiesiog išvyko į vidinę emigraciją. Žinoma, aš jiems nelinkiu nieko blogo. Bet šie žmonės irgi neskelbia pareiškimų, kad „mums čia puiku“.
— Tai reiškia, kad jūsų niekas nepasmerkė už tai, kad užfiksavote tą akimirką?
— Ne. Visi man labai palankūs. Net kritikai gali ironiškai pasakyti, kad aš jiems nupiešiau dar vieną žlugimą. Bet jokio žlugimo nėra. Tačiau mes atsidūrėme situacijoje, kai žmonės vis mažiau reikalaus iš termino „viskas gerai“. Jei vakar „viskas gerai“ reiškė suši 3 valandą nakties, pigų bendrabutį, puikius bordiūrus ir uogienės šventę, tai rytoj „viskas gerai“ jiems reikš ką kita: šiandien nenužudė – štai ir gerai. Maždaug taip vyksta su bet kuriuo žmogumi.
— Tai reiškia, kad galiausiai tai, kas dabar vyksta, iš esmės yra naudinga prablaivėjimui?
— Žinoma. Tai nėra džiaugimasis kito nelaime. Bet nauda ta, kad žmogus pradeda suvokti, kas vyksta. Užduoti klausimus kaimynams, sau. Tai naudinga.
— „Dozhd“ eteryje jūs pasakėte, kad valdžios iniciatyvos viena po kitos griauna patį šios valdžios pagrindą. Mintis ta, kad regioninės valdžios institucijos priklauso nuo pelno mokesčio ir gyventojų pajamų mokesčio. Ar jos taip iš tiesų griauna? Ar dar toli iki mirties?
— Aš visada naudoju labai ryškias metaforas, kategoriškus pareiškimus ir formuluotes, kad būtų aišku. Ne todėl, kad negaliu to paaiškinti subtiliau ir moksliškiau. Pavyzdžiui, rytoj nebus federalinio biudžeto — jis lygus nuliui. Mano gimtojoje Archangelsko srityje to niekas nepastebės. Kodėl? O kam išleidžiamas federalinis biudžetas? Putino išlaikymui, kariuomenei, kuri kariauja kažkur Ukrainoje, povandeniniams laivams, kurie plaukioja vandenynų platybėse. Sakoma, kad dar išleidžiama fundamentaliems mokslams, branduolio skilimą ir pan.
Arhangelskoje srityje, Tomsko ar Užbaikalės srityje niekas nepastebės, kad federalinio biudžeto nebėra, kad Putino nebėra, kad staiga Rusijos Federacijos vyriausybė išvyko į Maldyvus. Visiems bus visiškai vienodai.
O štai jei nusinulinis regioninis biudžetas – viskas visoje Rusijoje iš karto tiesiog sugrius, sustings ir vėliau mirs. Nes nebus iš ko mokėti algų mokytojams, gydytojams, visiems tiems, kurie tiesiogiai dirba su gyventojais. Žmonių gyvenimą lemia ne Maskva, o regionas. Tai, ką jie turi vietiniame regioniniame biudžete.
— Tai tarsi sena praktika, kai Maskva viską pasiima sau, o regionai vėliau stovi ant kelių ir prašo Maskvos pinigų…
— Taip. Regionai tik atiduoda pinigus Maskvai, kad ji juos iššvaistytų ir įkastų į Ukrainos juodžemį. Regionai, iš esmės, laikosi ant dviejų mokesčių. Yra smulkmenos, pavyzdžiui, automobilių stovėjimo aikštelės miesto centre, bet ne kiekvienas miestas jas turi, be to, tai yra centai, palyginti su dviem supermokesčiais: fizinių asmenų pajamų mokesčiu ir pelno mokesčiu.
Pelno mokestis, sakykime taip, nėra iš anksto nulemtas, kaip PVM. PVM bus visada, kol žmonės ką nors pirks. O pirks jie net jei įvyktų branduolinis karas. Vis tiek eis į artimiausią parduotuvę.
O jei įmonė, ta pati parduotuvė, branduolinio karo sąlygomis dirba nuostolingai, federalinė valdžia gaus savo mokestį PVM forma, o regionas – ne. Ir toliau visos parduotuvės šiame mieste tampa nuostolingos. Kavinės, restoranai, kirpyklos, taksi iškvietimo paslaugos – viskas tampa nuostolinga, nes negali dirbti esamomis sąlygomis. Ir vietoj pelno mokesčio, kuris sudaro sąlyginius 20–30 milijardų rublių, staiga lieka 5, o paskui 0. Pinigai dingsta. Visos įmonės nuostolingos. Ar gali taip būti? Gali.
Ir net jei kam nors lieka pelnas, jis sumažės. Tarkime, buvo 100 milijardų pelno, liko 10 milijardų. Tai reiškia, kad pelno mokestis sumažėja 10 kartų.Tas pats su pajamų mokesčiu. Kol hipotetiniame Rostove veikia „Rosselmaš“, „Vertolioty Rossii“ ar didelis grūdų prekybininkas, kol visi darbuotojai 5 kartus per savaitę eina į darbą, gauna visą darbo užmokestį, moka pajamų mokestį – viskas daugiau ar mažiau normalu.
Kai tik įmonė pradeda žlugti, siūlo dirbti tris dienas vietoj penkių, o po to mėnesį – nemokamų atostogų, kai atrodo, kad niekas nebuvo atleistas, niekas neliko gatvėje, staiga į regioninį biudžetą vietoj įprastų 10 milijardų rublių pajamų mokesčio įplaukia 7 milijardai, o po to – 6. Kodėl? Nes žmonėms tiesiog nuskaičiuojama mažiau pinigų. Regionų biudžetai jau atsidūrė katastrofiškoje padėtyje.
Ekonomikos susitraukimas lemia realių pajamų sumažėjimą vietose ir, atitinkamai, verslo nuostolingumą, jų perėjimą iš pelningos zonos į nuostolingą. Iš čia ir kilo ši katastrofa su pusantro trilijono bendro visų regionų biudžeto deficitu. Bet tai dar niekis, palyginti su tuo, kas bus 2026 metais regioniniuose biudžetuose. Jau metų pradžioje biudžetai griūva. Užbaikalėje jau nemoka biudžetiniams darbuotojams. Archangelsko ir Vologdos sritys jau valdomos rankiniu būdu, nes biudžetų deficitas siekia 20–25 %! Tai reiškia, kad jiems trūksta kas ketvirto rublio, kad galėtų tiesiog išgyventi. Apie investicinius projektus, naujus kelius ir panašius dalykus net nekalbama. Svarbiausia – išgyventi. Ir tai po sėkmingų 2025 metų rezultatų. 2026-ieji – tai krizės paūmėjimo metai.
Tęsinys kitame puslapyje:
.jpg)
