„Siūlau vieną LABAI AIŠKŲ TESTĄ. Atsakymas – daugiau negu aiškus“ (Foto) ()
Apžvelgė Rusijos vaidmenį Lietuvos Seimo rinkimuose.
© „Ignitis“ nuotr. (Asmeninis albumas)
|
Visi šio ciklo įrašai |
|
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Politikos analitikas Marius Laurinavičius savo „Facebook“ paskyroje apžvelgia Kremliaus projektus Lietuvos Seimo rinkimuose.
„PAPRASTAS TESTAS KREMLIUI DEMASKUOTI
Ir vėl siūlau pamąstyti apie rinkimus – tiksliau apie ruSSijos vaidmenį Lietuvos Seimo rinkimuose.
Kai kam vis dar atrodo, kad šiuose rinkimuose yra tik trys prokremliškos partijos. Kai kam net karbauskiai su vėgėlėm – jau tarsi normalios politinės jėgos.
Todėl tikrai verta pasiūlyti vieną LABAI AIŠKŲ TESTĄ, viską sustatantį į savo vietas...
Pabandykite atspėti, kodėl kone visos Seimo rinkimuose dalyvaujančios jėgos, kurias aš, remdamasis savo analize ir ilgamečiais ruSSijos režimo ir jo priešiškos veiklos tyrimais, įvertinau, kaip bent jau man akivaizdžius Kremliaus projektus, mojuoja „Ignitis“ privatizavimo vėzdu?
|
Pinskus neseniai net specialų nutarimą Seime šiuo klausimu registravo, kiti Kremliaus projektai šį tikslą net į savo rinkimų programas įsirašė.
Na, kodėl?
Ir kodėl net visiškai priešingų polių Lietuvos politinės partijos tam griežtai nepritaria?
Atsakymas – daugiau negu aiškus: NIEKAM, IŠSKYRUS RUSSIJĄ, TAS „IGNITIS“ NACIONALIZAVIMAS NEBŪTŲ NAUDINGAS. Tuo tarpu Kremliui Lietuvos energetikos griovimas išlieka VIENU SVARBIAUSIŲ TIKSLŲ. Tuo galite tikrai neabejoti.
Manau, kad ir neabejojate. Juk tą puikiai supranta visi bent kiek mąstantys, net ir priešingų politinių pažiūrų, bet vis dėlto Lietuvos politinių partijų atstovai. Tą supranta net prorusiškiausias socialdemokratas G. Paluckas.
Bet kažkaip taip sutampa, kad KONE VISŲ KREMLIAUS PROJEKTŲ (tik tomaševskinės koloradinės sąjungos pozicija iki galo galbūt dar nėra išreikšta), nors jie tikrai pešasi tarpusavyje pačiais įvairiausiais klausimais ir šiaip dėl prorusiškų rinkėjų balsų, pozicijos staiga tampa identiškos vienu klausimu – dėl „Ignitis“ nacionalizavimo.
Sutapimas? Baikit, nemanau. O tiksliau esu įsitikinęs, kad tokių sutapimų tiesiog nebūna.
Štai jums ir dar vienas argumentas, kad mano analizė dėl Kremliaus projektų šiuose rinkimuose – visiškai tiksli.
Todėl tikrai verta pakartoti, kas šiuose rinkimuose yra Kremliaus projektai“, – rašo Laurinavičius.
.jpg)
