Penkios spartintos „GeForce GTX 560 Ti“ vaizdo plokštės: kuri geriausia? (0)

2011-07-05

Visi rinkoje esantys „GeForce GTX 560 Ti“ naudoja tą patį GF114 architektūros grafinį procesorių (GPU), tačiau skirtingų gamintojų produktai visgi skiriasi ir kaina, ir našumu. Taigi kurio gamintojo „GeForce GTX 560 Ti“ yra geriausia spartos, kainos ir kokybės požiūriu?

Prisijunk prie technologijos.lt komandos!

Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.

Sudomino? Užpildyk šią anketą!

Portalo „Tomshardware.com“ kolektyvas nusprendė šiuos gaminius išmėginti praktiškai ir pabandė nustatyti, kurios plokštės, dirbtinai pakėlus jų darbinį dažnį, veikia geriausiai. Kam reikia kelti dažnį? Jei techniniu požiūriu jums nelabai įdomu, kas vyksta kompiuterio dėžėje, tada gamyklinių komponentų parametrų geriausia tiesiog nekeisti. Tačiau dažnas žaidimų mėgėjas nespėja žengti su technologijomis koja kojon, tad naujų žaidimų reikalavimus aparatūrai bando „apeiti" gerokai pigesniais būdais, tarp kurių yra vaizdo plokštės procesoriaus dažnio didinimas. Remiantis rinkos ekspertų nuomone, „GeForce GTX 560 Ti“ modelis buvo sukurtas kaip tik šiam tikslui. Tiesa, ne visos vaizdo plokštės sukuriamos ir pagaminamos vienodai, tačiau jei jums nesiseka patiems paspartinti vieną ar kitą kompiuterio komponentą, gamintojai dažniausiai siūlo įsigyti iškart (dar gamykloje) paspartintas vaizdo plokščių alternatyvas, kurias trumpai ir apžvelgsime šiame straipsnyje.

Testavimas buvo atliktas su 6 skirtingais "GeForce GTX 560 Ti" modeliais. Vienas iš šešių yra gamykloje nespartinta vaizdo plokštė, kurią gamintojas pateikė palyginimo tikslais. Žinoma, paprasčiausia būtų laimėtoju paskelbti patį sparčiausią gaminį, tačiau, norint nustatyti išties optimalų variantą, tenka atsižvelgti ir į garantijos laikotarpio, kainos ir funkcionalumo skirtumus.

Pirmiausia pažvelkime į energijos suvartojimo rezultatus. Šis eksperimentas atliktas matuojant testavimo metu naudotos sistemos energijos sąnaudas, kompiuteriui veikiant pasyviai, žaidžiant žaidimą "Just Cause 2" ir užduodant kompiuteriui ribinę apkrovą, pasinaudojant programa "FurMark". Kadangi žaidimas negeneruoja stabilios apkrovos, žemiau esančioje iliustracijoje grafiškai pavaizduotas aukščiausias suvartojamos galios lygis, išsilaikęs ne mažiau kaip 3 sekundes.

Vaizdo procesoriaus kūrėja „nVidia“ savo produktuose suteikia galimybę naudotis specialia technologija, ribojančia procesoriui tenkančią elektros srovę. Tiesa, minėtosios technologijos valdymo algoritmas gali būti derinamas kiekvieno gamintojo individualiu požiūriu. Ši apsauginė funkcija, panašu, akivaizdžiai veikia modelyje „Sparkle Calibre X560“, kuris pasižymi pakankamai aiškiai apribotu suvartojamos galios maksimumu. Žaidžiant „Just Cause 2“ suvartoja daugiau energijos nei konkuruojantis „Gigabyte“ gaminys, tačiau testuojant su „FurMark“ ir esant didesnei apkrovai, plokštės suvartojama galia pakinta labai nedaug. Įdomu tai, jog jos našumas, lyginant su kitais modeliais, buvo ganėtinai geras. Galima paminėti tai, jog „Sparkle“, gamindama šią plokštę, naudoja „nVidia“ rekomenduojamą energijos valdymo principą, tuo tarpu „Gigabyte“ naudoja savo nuosavą techninį sprendimą. „Asus“ gali pasigirti tuo, jog šios kompanijos „GTX 560 Ti“ modelis suvartoja mažiausiai energijos – net 49 W mažiau, nei „Sparkle Calibre X560“. Panašiu ekonomiškumu pasižymi ir MSI gaminys. Panašus scenarijus, kaip ir suvartojamos galios testuose, tam tikru laipsniu kartojasi ir grafinio procesoriaus (GPU) temperatūros matavimuose. „Asus“ ir MSI GPU temperatūros yra mažiausios – tai neabejotinai siejasi su energijos sąnaudomis. „Gigabyte“ plokštėje kiek prasčiau veikia aušinimo posistemė, kadangi ventiliatoriui veikiant pilnu greičiu ir kai jo greitis reguliuojamas automatiškai, GPU temperatūra skiriasi vos vienu laipsniu. Panaši situacija regima ir su „Sparkle Calibre X560“ – esant pilnai apkrovai, ventiliatoriaus perjungimas iš automatinio režimo į „Full fan”, GPU temperatūrą numuša tik pora laipsnių. Tuo tarpu „Palit“ gaminys šiuo požiūriu yra savotiškas „tarpinis“ variantas – nors esant maksimaliai apkrovai GPU įkaista iki 58 laipsnių, ventiliatoriaus pakanka temperatūrai sumažinti iki labai „nuosaikių“ 39 laipsnių. Ventiliatoriaus keliamas triukšmas taip pat buvo matuotas naudojant programą „FurMark“. Iš šio testo rezultatų akivaizdu, jog „Gigabyte“ plokštės ventiliatorius nuolat veikia beveik maksimaliu pajėgumu, kadangi triukšmo lygis skirtinguose ventiliatoriaus valdymo režimuose beveik nepasikeičia ir išlieka aukštesniame nei vidutiniame lygyje. Triukšmingiausiai veikia „Palit“ aušinimo sistema, tyliausiai veikia „Sparkle“. „Asus“ išsiskiria tuo, jog ventiliatorius tyliai veikia automatinio greičio reguliavimo atveju. Našumui įvertinti panaudotas „3DMark“ testas, nors jo įvertis ne visada gerai siejasi su kompiuterio gebėjimu apdoroti kompiuterinių žaidimų grafiką, todėl nerekomenduojama įsigyjant naują vaizdo plokštę vadovautis vien tik šiuo parametru. Analizuojant gautus rezultatus, lėčiausios ir sparčiausios vaizdo plokštės našumas skiriasi palyginti nedaug – 11 % (testavimo režimas „Entry preset“). Šis skirtumas sumažėja iki 5 %, testus atliekant „Extreme preset” režimu. Šis faktas rodo, jog kai kuriems našumo netolygumams subalansuoti pasitelkiamas pagrindinis kompiuterio procesorius. Vertinant gaminius vien tik našumo požiūriu, „Sparkle Calibre X560“, kurios GPU veikia 1GHz taktiniu dažniu ir kurioje naudojama GDDR5-4800 tipo vaizdo atmintis, buvo sparčiausia. Našumo požiūriu artimiausias konkurentas „Gigagabyte“ gaminamas modelis, nepaisant kai kurių aušinimo niuansų, nuo lyderio atsilieka tik apytiksliai 1 %. Kitas „Gigabyte“ privalumas yra palyginti nedideli matmenys – šis veiksnys yra svarbus tais atvejais, kai kompiuteryje norima įdiegti daugiau negu vieną vaizdo plokštę arba turimas mažų matmenų korpusas. Kainos ir vertės požiūriu būtina atkreipti dėmesį į tai, jog elektronikos gaminių kainos nuolat svyruoja. Ne išimtis ir vaizdo plokštės – laikui bėgant jos pinga, tad grafikuose pateikti kainos ir vertės palyginimai laikui bėgant ne visai tiksliai atitiks realią situaciją.

„Asus“ kol kas yra vienintelė kompanija, kuri paspartinto modelio plokštę siūlo už tą pačią kainą, kaip ir nespartinto gaminio. Panašia rinkodaros logika vadovaujasi ir MSI. „Tomshardware“ atstovų nuomone, vertės požiūriu neabejotinas lyderis yra „Asus GTX 560 Ti DirectCU II TOP 1GB DDR5“ modelis. Garbinga antra vieta skiriama „Gigabyte GTX 560 Ti SOC“ – nors jos kaina yra didesnė, vartotojo įgyjamą vertę padidina 10 % didesnis našumas. Bet kuriuo atveju, skirtingų vaizdo plokščių įvertinimo skirtumas nėra esminis, tad prieš perkant konkrečią vaizdo plokštę, kiekvienas pirkėjas turėtų apsispręsti, kas jam svarbiausia – našumas, energijos sąnaudos ar kokie nors kiti techniniai niuansai.

Visų apžvalgoje minėtų vaizdo plokščių modelius galima įsigyti Lietuvos parduotuvėse – žemiau lentelėje pateikiame trumpą įsigijimo nuorodų sąrašą, kur galite palyginti tų pačių produktų kainas pas vieną ar kitą pardavėją:

Asus ENGTX560 TI DCII TOP/2DI/1GD5	Skytech.lt Fortakas.lt Kompiuteriai.lt
Gigabyte GTX 560 Ti OC	Skytech.lt
Sparkle Calibre X560	-
MSI N560GTX-TI Twin Frozr II/OC	Skytech.lt Fortakas.lt
Sparkle SX560T1024D5MH	Skytech.lt Fortakas.lt
Palit GTX560Ti Sonic	Skytech.lt Fortakas.lt