Rusų bombonešiai terorizuoja britų karines oro pajėgas

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

lightfire 2010-05-18 09:17
"terorizuoja" - pernelyg rėksmingas pavadinimas. Tiesiog grįžta prie Šaltojo karo laikų praktikos. Ir čia jau ne rusų kaltė, kad britai apkarpė finansavimą savo RAF. Skųstis, kad įprastų treniruočių skaičių tenka aukoti vardan bombonešių perėmimo taip pat neverta - kas geriau, nei tikra treniruotė, kai reikia staigiai kilti - niekada negali pilotas žinoti, ar rusų bombonešis atskrenda tik šiaip pasilabinti, ar paleisti sparnuotosios raketos su branduoliniu užtaisu. Leuchars bazei tai, sakyč, geras atgimimo laikotarpis - daugiau darbo, daugiau patirties
rimka 2010-05-18 09:34
o kiek paciai rusijai tas kainuoja? turbut brangiau nei britam?
Jomajo 2010-05-18 10:06
kiek zinau taip terorozijuoja ne tik UK bet kitas salis iskaitant lietuva, aisku ne su bambonesiais, bet vis patikrina reakcija kirsdama oro erdve.
Dreigas 2010-05-18 10:06
Nemanau, atlyginimai ir kuro kainos smarkiai skiriasi.
lightfire 2010-05-18 10:14
kuro kainos taip daug nesiskiria, o rusų bombonešiams jo daugiau ir reikia+papildymas ore. Bet tai dar niekis -daug daugiau kainuoja skrydžiai Kanados link. Sovietiniais laikais skraidydavo ir iki Biskajos įlankos, šitaip čekindavo prancūzus.
alkaponas 2010-05-18 10:27
o nato galetu is visu sajungininkiu paleisti po 10 15 naikintuvu-bombonesiu rusijos link idomu kokia reakcija tada butu klykaut medvedgalis su vampyru pradetu ps. cia lietuvoj ne 80 stuku svaru kainuotu o kokius 4 5 mln
Mitas 2010-05-18 10:44
Jeigu į agresiją atsakysi agresija - bus blogai. Kaip tik reikia stengtis rasti tokį dialogą, kad neliktų vietos agresijai. O jei viena pusė tokio dialogo ieškoti atsisako, tai kita pusė turi imtis iniciatyvos...
ligonis 2010-05-18 10:48
provokuoja, o karo atveju turbut primestu kad jie vargsai, kad puse pasaulio juos uzpuole. ir visiem dar skustusi, neva jie nekalti, ju GPS sugedo, ar pilotai uzmigo. primena to protiskai neigalaus klasioko elgesi...
gagu 2010-05-18 11:19
Galetu tokiems iskridusiems bombonesiams lept nutupt savo bazeje ir neatiduot jo tol, kol nesusimokes baudos. Bet cia aisku tik svajoju, jauciu rusas spyga parodytu ir namo parskristu
patalnius 2010-05-18 11:26
Tarkim NATO taip padaro tam kad pagrasinti Rusijai. Kas toliau? Galvoji Rusija sėdėtų šikną suraukus? Atsakytu dar kažkuo rimtesniu, taip tęstusi tol, kol galiausiai prieitų prie kažko negero. Reikia duoti tiems durniams pasireikšti. Tegu jie ten drąskosi kiek jie tik nori. Kai niekas nebepirks iš jų Naftos ir dujų gi Rusija neteks tokio svaraus balso. Tikiuosi sulauksiu tos dienos kai Europa pereis prie alternativių energijos šaltinių, o Rusija pataps kokia uždara valstybe į kuria visiems nusišikti. Panašiai kaip Š. Korėja.
HardAxe 2010-05-18 11:43
kol naftos bus, ją pirks. Sumažėjus poreikiui (kas bus tikrai negreitai) gali kristi jos kaina, bet naftą sunaudosim...
buzas69 2010-05-18 12:00
Tai tegu neskrenda ju sutikt, tiesiog ignoruoja ir tiek, rusai sprogtu is pykcio
lightfire 2010-05-18 12:07
o RAF vadai netektų antpečių bei laipsnių už tokį dalyką - niekada nežinai ar tai tikra ataka (kad ir pamišėlių pilotų), ar tik mėginimas, ar pratybos ir pan. Nereaguoti negalima
vc. 2010-05-18 12:14
Geras tavo treniruotes suvokimas. Veltui ishmetami tukstanchiai per menesi ir tau tai atrodo labai naudinga? Vien pakilti i ora ir lydeti kazhkokius ruskius, kurie nei ish shio, nei ish to uzhsimane paskraidyt? Yra daug daugiau sferu, kur pinigus galima butu panaudot daug prasmingesniu budu.
Urbshis 2010-05-18 12:16
nu tu geras o kai koki karta atskris paleisti bombikiu, kaip tada? o anglai sedi bazej ir popkornus valgo ane, tipo ai cia vel tie rusai... Tam ir skrenda kad tikrinti reakcija, ir tikrina kiek ilgai jie skris pasitikti, cia yra irgi kazkokia strategija, siaip is lempos niekas nesiustu tu rusu ten praskristi...
faktas 2010-05-18 12:57
Labai nemalonūs įvykiai darosi... Mes negalime spręsti, kas čia kaltas ir pan., nes esu tikras, kad mes nežinome nei 0,000001 proc. faktų, kas vyksta iš tikrųjų.
Jomajo 2010-05-18 13:02
taigi cia tie patys pinigai ju treniruotems ir niekur ju daugiau nepanaudosi, keiciasi tik treniruociu pobudis, t.y. daugiau tenka paskraidyt su ruseliais. O kodel britams nepracekinus rusu, gali taip pat pasiteisint sugedusiu GPS ar dar kokia lempa.
Zergas 2010-05-18 13:04
visiskai suprantu rusus,reikia juk kazkaip reaguoti i NATO ziedo verzima apie savo teritorija.tai ir skraido pastoviai mazindami priesininku budruma.na o pinigai rusams tikrai nera tokie svarbus,ten paprastiems zmonems nusuks reikiama suma pinigu bet kariniams tikslams ju visuomet buvo,yra ir bus.
Arns 2010-05-18 13:07
rusai tikrai nuo gyventojų pinigų nenusukinėja daugiau negu kitos valstybės. O Žinant kaip dabar reikalingi gamtos turtai, rusams net gi būtina investuoti pinigus į kariuomenę, kad sugebėtu išlaikyti savo valstybingumą.
lightfire 2010-05-18 13:34
valstybingumui išlaikyti bombonešių skrydžiai prie Škotijos nėra būtini