Ar "Google" daro mus kvailesniais?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

mnv 2010-09-26 17:14
O kas geriau... valandu valandas kazko susikaupus ieskot preinant begale nereikalingos informacijos ar per minute atrast tai ko nori, netaip stipriai susikaupiant?
Tarkvinijus Išdidusis 2010-09-26 17:40
Na, mano galva mąstant yra du aspektai: 1. Asmeniškai vertingos informacijos ieškojimas. Manyčiau, kad žmonės ieškodami sau vertingos informacijos (ekonomika, politika, istorija, IT ir t.t.) pagal savo darbo sferą ir kitus aspektus, turi skaityti viską, ką mato puslapyje, nepraleidžiant nieko. Nes, jei vieną kokį sakinį praleisi - dings visa esmė. 2. Laisvalaikio informacijos ieškojimas. Čia, mnv, su tavimi sutinku. Kam skaityti visą ilgą straipsnį, jeigu gali surasti išnašines nuorodas ir susidaryti bendrą vaizdą? Bet, yra dar vienas aspektas. Knygos. Juk literatūrą, kai skaitome, nenaršome nuo puslapio prie puslapio, ar ne? Nes, jei taip darome, tada kyla klausimas - kam iš viso literatūrą skaityti? Tad, šis, mnv, aspektas, mano nuomone, tinka tik mano įvardytam 2-am variantui.
arduain 2010-09-26 17:56
Reiktu atskirti du dalykus - gebėjimą mąstyti ir gebėjimą spręsti problemas. Kalbant apie problemų sprendimus, tai taip, Google yra nepakeičiamas įrankis. Tai ir studijos ir darbo ar buitinės problemos sprendimai. Bet tai dar nėra mąstymas plačiąją prasme. Mačiau klipą, kur varna, kad pasiekti maistą, privalėjo susirasti ir panaudoti įrankį - pagaliuką, ką labai sėkmingai ir atliko. Kita varna užtruko ilgiau, bet irgi sėkmingai išsprendė užduotį. Ar tai jau yra mąstymas? Ne, tik sėkmingas problemos sprendimas, ką mums Google ir siūlo, ką mes kasdien ir darome. Mąstymas yra panašus dalykas, bet reikalaujantis naujų sprendimų, kito požiūrio, kūrybos. matymo kitu, netikėtu kampu. Tam irgi reikia informacijos, bet vien gebėjimo manipuliuoti ta informacija per mažai. Reikia susilieti su problema ar reiškiniu, pačiam juo tapti. Tai, žinoma, genijaus savybės. Bet tokiais ne visi jie gimė, daugelis tas savybes išsiugdė. Straipsnyje keliama problema yra aktuali šiandien. Niekas neturi arba nenori skirti laiko mąstymui. Tik veiksmas. Tai puikiai iliustruoja tas faktas, kad daug kas yra įvaldę kompiuterinius žaidimus ir retas moka žaisti šachmatais. Bent jau mano aplinkoje. O gaila.
Sloth 2010-09-26 18:06
Nuostabus straipsnis, asmeniškai man, ko gero geriausias šį mėnesį. Pats tokį patį efektą pastebiu su savimi. Tai tampa rimta bėda, kai reikia mokytis, o medžiagos ieškausi internete, kadangi dėl visų reklamų smarkiai blaškomas dėmesys, dažnai pradedu pamesti mintis, vidurį sakinio užmirštu kokį žodį toliau galvojau vartot, vien todėl, kad šone kažkur iššoka reklama ir nukreipia dėmesį. Taigi pastebėjau tokį dalyką, kai tiesiog išsitrauki knygą ir visa darbo medžiaga yra ten, darbas nusidirba bemaž dvigubai greičiau, nei naudojantis internetine informacija. Tai kur tada tikrasis efektyvumas? Galbūt su laiku šalutinei informacijai išsiugdys bloko sistema, galbūt mes išmoksime susikaupti taip, kad jokie pašaliniai vaizdai mūsų netrikdytų, tačiau kiek laiko tai užtruks ir ar apskritai įvyks? Šiuo atveju aš norėčiau, kad internetas būtų specializuotas. Tarkim mokslinė medžiaga būtų pateikta be jokių nereikalingų apipavidalinimų, blaškančių dėmesį ir susitelkimą. Žinoma medžiaga iliustruojanti turinį turėtų išlikti. Visgi, manau, kad tai taps viena iš didžiausių dabartinių laikų problemų, kadangi iš esmės gali tekti keisti visą švietimo sistemą, kas beje, jau vyksta. Praktinis pavyzdys - žmogus, kuris jau daug metų naudojasi internetu ir mobiliuoju telefonu dažniau renkasi gražiai iliustruotą naujo leidimo vadovėlį. Tuo tarpu kiti, renkasi tradicinius. Turbūt ne vienas esate susidūrę su senų/naujų fizikos, chemijos vadovėlių skirtumais. Naujieji nors ir pateikia viską informatyviai, tačiau dažniausiai primena kontekstą, kuriems trūksta gilumo. Todėl beveik visada, geresni mokiniai turi rinktis senus vadovėlius, nes naujuose tiesiog trūksta informacijos. Ar ne tas pats vyksta su visu internetu ir media? Plati tema, reikalaujanti gan gilaus apmąstymo
wolas 2010-09-26 18:16
1 Mašinos daro mus storesniais, gi galim pėškom nukeliauti tuos atstumus, kam rūpi, kad tai užtruks 1 dieną ar metus. (Tiek pat gali prireiktį laiko perversti 100 enciklopedijų kai googlas per sekundę tą padarys) 2 Vaistai tik kenkia mūsų kaip žmonių rasei, nebėra tokios atrankos kokia turėtų būti, išgyvena per daug paliegusių ir dar dauginasi tie paliegėliai! Ir čia taip galima vardinti ir vardinti... BACK TO PRIMITIVE? Kas norit žygiuokit atgal aš gal pasilieku čia. Beje teisybės aišku yra ir tikrai sunku susikaupti skaityti kokią knygą ar tiesiog mokytis ir panašiai, seniau kai neturėjau kompiuterio tas buvo lengva, bet jei man tikrai įdomu tai labai lengva susikoncentruoti ir lengvai galima prarasti laiko nuovoką. Beje pradžioje buvo pora eilučių apie reklamų trugdymą - gryna teisybė jau porą metų jų nebematau vieninteliai "adsai" kurie mane pasiekia tai google text ads, nes gerbiu googla ir neerzina mane jie, kadangi gerbiu ir technologijas tai buvau "leidęs" ir čia, bet tik porai dienų neištvėriau labai viskas mirga ir erzina (nu nepernešu tų gif ar juolab flash...) + ir firefox laginti pradeda, šiaip paskaitinėju ir balsas.lt, ir buvau netyčia užklydęs su išjungta apsauga, apsaugok mane viešpatie , net negalėjau pagalvoti kokiame baisiame puslapyje aš informacija skaitydavau...
Indigo89 2010-09-26 18:55
Mastymo buda keicia, o ne daro kvailesniais. Cia tas pats, kas sakyt, kad 3d varikliai, skirti kokiems architekturiniams breziniams daryt daro architektus kvailesniais, kadangi nebereikia galvot kaip is kiekvieno kampo pasikeis figuros vaizdas, ir taip sumazes mastymui skirta energija. Zmogus atbuko (nebesugeba susikaupt) tai ir iesko kaltu vietoj to, kad pasiziuretu i save.
Webbus 2010-09-26 19:25
Jei reikia specializuotos mokslines informacijos - tam yra Google Scholar Del reklamos (flash ir pan) tai jau kazkaip prisitaikiau prie to ir ju net nebepastebiu. O kad daro mus kvailesniais tai tikrai netiesa. Tiesiog mums reikia maziau energijso bei pastangu ieskant tam tikros informacijos, o ta pacia energija galim naudoti tolimesnei veiklai su ta gauta informacija.
Zuykas 2010-09-26 20:07
Kad daro mus kvailesniais, tai abejoju, nebent protą matuoja mintinai žinomų dalykų kiekiu, tuomet taip. Asmeniškai nesistengiu nieko mintinai įsiminti, vadovėlį į rankas paimu tik tada, kai jau nerandu reikalingos informacijos. Kam skaityti 20 puslapių kad atsakyt į vieną klausimą? Taip mastymą pakeitė labai, renkuosi būdą, kuris man leidžia greitai surasti atsakymą. O norint tobulėti, google tam nekenkia, pavyzdžiui ardant kompą kad sutvarkyti kokį menkniekį ar perrašant telefono soft'ą, kai neturi galimybės jo įjungti. Internete gali greitai susirasti reikiamą informaciją ir atlikti reikiamus darbus, o kas būtų, jei pasirinkčiau knygą? Apie mano kompą neegzistuoja tokia, kokios man reikėjo, o dėl telefono taip pat. Ilgus tekstus skaityti vis vien įmanoma savęs neverčiant, jeigu tas tekstas tikrai įdomus. Kaip anksčiau minėjo komentatoriai, tai reklamas įpranti ignoruoti, taip pat pradedi naudoti specialias programas, kad jas paslėpti. Jeigu yra noras, tai google kvailesniu niekaip nepadarys.
Alchi 2010-09-26 20:49
Na man dar šita problema nėra gili. Įrodymas? Sugebėjau vienu prisėdimu perskaityti straipsnį, kuris šiaip, ganėtinai ilgas. Iš dalies tai čia LABAI pagelbsti adblocker+Flashblock, dabar neįsivaizduoju interneto be jų. Mano mokymosi ir įsisąvinimo principas yra šiek tiek pakitęs. Aš stengiuosi mokytis tiktai pačią esmę, suprasti ir įsiminti tiktai reikšmingiausius dalykus, kurie įtakoja tą reiškinį, o visus kas, ką, kada ir dėl ko nužudė/apvogė/užkariavo/pan. palieku googlei. Aš nelabai stengiuosi įsiminti vardus ir datas - bereikalinga informacija, kam tai žinoti, jeigu užtenka žinoti ką jis padarė ir ką tai reiškia. Visus kitus menkaverčius dalykus galima rasti pvz. wiki. Kažkodėl priminė analogiją su karine technika (gal man reiktų apie juos mažiau skaityt). Moderni karinė technika yra efektyvi, tiksli ir galinga. Nepalyginsi su dideliu metalo gelžgaliu, ar vamzdžiu, švino gabaliuku ir trupučiu parako. Tačiau vis tiek pirmiausia kareivius apmoko, kaip reikia kariauti be visų modernios armijos magiškų burtų (GPS, naktinis matymas, t.t.). Kodėl? Net jeigu jie ir niekada neišlips iš savo patogių tankų, vis tiek gali taip atsitikti, kad reikės kariauti plikom rankom. Branduolinis smūgis, ar kažkas panašaus, gali sunaikinti visus palydovus ir kita galingą karinę techniką, taip gražinant karą į seną gerą 1 pasaulinį, kai nėra jokių oro smūgių, palydovinės žvalgybos, nepilotuojamų orlaivių ir robotų. Tas pats ir su google - ji kaip moderni karinė technika, galinga, tiksli, efektyvi. Tačiau kas bus jeigu jos neteksi? Reikia mokėti apsieiti be jos. Gali taip būti, kad google papraščiausiai nesugebės rasti informacijos, kurios tau reikia (man taip būna), ji taps beverte, taip kaip kai kuri moderni karinė technika yra bevertė Afganistano kalnuose. Žodžiu, google yra gerai. Tačiau reikia mokėti ir apsieiti be jos.
AirDog 2010-09-26 23:33
Transportas yra gerai - įveikiame atstumus greičiau. Google irgi tam tikra prasme transportas - jos pagalba reikiama informacią galime pasiekti greičiau. Visos technologijos yra gerai, nes jos padeda taupyti laiką, bet, paradoksas - laiko vistiek visada trūksta. Kalti mes patys - homo sapiens su mūsų nepasotinamu noru raškyti pažinimo vaisius... P.S. Google daro mus kvailesniais? Ne. Tuo tarpu pasikliauti vien GPS keliaujant nepažįstamais keliais - kvaila.
zfroidas 2010-09-27 10:48
reik nepamirst kad ieskant rimtos informacijos dazniausiai ji buna pateikta pdf formatu ir ja atidarius per visa langa nelieka jokiu reklamu, mirgejimu, ir tt, lieka tik knyga pries akis aisku kad rast rimta info nezinant ko tiksliai ieskai reik skaityt forumus ir tada jau sunkiau atsirinkti... seip cenzuruoja viska ta gugle reik ieskot naujo variklio jau torentu geru nerodo...
HardAxe 2010-09-27 11:05
hm, google naudojuosi dažnai ir daug. Išsiblaškęs budavau visą laiką, kiek pamenu prie pamokų sėdėdavau valandų valandas kol atlikdavau keletą pratimų. Anais laikais ne tik google, bet ir kompo nebuvo. Taip, informacijos perkrovimas viename lange blaško, tačiau nuėjus nuo kompo poveikio tikrai nelieka. Jei į rankas pakliūna įdomi lengvai skaitoma knyga skaitau tol, kol akys atsisako atsimerkti
zfroidas 2010-09-27 16:33
laikas matyt pereit prie YaCy. http://yacy.net/
Sistema 2010-09-27 18:59
Visiskai sutinku. Straipsnis labai patiko
kazle 2010-09-27 21:45
Isvados: Google musu nekvailina, bet silpnina mastysena
Neodan 2010-09-28 08:33
Google mus daro kvailesniais lygiai tiek pat kiek ir automobilis su automatine pavaru deze, skaiciuotuvas, smartphonai ir bet kokie kiti irenginiai, kurie mums palengvina darbus ir uzduotis susijusias su intensivesne protine veikla. P.S. kai sakant, lazda visuomet turi du galus. P.P.S. nepergyvenkit, del naudojimosi google netapsite "darzovemis" (-;
Indigo89 2010-09-28 14:12
Pabandyk sau atsakyt kokiu budu silpnina mastysena ir pamatysi, samone ar nesamone cia parasei.
Sloth 2010-09-28 15:31
Faktas, kad mąstyseną turi silpninti, pats logiškai pagalvok. Jei tu užuot galvojęs, kurioje vietoje geriausia būtų ieškoti tos ir tos vietos, kuriuose šaltiniuose gali būti užsiminta apie tai ir tai, kas kart vesi google.com ar lt, ar whatsoever, tai nebejotinai susilpnins gebėjimą mąstyti ir ieškoti sprendimo. Bet vėlgi, tam pačiam google neretai tenka kapstytis ieškoti naujo sprendimo, kokią suvesti užklausą, kad gautum tikrai norimą rezultatą, net ir googlinti reikia mokėti. Todėl mano nuomone šiuo metu tą įtaka mąstysenai yra maža. Bet jei jie iš tiesų pasieks savo tikslą ir paieškos ras rezultatus tiksliai tokius, kokių žmogus nori - tada tai neabejotinai pakenks mūsų gebėjimams.
Indigo89 2010-09-28 18:40
Deja, esi neteisus. Nesinaudojant google ir ieskant sprendimo sunaudojame daug mastymo energijos tam, kad sugalvotumem kur ieskoti, kai tuo tarpu naudojant google praktiskai visas mastymas sutelktas i tai, ko ieskai, ir problema galima isspresti geriau bei efektyviau ir greiciau pereiti prie kitu problemu. Google paieska problemu sprendima perkelia i kita mastymo leveli, todel tie seneliai, kurie isikale i galva, kad tam tikra kieki mastymo reikia skirti informacijos paieskai, nebesugeba tos dalies perduoti paciai problemai, is ko atsiranda iliuzija neva "sumazejusio mastymo", ko pasekoje isplaukia logiska isvada, kad google daru ji kvailesniu (nes mazina mastymo kieki). Deja jo jau pacios prielaidos yra neteisingos, todel ir isvada tik per sutapima galetu but teisinga, kurio siuo atveju nera.
Sloth 2010-09-28 20:08
Deja visi tie seneliai vis tiek už tave visa galva aukštesni ir klausimas ar tu juos pralenksi? Viena yra patikrintas mąstymas ir kita dar visai naujai atsiradęs, apie kurį neatlikti jokie rimti tyrimai. Aišku nesupraskit manęs klaidingai, nesu už tuos, kurie nusistatę prieš progresą, tačiau esu iš tų, kuriems nepatinka žmogaus - daržovės nesugebančios sau net užpakalio nusivalyt vizija. Be to, aš nešnekėjau apie tai, kad google užmuša laiką, ar ką ar pan. Turiu omeny, kad google palengvina arba panaikina paieškos užduotį, kuomet tu turi peržiūrėti savo smegeninę, susisteminti visus žinomus dalykus, tada pagal juos nustatyti su kuo siejamas tavo ieškomas dalykas, bei kur jo galima ieškoti. Tuo tarpu naudodamasis google tu visą šią dalį praleidi, nes tau net nereikia galvot kur ir kokią informaciją būtų galima pasiekti, tu tiesiog įvedi google.lt .... Ir tai visiškai nesusiję su tavo pateiktų darbu, kadangi tai dvi visai skirtingos protinės užduotys iš kurių viena yra išbraukiama. Ar tai naudinga? Taip, galbūt tu turi daugiau laiko susikaupti ties grynai darbu, o ne medžiagos ieškojimu, tačiau kas tau sakė, kad pats medžiagos ieškojimas nėra naudingas? Juk tai yra labai efektyvi smegenų mankšta, kurią atlikinėdamas tu jau praktiškai prisimeni pusę dalykų, susijusių su tavo darbu ir ieškomu dalyku.