Juodkrantės poilsiautojus nustebino tiesiai virš jų galvų praskridęs karinis lėktuvas (Video)

Kuo toliau tuo geltoniau...

Kai Delfy tą straipsnį radau, per daug nesistebėjau. Tik pagalvojau, jei rasiu tą patį technologijos.lt, tai bus juoko. Akurat. O šiaip, jei į temą, tai tikrai tokie gigantai virš žmonių galvų pratybų rengti neturėtų.

kodėl ne? Pasaulyje virš galvų papludimiuose lėktuvai kas kelias minutes leidžiasi, kaip kad nuotraukoje pavaizduota, o čia, pamanyk, praskrido vienas lėktuvas žemai, kad išvengtų radarų. Juodkrantėje, beje, vyksta ir Oro gynybos mokymai, kuomet šaudoma Stingeriais bei RBS70 - tik niekam tai kažkodėl nekliūva

Na aš suprantu, kad tu esi militaristas ir visur gini viską kas susiję. BET. Visų pirma, tai nėra 100 proc. saugu. Ypač toks žemas skridimas, kur žmonių koncentracija yra labai didelė. Taip, labai maža tikimybė, kad kris, bet juk visada reikia apsidrausti, kad neįvyks nelaimė. Visų antra, tai yra triukšmas. Į Juodkrantę žmonės vyksta pailsėt ir t.t. Tu ką nori, tą sakyk, bet iki 100 metrų virš galvos - neprotingas aukštis. Nejau negalima atlikti tų pratybų ten, kur nėra žmonių? Žinoma, čia bėda labai nedidelė, tiesiog būtų galima pasirinkti ir geresnes vietas pratyboms.

Neydomu matyt taip. Nors va, galėtų geriau kur arčiau kormoranų lizdų treniruotis, nereiktų balionėliais vaikyt :)

teoriškai įmanoma, nors Lietuvos pakrantės ruožas yra itin siauras, o ties Juodkrante kariškiams treniruotis leista (darsyk primenu kovinius šaudymus)

Tai kvailas leidimas, tuomet.

Artūrai, jei tau gadina jie atostogas, siūlau pasiimti galingą lazeriuką ir pašvytinti tiem skraidūnam akis

Net nuošaliausiam žemės kampelyje 100% negali būti tikras, kad kas nors nesutrikdys tavo ramybės, tai ką jau kalbėti apie labiau urbanizuotus kraštus PS straipsnis tikrai delfio lygio...

To Arthuras. Kam tada is vis reikalinga armija? kam tada is vis mokinami musu kariskiai? lai pasiema lankus ir ietis ir eina i laukus i taikinius metyt ir streles saudyt, nieks neskraidys virs galvos, bus saugiau zmonem, nieks nekels Juodkrantej triuksmo, galesi ilsetis ramiai graziame juros osime. Ir jei tokios karta i metus pasitaikancios kaip skrydziu pratybos manai kad turi buti draudziamos tai klysti. Manau keleiviniai lektuvai krenta dazniau nei kariniai. pasikartosiu ir as apie kalifornija, bet va ten tai reikalas neblogas kur tie lektuvai skraido, palyginus su siuo kariniu lektuveliu kur praskrido tai jis to lainerio seselyje pradingtu ir niekam tai nerupi, visi maudosi ir nekreipia demesio. Ir cia tik mano nuomone, nenoriu nieko izeisti ar pan.

Mane vis kamuoja klausimas, o visgi prieš ką mes turėsime/turėtumę kariauti ? Pakolkas matau potencialiausią pavojų, tai terorizmas.

Kvailas ir šykštus tas veidrodis, į kurį žiūri, ne kitaip...

Na kam tos kančios ir kamavimai visokie... Pirma, į tavo klausimą atsakymo nėra ir būti negali - niekas nežino kas bus ateityje. Nesame pranašai, Nostradamai, kad galėtume nosis išrietę aiškinti, jog bus tas priešas, anas, taip elgsis, anaip. Konfliktų taip paprastai prognozuoti neįmanoma, kaip ir geopolitinės padėties. Pažiūrėk kaip per pastr. šimtmečius keitėsi Europos žemėlapis, kiek buvo karų, kiek pasirašyta "ažinųjų taikų" ir paliaubų. Antra, konkrečios pratybos skirtos ne tiek karui, kiek taikos meto užduotims - oro policijos, radarų funkcijos patikrinti. Tokiais atvejais galima sakyti, jog ir prieš terorizmą tokios pratybos skirtos - jei pvz yra užgrobtas lėktuvas, arba neatsakantis į šaukinius bei artėjantis link kokio strateginio objekto - kiekviena šalis tokiems atvejams turi paruošusios atitinkamas priemones. Viena jų - lėktuvai, kurie identifikuoja, perima, o blogiausiu atveju - numuša oro erdvės pažeidėją.

Pritariu..