Statysime tik energiją taupančius namus

Iš tikrųjų nesuprantu koks valdžiai skirtumas kiek malkų į židinį per dieną sumesiu savo namuose. Jeigu aš neturiu kur pinigų dėt, tai ir perkuosi daug malkų ir kūrenu labai daug. Ar čia jau einama iki to, kad namus galės ir privalės statyti tik valstybės nurodytos įmonės (kitaip sakant tos įmonės, kurios sumokės seimo nariams atitinkamas sumas)?

kadangi žmonės durni, tai valstybė kišasi. Kodėl kišasi? Kad visuomenė gyventų geriau.

Kišk nors po sunkvežimį į krosnį, bet tik tuo atveju, jeigu išmetamas dalelių kiekis nebus didesnis, negu dedant po 2 malkas per dieną. Pas mus žmonės dar nesupranta, kad padangas deginti krosnyje arba kokį seną tepalą - tai ne tik gamtai didžiulė žala, tačiau ir jiems patiems (sveikatai).

immortallt - turėtum pridėti prierašą, kad taip turėtų būti.

Manau, kad turėta omeny daugiabučius. Dar neteko girdėti, kad valstybės iniciatyva būtų renovuojamas privatus namas. Privatininkai ir taip žino, kad kuo šiltesnis namas, tuo pigesnis išlaikymas ir niekas jiems kompensacijų neduos.

Nerkashis, yra kažkokia suma skirta privačių namų renovavimui, tiesa, neįspūdinga, o statyba turi būti berods iki 1994 baigta.

Na, sutik, kad arba suma nedidelė, arba reikia didelį biurokratinį kelią praeiti, kad gauti paramą. Nes kaip minėjau, neteko girdėti apie privatų taip renovuotą namą.

Tai sutinku su abiem

O kas čia per naivus tikėjimas, jog pabrangus pečiui (ir namo statybom žinoma) pas žmogų atsiras daugiau pinigų ir jis nebedegins atliekų? Normalios kaimiškos pirkios su pečium per pusę virtuvės kaip tik bambaliais nepašersi tai turėsi pirkti/ruoštis malkas paga pilną programą, o už labai jau "eko" namą ilgai ir mokėti turėsi - tai žiū ko gi nepataupius ir nesumetus netikrų lentų (mdp plokščių) vietoj malkų :)

Pravažiuot žiemą su oro sudėties matuokliais ir išrašyt už padangų deginimą tiek, kad dešimčiai metų malkoms užtekę būtų.

Na, kai ateis laikas pečių valyti, pamatys, kad jis kaip ir nebe išvalomas. Kiek bekaitintum temperatūra neužkyla tiek kiek anksčiau. Tada ir reikia daugiau bambalių ar mdp plokščių (nors jas ir pats kūrenu). Vėl nesigauna ekonomijos.

Tik seimo nariams ar jų giminėms priklausantys privatus namai gauna lėšas renovacijai.

Sugriausiu tavo mitą. Tik ka baigiau renovuot savo 2000 metais pastatytą namą. Pakeičiau visus langus, apsišiltinau visas išorines sienas, pasikeičiau stogo dangą ir izoliacija bei pasistačiau saulės kolektorius. Ant durniaus padaviau paraiška i dvejas programas - kolektoriams ir langams-fasadams-stogui. Po menesio atėjo atsakymas, kad grąžins 30 proc. išlaidų. Taigi nera taip jau blogai, šiokia tokia (30 proc visgi neblogai) valstybės iniciatyva renuovuojant privačius namus tikrai yra.

Ir aš iki šiol taip maniau. Bet dažna lietuvių klaida yra tokia, kad jie "mano" ir nieko nedaro, ir net nebando sudalyvaut jokiose probramose, o tik amžinai verkia, kad viskas blogai ir kad niekas jais nesirūpina. Be abejo gulint ant sofkes priešais telika ir tik bambant niekas nesidaro:)

Maloniai nustebinai. Sugriovei mano mitą

Čia daugiau su humoru buvo. Nes neteko tokiomis programomis nei naudotis, nei girdėti kitus naudojantis. Tai realiai apie jas nieko ir nežinau. Kaip ir yra anekdotas, kur žydas vis meldžiasi ir meldžiasi dievui, kad laimėtu loterijoje. Dievui viena kart atsibodo ir sako žydui. Tai bent loterijos bilietą nusipirk.

Kaip tik pazystu kelis zydus reikes papasakot sita anegdota superinis

Tegul tik daugiau biokuro katilinių pastato ir pasibaigs ta pigių malkų era. Va tada ir atkris vis klausimai, kam reikia gerai apšiltinti namo.

Malkos tai ne biokuras.

Nes medis nera biologinis pagal tave?