Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
GediminasJarulaitis 2015-01-30 14:06
Įdomu kam gali apsimokėti sunaikinti praktiškai neapgadintus automobilius
Anonimiausias 2015-01-30 14:56
Lietuvėlės auksarankiams
Wolfy 2015-01-30 17:05
Tegu čia atveža, viską suremontuosim
Talkatif 2015-01-30 21:59
Jei draudimas nuostolius dengia, bet reikalauja utilizuoti nuostolio objektą, tai kam knistis su remontais? Vis tiek po remonto vertė bus gerokai mažesnė. Be remonto išlaidų dar saugumo patikrinimas ir garantas daug kainuos.
DJ_LFS 2015-01-31 02:50
Vis tiek neracionalu naikinti beveik gerus automobilius. Tegu Afrikos vaikams kaip labdarą išdalina. Vis geriau bus negu beprasmis sunaikinimas.
trapecijus 2015-01-31 13:38
Būtų racionalu, jei draudimo kompanija tuos automobilius pardavinėtų aukcione. Pradinė kaina - €1 ir pasidengtų didelė dalis išmokėtos kompensacijos.
SmOgER 2015-02-01 23:17
O kam draudimui reikalauti utilizuoti turtą?
Iš išorės žvelgiant protingesnis sprendimas būtų perrašyti draudimo kompanijai apgadintą turtą, kuri išmoka pilną turto vertę. Dabar nežinant vidinės tvarkos yra sunkiai suvokiama kaip 2 kartus (kaip minimum) didesnis nuostolis gali atrodyti labiau viliojantis draudimo kompanijai.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Šimtus šiek tiek aplankstytų naujų prabangių automobilių gali tekti sunaikinti